Всё о nVIDIA GeForce 8800GTX/GTS/Ultra. Поддержка DirectX 10.

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 04.08.2025 18:34

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модераторы: Kopcheniy, fedx

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 7050 • Страница 346 из 353 • < 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 ... 353 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

demiurg

Добавлено: 09.11.2006 8:02

[профиль]

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск

8 ноября 2006 года nVIDIA GeForce 8800GTX официально представлена широкой публике!

На сегодняшний день ВСЕ выпускаемые видеоадаптеры серии имеют только референсный дизайн печатной платы!

Перед тем как задавать вопрос заполняем профиль и смотрим FAQ.

Все вопросы, которые были достаточно освещены в ветке или есть в FAQ будут удаляться, либо авторы вопросов будут награждаться соответствующе! Игнорирование поиска также будет наказываться!
Не забываем о соблюдении правил форума!

Температура чипа G80 может доходить до 85 гр. в нагрузке. Это нормально!

Свободное общение на тему G80.

Результаты в 3DMark на 8800GTХ/GTS

Если вы новичок в разгоне - для начала прочтите эти статьи.

Сбор статистики по версиям PCB и BIOS

Дополнение от 22.03.2007
1. Следующий вопрос о предпочтении производителя премируется ЖК на 1 месяц за флуд.
2. Выбор между 320Мб и 640Мб версиями 8800GTS делаем на основе этого и этого обзоров.
3. Игнорирование п.2 влечет возможное применение наказания из п.1

Дополнение от 07.07.2007
Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!

Последний раз редактировалось demiurg 15.07.2007 14:06, всего редактировалось 14 раз(а).

Реклама
Партнер

ЖЕЛЕЗЯКА

Добавлено: 20.07.2007 20:58

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: и куда?

Harp писал(а):

ну а если не секрет, судя по каким тестам для 8800GTX нужен процессор с частотой более 3.6Ггц?

Запомните все, раз и навсегда. В компе чем выше параметры - тем лучше. Исключение составляют - напряжение, температура и тайминги. И это не обсуждается. И не надо расказывать про архитектуру и т.п., сравнивать пень и кору, это и так понятно.

AAA868 писал(а):

А если юзать карту в играх в 2560х1600 с 4АА, тоже нужно 4+ ггц?

Нет блин, достаточно проца от калькулятора. :mad2:

_________________
Аксиома Кана: Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!
_________________
Включайте проверку орфографии... олухи! Читать противно.

masterr5

Добавлено: 20.07.2007 20:59

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0

AAA868 моя система ..проц-на 3.0..карта 648/1053 -12097 птиц..проц-3.6 карта таже- 12906 птиц..вывод..делай сам..МАРК 06

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:00

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

Вот кусочек поста со страницы номер 7 данной ветки.. ;-)

Верте этому парню.. Я его знаю. Он точно проверял. И я могу подтвердить каждое его слово И если надо проверить снова. Требовательность к проыессору сильно преувеличенна для GTX карт. Вот для SLI это во много справедливо. Но для одной карты вполне хватает корки среднего разгона !

Fish4art писал(а):

Сarver писал(а):
Любого из ныне существующих процессоров не хватит для раскрытия потенциала GeForce 8800 GTX. Вопрос заключается в том, насколько будет тормозить Ваш CPU видеокарту.

Ошибочное мнение..

Проц конро 3.7 (462x8), 8800GTX (621/2016), Разрешение 2560 на 1600 8AA 16AF результат в 3MARK 2005 new - 5720
теже условия только множитель проца 7 т.е. 3.23 (462х7).. - 5718..
Т.е. на таких разрешения и установках качества разница в скорости проца почти в 500 ! МГЦ дает 2 попугая (т.е. погрешность) Явно это предел видюхи и проц тут уже не при делах.. (дрова 97.02 дефолт, VSYNC - OFF)
теже условия только разрешение 1920 на 1200 - 10 192 против 10 189 !! Причем три попки разницы уже в пользу более медленного проца ! )) Ну тут понятно конечно - опять 3 попугая погрешность и на таком разрешении 500 мегагерц разницы проца никак не помогают сабжу..
и наконец 1600 на 1200 при техже равных показывают нам 11 652 потив 11 650 ! Более низкие разрешения тестировать не буду, потому что они мне не интерессны, да и большинство форумчан могут это сделать сами.. Отсюда видим что при макс качестве карта даже при совсем неэкстримальных 1600 на 1200 уже не использует преимущества конро выше 3.2 мгц.. (чуть позже проверю на штатном множителе камня (9) т.е на 4.2 ГГц, но уверен что результат от 3.2 отличатся не будет.. )

прим. все проверялось на 965 чипсете.. (p5b-e) седня вечером повторю на 680i (p5n32-e SLI) отмечу если будут интересные результаты.. и отличия

Причем то что проца 3.2 воплне хватает для того чтоб загружать карту даже в средних разрешениях и качестве было проверенно и озвученно г-ном Fish4art-том еще 11 декабря того года. ;-)

Последний раз редактировалось idea 20.07.2007 21:04, всего редактировалось 1 раз.

masterr5

Добавлено: 20.07.2007 21:02

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0

AAA868 НЕ ты правда сядь тему почитай..обзоры..тесты..на сайтах буржуйских..в FAQ Зайди..посмотри что люди пишут и делай свои выводы..Модеры извините заоффтоп пожалуйста..
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
idea результаты на 680-где?

Harp

Добавлено: 20.07.2007 21:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Из далека

NOFX
судя по чему?

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:07

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

masterr5 Не прав ты.. нафига ему (и мне) что-то там читать если у меня карта под носом.. причем с момента ее выхода в ноябре того года ! И я все что надо я могу проверить (и провел уже.. буть уверен. На любых камнях включая квад и кора в любом разгоне) своими руками.. и AAA868 я уверен тоже... Проверял я и SLI и что ? Ты мне ща на обзоры будешь указывать !? ;-)

гы...

ЖЕЛЕЗЯКА

Добавлено: 20.07.2007 21:09

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: и куда?

Правильно, забейте на загрузку, физику и ИИ. Играйте в ЗДмарки. :haha:

Harp

Добавлено: 20.07.2007 21:10

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Из далека

AAA868

Цитата:

Судя по маркам.

Да уж, "отличный" показатель )

masterr5
моя система ..проц-на 3.0..карта 648/1053 -12097
Можно ссылку? Или скрин?

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:13

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

masterr5 писал(а):

idea результаты на 680-где?

Сходи на страницу 7 и почитай оттуда. Я (ну точнее мой бот ;-)

Fish4art) там делился впечатлениями от 680i. На самом деле у меня ща все то железо еще дома. Такчто я могу любой тест снова прогнать. Только это нафиг ? Все уже давно прогнанно и описанно. Я вот только SLI ща буду гонять на новым дровах. Интерессно с Crossом на двух гигобайтных 2900 сравнить. Скоро такое сравнени будет.. ;-)

Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Но только не пишите вожалуста сказки тут что GTXу не хватает 4 гц процессора ! Это чушь и (коробит глаза) !.. Которую незнаю кто придумывает. Даже сильно разогнанной видюхе вполне хватает 3.2-3.3 коры. (при средних разрешениях и качестве.. повторюсь. Возможно и в 640 на 480 при все отключенных AA и AF чего-то там и не хватает.. но это не реальное применение этих карт. В реальных услових - хватает точно !)

Последний раз редактировалось idea 20.07.2007 21:18, всего редактировалось 1 раз.

masterr5

Добавлено: 20.07.2007 21:17

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0

idea да ты мне никто чтоб ещё Тыкать..вежливей будь. за собой следи..здесь форум а не беседка..

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:20

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

masterr5 Да Ты мне и всегда будешь никто ;-)

DJOKER

Добавлено: 20.07.2007 21:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Ryazan

народ, а че спорить то непойму? Все проще пареной репы. Потестите в 06 на 3 и 3.5 у кого корки и зайдите в статистику своего теста и сравните показатели именно скорости на тех тестах что зависят напрямую от карты и не надо сравнивать по общему результату, конечно он будет выше т.к. в нево входит тест проца

Последний раз редактировалось DJOKER 20.07.2007 21:38, всего редактировалось 2 раз(а).

Harp

Добавлено: 20.07.2007 21:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Из далека

masterr5

Цитата:

моя система ..проц-на 3.0..карта 648/1053 -12097

Доказательства приведи

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:35

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

masterr5 писал(а):

моя система ..проц-на 3.0..карта 648/1053 -12097 птиц..проц-3.6 карта таже- 12906 птиц..вывод..делай сам..МАРК 06

Смотри не на конечные попки (в которые входит и тест скорости проца), а сделай подробный отчет в марке и посмотри насколько выросли графические FPSы с переходом от коры 3.2 до 3.6 и выше.. "и выводы делай сам"

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:38

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

прим. и включи хотяб мин сглаживания и фильтрации, выставь разрешения в каком режиме ты реально используешь карту. И посмотри тогда после какой частоты графич. результаты перестанут расти ;-)

idea

Добавлено: 20.07.2007 21:40

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007

Петюня777 писал(а):

зачем ему выводы?

Чтоб ошибочно не считать что его графич. система производительностью упирается в процессор.

masterr5

Добавлено: 20.07.2007 21:42

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0

Я комп ковыряю не на публику а для себя и скринов неделаю мне просто это никчему. а по прогону Марка вижу как при увеличени частоты шины растёт результат и как ты его не назови а он растёт..

masterr5

Добавлено: 20.07.2007 21:44

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0

idea А фото выложу на сайте и скину тебе в личку!!

masterr5

Добавлено: 20.07.2007 21:45

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0

Петюня777 а ты шестёрка?? да??

Harp

Добавлено: 20.07.2007 21:46

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Из далека

masterr5
сомнительно что при частоте проца 3.0Ггц и разогнанной видюхе даже до 648/1053 результат получился 12097,
а с разгоном проца до 3.6Ггц 12906

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 7050 • Страница 346 из 353 • < 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 ... 353 >

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Crazik, jugador, tonygks и гости: 141

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: