Все о AMD Radeon HD6970/6950 (Cayman 40nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
Для смежных вопросов существуют следующие ветки:

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Системы охлаждения видеокарт Radeon HD 6950/6970
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Всё о TV-OUT
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
6990 обсуждается здесь!
PhysX + FAQ



Правила конференции никто не отменял!!!
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !
Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Собирается статистика разгона видеокарт AMD Radeon HD6970/6950, с результатами разгона в ЛС.


Куратор данной темы: _AK_

ага, только когда 6950 2г на этом сайте тестили были дрова ATI Catalyst 10.11, а гиговую тестили с более свежими ATI Catalyst 11.1, так что в равных условиях наблюдался бы как минимум паритет.

Alexander from VRN да вроде драйвера обычно революцию в плане производительности никогда не давали. Чтобы уж от души добавить фпс. Если посмотреть на старшую 6970, то она со своими 2мя гигабайтами далеко не ушла (только вот я не знаю, какие драйвера были у нее)

Я например смысл реальный вижу, например вот на этом скрине(верхний левый угол)...
#77
Потребление видеопамяти "всего" 1927мб...

Кстате на скрине температура где-то за полчаса игры...

Константин_74
ненене прибавка ощутимая была при переходе с самых последних дров в момент анонса ВК и где-то через полгода - процентов 3-7 точно.
А на технопауере 2г "слили" (и то далеко не везде) 1г лишь 0,5-2 фпс (хотя это вообще можно списать на погрешность)
достаточно посмотреть на общую производительность, там за 100% взяли гиговую и взависимости от разрешения 2-гиговая оказалась сильнее на 0-1% но надо учитывать разницу в дровах...

kachok писал(а):

Потребление видеопамяти "всего" 1927мб...

и фпс всего 41

Константин_74
у меня на профильной системе в ГТА4 на максимальных настройках 48fps в 1920*1080 (в тесте), в Метро 2033 в аналогичных условиях не мерил, но субъективно тормозов нет, играть можно без проблем; карта тихая и холодная.

Это то да, но есть так называемые "микрофризы", из-за которых играть очень даже некомфортно, а на фпс они вообще никак не влияют... и на 2-х гиговой версии этих микофризов уж точно не будет.... хотя и на 1гб тоже не во всех играх они будут наблюдаться... (ну это я так, предположение высказал..)

И...?
В общем-то это есть среднее количество кадров в игре(в основном 39-44)... Скринил именно потребление памяти.
Это плохо? Для 1920-1200 ДХ11+High Resolution Texture Pack+полный максимум игровых настроек и на одиночной карте...

Если памяти будет реально меньше чем надо, то будет где-то так...
#77
А если ее будет сильно не хватать, то можно увидеть и в несколько раз меньше фпс от того, что на картинке...


По крайней мере пока еще такого не видел(постоянно включен счетчик)... Минимальный который видел было ровно 30, да и то один раз.

sergtrav а 48 фпс это в стандартной версии без машин и енб? И что на счет пропажи качественных текстур на зданиях и дорогах?

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
kachok то, что используется вся память, так это нормально, просто это никак не сказывается на фпс, текстуры просто лежат в оперативной памяти ВК. Сколько замечал в графиках афтербернера, игры постепенно занимают все предоставленную видеопамять, хотя по началу хавают ее гораздо меньше, хотя это никак не сказывается на фпс.

Что лучше, видеокарта, которая дешевле на 700 рублей, при этом холоднее и тише, или с 2мя гигабайтами памяти, дороже, горячей и громче, при этом чуть более производительней (на графиках, в реальности же я не знаю, по скольку на каждом сайте свои результаты)?

Еще раз: в метро такие fps с объемом видеопамяти никак не связаны.

Вы хотите сказать, что в данном случае 2 Гб не находят применения? Тогда попробуйте объяснить почему карта с 1 Гб выдает меньший фпс. Обе 6950 работали на одинаковых частотах.

У кого-нибудь из владельцев 6900 сейчас установлен dead island?
Отзовитесь! Поймал интересный баг, связанный с power tune и разгоном. Чуть позже залью видео

Разница в пределах погрешности + "раз на раз не приходится". Следуя такой логике можно спросить почему 570 с меньшим объемом, чем 6950 2Гб выдает чуть больший fps на той же картинке. Если говорить точнее:

x - памяти на карте больше
Применительно к 6950 имеем: x => карта быстрее предыдущих
Применительно к 570 имеем: -|(x) => карта быстрее предыдущих
Вывод: полученные результаты не зависят от памяти.

fdffhhdhвольтаж не регулируется в АБ. напругу не смотрел когда по чипу 900 задрал). шум становится слышно когда оборотов выше 45% кулера, до 45% можно сказать не слышно, на счет 2Д кулер вообще на 22% работает,тишина короче. в общем карточка норм учитывая то что она самая дешевая из 6950 на 2Гига, кстати у нее два биоса.
в последней версии ГПУ-З можно смотреть скока памяти кушают игры. я как бе доволен ею). а ну и еще она сделана на плате от 6870

sergtrav
Как бы тест - это немного другое, в игре все будет иначе
opv88
А с чем тогда связаны? Может поясните? 570-ая имеет другую архитектуру, это тоже самое что сравнивать интел и амд...

Так в этом и дело. Сравнивать одну память нельзя, так как даже на вышеуказанном скрине показано, что карта с меньшей памятью может показать себя лучше, чем карта с большей. А это уже значит, что говорить о необходимости большего объема памяти нельзя. Нужна либо другая карта, либо еще что, одному богу известное...

fdffhhdh в ГТА4 на макс настройках по ГПУ-З видеопамяти хавало 1300 с копейками на монике 22" 1680 на 1050.

Еще, кстати говорить о требуемом объеме видеопамяти на примере метро я бы не стал. Потому как уже даже тут говорилось, что данные подгружаются из ОЗУ в видео, а метро требует много оперативки.

Петр_ А чем измерялось? Дело в том, что в меню GTA IV показывает явную ерунду, MSI Afterburner и пр. показывает в разы меньшие объемы используемой видеопамяти.