Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

Me4tatelI>
Вы верно подметили,но все об этом знают или догадываются.
На этот сайт заходят люди"Страдающие по ЖЕЛЕЗУ и информации о ней" ценник и время не играют роли.

p.s Для меня 2900 аля 1800 (во всем,в дровах,в тех процессе)

Кстати я наткнулся в STEAM на очень интересные видеокарты, которые может в скором времени мы увидим) это ATI Mobility HD2300 и ATI 2600XT, скорее всего эти видеокарты проходят тесты в STEAM, а 2300 появится на ноутбуках скорее всего вот скрин плохо видно, но разобрать можно)
#77
А у меня вопрос: (за одно и офтопиком сообщение не будет) 2900XT 512Mb сильнее 8800GTS 768Mb? И сильноли влияет на производительность 512битная(или скольки там 520 не помню ) шина у 2900XT?

Для Х2900ХТ Cat 7.5 = Cat 7.6 адназначна.
В FarCry, COH, HL2 - Episode 1, MWonted, Carbon производительности не прибавилось. Кое какой рост + 2-3 кадра был замечен в режиме с АА4х и АФ16х на Oblivion и CoD2. Также немного прибавилось попугаев во всех Марках под ХР.

MobyDik[RUS]
2900 быстрее чем 8800 GTS 640 MB. Иногда догоняет 8800 GTX.

Пару дней назад на конференции представители АМД лично подтвердили, что будет 2900Pro. Правда, больше не сказали ничего, партизаны блин

Хочу в будущем взять два миддла в кросс
будет ли суммироваться память?

возможно ли в этом режиме эмулировать
двуканальный режим? :о)

experimentator память не суммируется.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 13.11.2007 16:08

я почему спрашиваю -режим Cross Fire могли сильно переработать
под новую архитектуру... может это как-то связано быть с распределением
ресурсов (не только процессорных) двух и более видеокарт... имхо память имеется на борту...
но это предположение... ссылку искать бесполезно на ноу-хау?

Второй день гоняю 2900ХТ,получил 11870 в 3DM06 дефолт,ССС 7.6,оверлок активен-3D настройки на макс .Несколько неприятна работа СО-буду менять .Никаких глюков-артефактов ни в2D\3D не замечено.Позже погоню её-там посмотрим,но чувствуется потенциал.Вобщем после 8800GTS 640 картинка поприятней будет,пока оставлю у себя

GEhKA3
Я вас не совсем понял. Можно подробнее о частотах разгона и настройках, при которых проводились тесты.

Интересно народ пишет про качество картинки - кто-то про то, что у АТИ лучше, кто-то наоборот - у 8800 лучше... а объективно и не проверишь по-моему, только по личным ощущениям и на одном и том же монике.... где-то такого железа на тест намутить, хм...

Новость про 2900Про заинтересовала ...

VladPayne
Прогнал 3DM06 ещё раз-12400 при тех же позициях ,в каталисте 3D на максимум всё,на вкладке оверлок-дефолт.Остальное-см.профиль.Марк-тоже дефолт .Почему такая разница между прогонами?Поделитесь мнением

я написал это просто по общим впечатлениям. Смотрите что у меня в профиле, вот на этом я и сижу, просто понятно что будет тормозить в dx10 играх, но ведь тут все дело в агрессивной политике M$ и некоторых других. Вот вспомните сколько пришлось ждать владельцам 8800GTX нормальных дров под висту, даже после оф. анонса еще больше месяца дрова были нестабильны. Вспомните как нас заваливали информацией что SM 4.0 снимит нагрузку с процессора и даст впечатляющую картинку, а в пример M$ показывала скриншот с их детища Simulator X, а самое смешное что кажется до ситх пор в режиме dx10 эту игру и не сыграешь (я тоже могу на своем p4 отрендерить за 10 часов такую картинку, что глаза засветятся от счастья:D).
Хотя спасибо АМД/АТИ надо сказать за более доступные цены чем у НВидия (хотя им надо догонять их, когда НВ уже бабла нереально нахзапала:D). Теперь жду обзоров 2600, чтобы взять ее для нового компа, хоть увижу что то лучшее чем простые полигоны и текстуры.

Ну-с, прогнал 06 в Висте х86.
Сат 7.5 - 8844
Сат 7.6 - 8972.
Видео в дефолте, прирост есть, но все идет как-то мягче, меньше рывков.
И на закуску : упала Температура!.
Как только установил 7.6, полез в ССС , а там 47 градусов, против 57 в 7.5. Неповерил, перезагружался 3 раза, а она 47.
После прогона попугаев темпа по ССС стала 58, а было за 70.
Вот такие пироги, понимаешь .
Господа, обратите внимание на температуру.

З.Ы. Может разгон улучшится? Ну, дровописатели

Народ, собираюсь менять карту. Еще пару недель назад однозначно собирался брать продукцию Nvidia - 8800 GTS 640 по следующим причинам: привычка - всю жизнь сижу на Nvidia (кроме периода с Radeon 9800 pro), умеренное энергопотребление, как правило более качественные системы охлаждения. Однако просмотрев последние тесты, в т.ч. новые dx10 демки стал все больше склоняться к Radeon HD 2900 XT: блок питания вроде позволяет, практически во всех тестах сабж выигрывает у 8800 GTS 640 10-15%, да и в целом по ощущениям HD 2900 XT как мне кажется будет получше выглядеть в будущих полноценных dx10-играх. Смущает теперь только одно - более шумная система охлаждения. Как думаете для моего профиля (Zalman работает на полных оборотах так же как BOX-кулер на проце) является ли шум сабжа достаточно сильным? И еще хотел бы услышать мнение пользователей обоих видеокарт - преимущества, недостатки и т.д.
И еще - касательно стоимости, как думаете стоит сабж сейчас брать? Вроде совсем недавно вышел, может месяцок перетерпеть?

ДАНИЛКА
Сам куллер шумит очень мало, а шум воздуха не привышает (примерно) 40дБ
Всем
Я потестил карточку и при конфе в профиле, на 7.6 полулил следующее: 12500 попугаев в 2006 (1024х768 ( настройки в каталисте на максимальную производительность)); 18700 в 2005 марке (настройки те-же); при 1280х1024 в 2006 и настройках в каталисте3Д на максимальное качество я получил... (уже забыл) походу 8500-9000 попугаев, что-то в этом духе.
Опираясь на данную информацию, можете ответить: это вполне нормальный результат для моей системы?

Кстати да. В моем случае в 2D из-за того что температура стала ниже 50 градусов кулер стал работать не на 31%, а на 25% так что прогресс хоть в чем-то налицо.

так, просто наблюдение рядового ламера ,если сравнить значения atitool и ССС , то температура не изменилась, просто в версии ссс 7.5 показывалась температура gpu, а в 7.6 температура temp.chip

Всем
Так, я понял почему мне разгон не дает болше производительности:
Разгон из-под дров (06 марк "глубокая заморозка" тест) - 743/1656 - 68 кадров; 830/1800 - 68 кадов
Есть идеи?

l0ss
Попробовал разгрузить проц-12841 .Будет интересно понаблюдать после разгона ривой за результатами
Кстати,кто знает,когда ожидается оффRT с поддержкой 2900ХТ?Или скиньте пл. бету