Отборные однозначно, не каждая гарантировано идет 1гц даже с поднятием напряжения , бери , заодно выяснишь что там с напряжениями и шумностью Кроме заметки на фудзилле тестов этой карты до сих пор в сети нет . У нее кстати 6+8 пин и я бы лично поменял, редкая вещь ,та самая "HD4890OC" =) , да и продать такую карту потом будет проще чем стандартную.

Zebr@ выложить скрины чего ??? вантаж я прогонял и не только его , и 03 и 05 и 06... и вывесил сюда результаты в тот момент когда упала конференция... 2 часа писал пост и он исчез в одночасье блин... но там всё одинаково - в 03 нет прироста, в 05 в отдельных тестах до 30% прирост в кроссе, в 06 уже 80-96% прироста, в вантаже 62-80%
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
ах да, это я про разрешения 1920+ и 4-8хАА... в дефолте только вантаж и 06 марк хоть чтото показали, но не более 20%
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд
и еще - огромная разница КАК идут марки и игры(пока только фар край2 проверил) в Кроссфаере... Если одиночная карта на 1920 и АА АФ уже дергается чтото подгружая, то кросс в тех же местах идет абсолютно плавно. То есть полезность есть =)
но явно качек всеж был прав в одном - платформа конечно дает развернуться двум 4890 в сильных режимах, давая играбельность, но размер этой помощи не столь высок как на мега-мощном проце... вот это последствие моей экономии в 14.000руб )
Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд
вот что значит ночью после трудовой недели ... есть резалты в другой теме, копирую сюда на рпавах владельца видео =)
я просто в другой теме отписался ....
3dmark 05
1920*1200 8*AA 16AF
3DMark Score----------------------19180---23788
GT1 - Return To Proxycon---------75,0-----79,0
GT2 - Firefly Forest-----------------64,4-----69,5
GT3 - Canyon Flight----------------93,5-----157,0

3dmark 05 default
3DMark Score----------------------23172---24052
GT1 - Return To Proxycon---------77,7-----76,4
GT2 - Firefly Forest-----------------69,1-----67,1
GT3 - Canyon Flight----------------148,2----173,5
в дефолте крос даже просаживает, наверное действительно тупо упирается, далее более интересно. Удивительно, но в более высоком разрешении первые два теста дали ФПС БОЛЬШЕ чем в дефолте... необьяснимо

3DMark06 Results default
1280*1024
GT1 - Return To Proxycon---------43,304----57,724
GT2 - Firefly Forest-----------------56,217----61,895
HDR1 - Canyon Flight---------------72,565----126,135
HDR2 - Deep Freeze----------------77,664-----76,947

1920*1200 8*АА 16*АФ, AA precision mode, в скобках прирост от кросса
GT1 - Return To Proxycon----------28,143----52,072 (85%)
GT2 - Firefly Forest------------------37,879 ----59,117 (59%)
HDR1 - Canyon Flight----------------56,035----107,947 (91%)
HDR2 - Deep Freeze-----------------71,658-----76,328 (7%)
плата за включение FullHD режима максимального качества получилась просто смешной 10% - 4% - 16% - 0% )
Добавлено спустя 1 час, 21 минуту, 17 секунд
кросс в вантаже:
Performance
31,41 44,26 (40%)
31,78 50,23 (58%)

EXTREME
16,32 29,44 (80%)
12,42 23,53 (89%)

HELLdiego Интересные результаты, да и по ним видно - чего хотел - того добился. Пресет экстирим вантажа тому показатель, ну и 6-го марка не в дефолте, единственное что непонятно, во что тест

упирается. Прирост мизерный. Кривые руки разрабов теста? В общем хз.
Было бы интересно посмотреть на кризис, конечно, если есть. Спасибо за результаты, подумаю о покупке 2-й 4890 )
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
Ну а на 05-й попугаеметр можешь забить вообще, он только для бенчеров, да и все от проца там зависит.

yorka , не очень хочется референсную СО. Плюс, за такие деньги, какие они просят, тоже не очень хочется. Можно взять (можно было, уже тоже везде раскупили, блин) на полторы тыщи дешевле, но 950/4200, нереференс.... Теперь буду ждать, когда снова появится в продаже... блин , не успел
Добавлено спустя 5 минут
хочу PowerColor 4890 PCS+ (AX4890 1GBD5-PPH (950 / 4200)

В Ф-центре в наличии по 7900р.
Говорят шумная и имеет большее потребление.
Рекомендую ознакомится с этим

Привет!

Где и в чем?
Просто ты в изначально невыгодном положении из-за проца. Разве просто сравнить как на разных платформах ведет себя кросс.

Зато точно будешь знать, что нужно ставить только самые максимальные настройки, дабы уменьшить зависимость от процессора.

Zebr@ мне больше интересно почему в 05mark 1920*1200, 8хАА результат первых тестов ВЫШЕ чем в default 1024* =)))
Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды
kachok ну если тебя немного перефразивать - получается что "МОГУ" ставить только максимальные настройки, поскольку это не скажется на ФПС почти в любой игре, кроме кризиса =))) мне в принципе этого и требовалось, поскольку тот же Вантаж на кроссе идет достаточно плавно и комфортно, в отличие от одиночной карты....

jenek291 , спасибо за материальчик. В статье неправильно указана частота памяти на видеокарте. (На сайте производителя указана 1050, а у них - 1100 MHz). В добавок, название карточки в статье написано как простая PCS, хотя на коробке чётко видно "PCS+". Давно искал цифры энергопотребления этой карточки. Думаю не зря покупал 700-ваттник .

Судя по всему, 950 будет её пределом разгона по чипу, поскольку нет возможности делать софт-вольтмод)) В принципе, за такие деньги сойдёт. Лучше уж гарантированные 950 МГц по цене обычных 850-ти, чем кот в мешке с референсной СО)) (Варианты с Vapor-X не рассматриваю сейчас, поскольку на них сильно цены завышены). А по поводу шума.... у меня стоят 2 Scythe Slip Stream 1900rpm (сейчас на 1300 оборотах), думаю на их фоне я её просто напросто не услышу
Добавлено спустя 15 минут, 47 секунд
Плюс, по-моему дополнительные 100-150 МГц по чипу, если брать с Vapor-X (а точнее дополнительные возможные 50 МГц сверх PCS+) не стоят такой переплаты. По-моему лучше взять по цене обычной 4890, разогнанную до предела PCS+. Но это - всего лшь моё мнение ))

чем вам всем референс СО не угодило.. абсолютно качественное и тихое охлаждение.. у меня почти бесшумный комп, так даже на его фоне 2е видяшки просто не слышно

HELLdiego , охлаждение "питальника" не нравится. На PCS+ он ведь похолоднее будет?

HELLdiego Когда у меня был кросс из 4850 5-й марк тоже неадекватно себя вел.

Zebr@ ну марк на то и марк ) и фиг то с ним ) в играх до 100% прироста в тяжелых режимах.
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
McArcher могу показать какая температура питальника на нем под нагрузкой... я редко видел выше 75С, что просто копейки (на 1950хтх было до 105 влёгкую даже с 120мм вентилем напротив карты)
Добавлено спустя 42 минуты, 19 секунд

ну так правильно, у меня тоже хороший корпус и в авто режиме вентилятора тоже 44-47С при стандартных 26% кулера, а вот при 8% который я ставлю вручную ,уже 70С и зато тишина ) сейчас поставил 14% чтобы пожалеть карточки и стало 54С

kachok


Ты серьезно так думаешь?
Попробуй вот это побить!
#77
#77


HELLdiego
Ты за всех не говори

У меня и у Качка референсное Со и вон пахает на 1000Мгц при 1.3875V толко в путь! даже обороты на 50 процентах всего от максимума.. хотя уже слышны.
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
amdfan На следующей неделе поменяю свои 4890 ХТ ХФХ на Black Edition и посмотрим что получиться

Обзор XFX Radeon HD4890 Black Edition : http://www.hardwareoverclock.com/XFX_Ra ... dition.htm

amdfan
Жесть... Возможно и дальше пойдёт, но там при такой напруге уже нужна очень хорошая система водяного охлаждения...

Пока предел (по крайней мере для XFX HD 4890 BE) ровно 1066мгц , и похоже это какое-то ограничение ... А что касается охлаждения , стоковая СО HD4890 создана с большим запасом по эффективности для производства ОС версий партнерами. Конечно гигагерцовая вариант будет и горячее 850мгц варианта , но температура остается в предалах нормы.

HELLdiego , любая 4890 с референсной СО сможет работать на 950/4200 ? а на 1000 по GPU? Я пока в раздумьях, что брать)
Добавлено спустя 26 минут, 5 секунд
чем делать софт-вольтмод для не-асусовых карточек?
Добавлено спустя 26 минут
http://ko-online.com.ua/node/42455
Сам нашёл быстрее ))
Добавлено спустя 1 час, 48 минут, 58 секунд
HELLdiego , а разгон до 940/4400 на твоей 4890 OC - это с вольтмодом или без? (если С, то до какого напряжения поднимал?)

Не понял, там разводка на плате у XFX BE тоже референс, как и СО чтоли? 1,4375 это круто конечно, у моей при такой напруге на бублике VRM до 105 градусов нагревался.

McArcher это без всяких модов, стоковая СО, стоковая видяшка... с завода идет 900/4000, работает до 985/4400 под полным вентилятором и стабильно на 945/4300

Кстати ,пригляделся и заметил , что 5-ти фазный VRM ядра у XFX HD4890 BE все же усилен , в нем используется сочетание из 3-х силовых микросхем(driver + FET) VT1195SF ( ток до 40А) и 2-х VT1165SF (ток до 30A ) , т.е. VRM GPU в данном случае расчитан на ток до 180А .
У стандартной 850мгц версии HD 4890, силовая часть VRM GPU имеет слеюдущую конфигурацию: одна микросхема VT1195SF + 4 VT1165SF , т.е. расчитана на ток до 160А
Рефересная PCB предусматривает использование в регуляторе напряжения GPU одних лишь мощных VT1195SF (соотвествущая разводка есть ) , но это конечно с гигантским запасом...
Если кому интересно посмотреть и сравнить :
http://www.hardwareoverclock.com/Grafik ... 0M-022.jpg
http://i11.photobucket.com/albums/a154/ ... 0_4890.jpg

Да ,PCB референсная. Созавалась единая PCB и для стандартного варианта и для ОС версий , чтобы максимально облегчить партнерам создание таких карт .