an7userallroad такая же история, на дровах 81.95 именно nfs mw лагает! Проявляется это в дёрганиях.. которых стало намного больше..+ частое просидание fps, здесь же к тому же просидание идёт с каким то страным рывком! Поэтому сижу щас на 78,01- та же история но поменьше! ща пойду 78.05 тестану
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Фото: 0
Поставил FW 82.10, раньше стояли 78.05 . Старые были очень шустрые и стабильные, а вот на новых nfs mw намертво подвешивает всю систему через несколько секунд после начала гонки. Пришлось вернуться на 78.05. Скачал 81.95, но ставить не решаюсь, судя по отзывам - неоднозначные дрова какие-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2005 Откуда: Russia, Tula
JC_Denton
JC_Denton писал(а):
слышал, что на этих дровах нВидиа наконец-то вернула честный рендеринг в ХЛ2
а почему тогда в демке от iXBT все дрова одинаково себя показывают? Кажется у меня появилась идея - демка canals_9 старше 7800ГТХ намного и, похоже, что дрова затачивались под эту дему изначально, а в последних версиях заточки эти по каким-то причинам сняли... Больше вариантов нету... Добавлено спустя 4 минуты, 52 секунды народ, а че вы все на старье этом 78.х сосредоточились: "если не пошел 81.95/4, то возвращаюсь на 78.хх..." А что 81.85 имеет какие-то отрицательные отзывы? У меня, вроде как, с ним оптимальное соотношение производительности по всем основным играм и провалов в качестве картинки тоже не замечал. У кого-то есть негативное мнение об этой версии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2003 Откуда: Краснодар
Расскажу и я про свои мучения с дровами.
Поставил на абсолютно чистую систему новые дрова - 81,95, скачанные с офф. сайта. В итоге получил приблизительно 4200 попугаев в 3DMark03, что соответствует моему неразогнанному конфигу.
Решил поменять на 81,85 - вся система при разгоне видео абсолютно безпричинно выпадаед в BSOD. Глюк может произойти как в 2Д, так и в 3Д - т.е. от нагрузки на видео никак не зависит. Без разгона все работает абсолютно нормально.
В итоге откатился на 77,72 - хоть и чуть медленнее, зато все работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Фото: 0
У меня тоже разгон зависит от версии дров, т.к. нагревают ядро по разному. Как раз и нравится 78.05, потому что разгон без лагов больший. Потестю еще 81.95, поделюсь мнением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
EvilMaster писал(а):
an7userallroad такая же история, на дровах 81.95 именно nfs mw лагает! Проявляется это в дёрганиях.. которых стало намного больше..+ частое просидание fps, здесь же к тому же просидание идёт с каким то страным рывком! Поэтому сижу щас на 78,01- та же история но поменьше! ща пойду 78.05 тестану
Дергания могут быть из-за свопа. Vsync выключи в игрухе. Может проблема в железе? Что за конфа? А 81.95 как лакмус, показывает те траблы (скрытые) железа и винды. Но еще раз скажу играл на 81.94 и тоже никах дерганий не замечал. Играю по умолчанию настроек в драйверах.
А игра просто супер!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
EvilMaster писал(а):
an7userallroad такая же история, на дровах 81.95 именно nfs mw лагает! Проявляется это в дёрганиях.. которых стало намного больше..+ частое просидание fps, здесь же к тому же просидание идёт с каким то страным рывком! Поэтому сижу щас на 78,01- та же история но поменьше! ща пойду 78.05 тестану
Дергания могут быть из-за свопа. Vsync выключи в игрухе. Может проблема в железе? Что за конфа? А 81.95 как лакмус, показывает те траблы (скрытые) железа и винды. Но еще раз скажу играл на 81.94 и тоже никах дерганий не замечал. Играю по умолчанию настроек в драйверах.
А игра просто супер!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Фото: 0
max-sever писал(а):
Не фантазируйтеЛагает везде и у всех, независимо от версии дров.
Ага... У тебя, как и у меня 512 оперативы, вот и лагает. AGP aperture size какой размер стоит? У меня на всех режимах еле заметные тормоза при подгрузке текстур с ВИНТА, и то нечасто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Hortitsa Island
max-sever Несогласен После небольшой оптимизации лаги исчезли на 99% т.е почти полностью
Выставил настройки сглаживания(2х) и фильтрации(4х) через риватюнер, а не в самой игре.
Отключил синхронизацию в риватюнер и в самой игре.
Пререндер лимит 1
Выгрузил все "левые" процессы через таск менеджер.
Возможно дело также в обьеме памяти, у меня 1.5 гиг
Файл подкачки отключен
апертур сайз 512
Детализация в игре на максимум, кроме теней, которые довольно уродливо выглядят при максимальной детализации.
Разрешение 1024х768, эффект засветки включен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2003 Откуда: Краснодар
Да похоже лаги в НФС все-таки из-за оперативы. После перехода на два гига оперативки лаги пропали совсем. До этого попробовал дрова 77.72, 81.85, 81.95 - везде лагало. После установки двух гигов оперативки пошел обратный процесс установки дров, но даже при 81.95, когда все тормозило, лагов не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Откуда: ex machina
JC_Denton писал(а):
Поставил 81.95 - NFS:MW лагает по-страшному (карточка 6600GT), откатился назад на 78.05 - лаги пропали... так-то
Решил-таки дать шанс 80м дровам - поставил на след день 81.85 и запустил свежеустановленную "Starship Troopers"
и что я увидел?... да ничего розовые разводы на засвеченном фоне! Полное отсутствие текстур... мать родная, да за такое...!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Фото: 0
Прошу не принимать на свой счет . Модеры, извините, что пост сразу в две ветки, тема актуальная...
Прошвырнулся я тут по форумам видеокарт, где народ обсуждает количество фпс в nfs mw (ну и здесь, конечно ). Все как подурели: сглаживание, настройки на максимуме, дрова разные, разгон, а фпс около 25-30. И довольны, как слоны - "зато картинка крутая"!
Я тоже таким баловался, но стало интересно, вытяну ли я на своем конфиге нормальное кол-во кадров. Итак, 1280х1024, сглаживание 2х (чтобы "лесенка" не мешала повороты видеть), все на минимуме. Было 25 фпс, стало 50. Чувствуете разницу?
Нет слов. Совсем другая игра. Машину стало носить (клава ) . В первый раз за весь процесс игры я почувствовал себя в ИГРЕ, а не за компьютером.
Вывод: не всегда качественная картинка означает реалистичность, нужно и про ее величество FPS не забывать.
Gainward 7 800 GT AMD 3 200 + 2 гига оперативки - дрова 81.95 все установки на максимум по все фильтрам - в NFSMW тоже все установки на максимум - отличная картинка!!!:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Hortitsa Island
Wonderboy Согласен, всегда нужен разуный компромисс, качество картинки/фпс, толку от супер бупер графики если ощущения игры нет совсем из-за низкого фпс, но и толку от высокго фпс если на экран смотреть "больно".
Практически не заметная разница между между 81.89 и 81.85 (не думаю что, что то изменится и с 81.95). На примере Феара: фпс увелился с 2х до 5ти (это я смотрел по встроенной демке). Думал что может изменится что то с НФС МВ, дык.. нечего. Как оказалось, рывки в игре появляются изза недостатка 1гига памяти, просто своп... Бесит это очень во время игры, с 40-50фпс резкий спад до 20 и обратно подъем, да и это все время в одних и тех же местах....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения