Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Schumi F1    Ligas   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25359 • Страница 351 из 1268<  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 1268  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!


О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:34, всего редактировалось 50 раз(а).
Обновление.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
Откуда: Донецк
K2K писал(а):
Хотел было проверить, да сказать тебе, но, подумал - подымать напряжение ради интереса не охота, карточку жалко.

Единомышленник :beer:

_________________
i9-10900KF|MSI MEG Z490I UNIFY|F4-3000C14D-32GVR @4000 16-16-16-34|SFX Corsair SF750|ASUS DUAL-RTX4070-12G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
dignitas
Не больший конечно, но профит от разгона памяти у меня есть - каждые 100 Мгц в MSI Afterburner дают где-то 0.5 фпс в хеване.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
Откуда: Донецк
K2K писал(а):
Himik_15, смысл в другом. Killabyte, хочет на чужом горбу .... пробовать не предлагать, сделайте кто-то и расскажите Ему видети ли, свою жалко. И главное, Killabyte не хочет понять, что карты индивидуальны и результат будет разным, даже на одинаковых картах.

С фантазией у Вас конечно все хорошо, сказки бы Вам писать! А по сабжу, я не писал чтобы кто-то взял и по пробовал поднять напряжение, я спросил у кого такая же модель и может кто уже пробовал подымать напряжение. Читать внимательно нужно ИМХО! А про разный результат на одинаковых моделях - это ясно, все же просто интересно.

_________________
i9-10900KF|MSI MEG Z490I UNIFY|F4-3000C14D-32GVR @4000 16-16-16-34|SFX Corsair SF750|ASUS DUAL-RTX4070-12G


Последний раз редактировалось Killabyte 14.01.2013 17:13, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
ancemin не, ну это результат конечно :lol: От 300 MHz + 1,5 FPS и то в синтетике.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
_AK_ удачные экземпляры гонятся 1ггц по памяти и больше, так что прирост ощутимый, а фпс это уже не просто синтетика.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2012
_AK_ писал(а):
ancemin не, ну это результат конечно :lol: От 300 MHz + 1,5 FPS и то в синтетике.

я уже приводил результаты на примеры игры hitman absolution и прирост от памяти есть, причём минимальный фпс поднимается от разгона памяти сильнее, чем от ядра, а это очень важный критерий. память востребована во всех последних "мощных играх". профита не будет от "немощных" но там и стоковой карты хватает :D

Добавлено спустя 21 минуту 19 секунд:
1267-6008: _______40,7 (min fps)___________49(avg fps)
1150-7260: _______42(min fps)__________51(avg fps)
тестил с вертикальной синхронизацией, но даже так результат от разгона памяти впечатляет :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Andropien писал(а):
1150-7260: _______42(min fps)__________51(avg fps)
Ядро должно быть в стоке - 915. Только тогда можно сравнивать.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
K2K
GPU 1202 мгц
MEM 3004 мгц
Min FPS: 54.5
Max FPS: 85.6
Average FPS: 68.0

MEM 3506 мгц
Min FPS: 56.0
Max FPS: 89.5
Average FPS: 70.2

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2012
Mikanoshi писал(а):
K2K
GPU 1202 мгц
MEM 3004 мгц
Min FPS: 54.5
Max FPS: 85.6
Average FPS: 68.0

MEM 3506 мгц
Min FPS: 56.0
Max FPS: 89.5
Average FPS: 70.2

какое разрешение монитора? это хитман?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
Andropien писал(а):
1267-6008: _______40,7 (min fps)___________49(avg fps)
1150-7260: _______42(min fps)__________51(avg fps)


ОГО, 1.3 FPS целых...

Andropien писал(а):
тестил с вертикальной синхронизацией, но даже так результат от разгона памяти впечатляет


:facepalm:

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Mikanoshi У Вас результат получше конечно, 1.5 FPS...
Это в SLI, указанном в Вашем профиле? Температуру памяти при этом смотрели чем либо?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2012
_AK_ писал(а):
ОГО, 1.3 FPS целых...

я сравниваю разгон памяти против разгона ядра. даже если бы значения были бы равны - это уже был бы результат. а тут разгон памяти даже эффективнее (вместе 44,7 вроде получается)
_AK_ писал(а):
Температуру памяти при этом смотрели чем либо?

:facepalm: на гиге массивный радиатор на чипе и вокруг платина, охлаждающая память. датчиков там нет. - вопрос: как можно хотя бы теоретически посмотреть?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
Andropien пирометром, либо термопару туда закрепить. Датчика температуры памяти нет ни на одной GTX 670\680. Так что не теоритически, а практически. Если что то разгонять и крутить, то нужно понимать что делаешь и что может случится от неправильных действий.

Кто владеет информацией, владеет ситуацией. А Вы вслепую "крутите ползунки" получается. Если разгон памяти дает Вам результат отлично! :-)

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Andropien писал(а):
я сравниваю разгон памяти против разгона ядра. даже если бы значения были бы равны - это уже был бы результат. а тут разгон памяти даже эффективнее (вместе 44,7 вроде получается)


Да? А Вам не кажется что в Вашей методике тестирования закралась ошибка? Разгон GPU уберите до дефолта, как Вам уже сказали. Проведите те же самые тесты, а потом посмотрите на результаты.

P.S. Подскажу, примерно так:

915-6008: _______ (min fps)__________(avg fps)
915-7260: _______(min fps)__________(avg fps)

Затем разогнав GPU:

1267-6008: _______ (min fps)_________(avg fps)
1267-7260: _______(min fps)__________(avg fps)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Andropien Хитман, 1080
_AK_ Да, на профильном. Гигабайтовская 670 имеет самый лучший разгон памяти по обзорам, до 7ггц и выше, так что 500 мгц это ещё мало.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
_AK_ писал(а):
Датчика температуры памяти нет ни на одной GTX 670\680.

за GV-N670OC-2GD думаю переживать не стоит,учитывая какой радиатор охлаждает память.Лучше побеспокоится об охлаждении незакрытых фаз питания памяти при разгоне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
Откуда: Баку
Фото: 79
_AK_ писал(а):
ОГО, 1.3 FPS целых...

Потестите Метро 2033. Там +1ГГц по памяти дает примерно 10% производительности. 33-34 фпс против 30, например. Я про саму игру, а не про бенчмарк. Перепроверял несколько раз (стоя на одном месте сворачивал игру, менял частоту и возвращался в игру).
Насчет разгона памяти. Хевен с максимальной тесселяцией нормально крутился на 7400 МГц, а Метро стабильно только на 7300. Фар Края сейчас нет протестить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
_AK_ Не поленился таки и результат таков - разгон по памяти гораздо эффективней разгона по чипу(возможному) конкретно на моей карте.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
ancemin писал(а):
разгон по памяти гораздо эффективней разгона по чипу(возможному) конкретно на моей карте.

я вообще считаю что наиболее эффективней это совместный разгон памяти и gpu,надеюсь я не один такой :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
rogal писал(а):
я вообще считаю
:yes:
ancemin писал(а):
Не поленился таки и результат таков
Ядро в тесте 915мгц? Если нет, то - опять зря тестил. Поясню, один твой тест с разгоном ядра 1200, память сток, а другой тест - память +397, а ядро, было 1150, из-за буста :D Давай, соберись уже.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 14.01.2013 20:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
ancemin Вы сами видели результат? :lol: Ваш разгон ПОНИЗИЛ минимальный FPS. А ведь он важнее максимума.
Кроме того это синтетика. А разговор идет о реальных приложениях, т.е. о играх

1. скрин чистый СТОК Вашей видеокарты (ОС -т.е там изначально разогнан чип с 915MHz)
FPS 47.8
Scores 1203
min 22.7 FPS
max 125 FPS

2. скрин память +397
FPS 50.3
Scores 1266
min 20.1 FPS
max 130 FPS

3. Скрин +61 MHz по чипу
FPS 48.7
Scores 1227
min 21.0 FPS
max 129.7 FPS

rogal писал(а):
я вообще считаю что наиболее эффективней это совместный разгон памяти и gpu,надеюсь я не один такой :D

+1
K2K писал(а):
Ядро в тесте 915мгц? Если нет, то - опять зря тестил. Поясню, ты тестил с разгоном ядра 1200, память сток, а другой тест - память +397, а ядро? Наверняко было 1150, из-за буста :D

у человека карта версия ОС от гиги. Тест ничего и не покажет, как Вами было верно подмечено.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2008
Откуда: www
приветсвую всех. после месяца мучений с СЦ ситуация с моей сгоревшей ASUS GTX670-DC2-2GD5 завершается либо возвратом денег, либо обменом на новую. стою перед нелёгким выбором что взять взамен из 670-ых. самого магнитом тянет к асусу. вижу у них новую версию 670-й OG среднее между простой и топом. кто что может сказать об этом чуде ? в интернете о ней ничего толком найти не смог. и вообще стоит ли брать снова асус? гуглом прошёлся, случаев массового падежа у асуса 670го не нашёл, наверное мне так "повезло". прошу владельцев асуса также написать кому не трудно как у вас с вашей вк обстоят дела, пробьлем не наблюдается ? жду советов и ответов, зарнее всем благододарен.

Выбор ВК в теме является оффтопом.


Последний раз редактировалось _AK_ 14.01.2013 21:07, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25359 • Страница 351 из 1268<  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 1268  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: jugador и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan