Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Заранее извиняюсь за возможные недоразумения но всё же. Назрел вопрос: GT240 и GT430/440 равноценны в плане использования для физикса или 64 бит шина таки ограничивает GT430? И если GT240 таки интереснее, то стоит ли заморачиваться с вариантом на DDR5 или всё равно и можно обойтись DDR3? Или всё же GT430/440 за счёт своей относительно новой архитектуры будет лучше и быстрее?

Пузо, а чем GT240 может быть интереснее? Потоковых процессоров у неё столько же, столько у GT430/GT440, зато частота их ниже.
Ширина шины обмена с памятью? Вроде не влияет на производительность PhysX.

Пузо

Да.Разрядность шины видеопамяти должна быть лучше всего не менее 128bit

GDDR3 достатончо будет! Но на ваше усмотрение...

Нет, не будет! Это аппаратное ускорение PhysX, ей без разницы архитектура ГП.Ей чем можнее карта вплане производительности, тем лучше!

Кому интересно - заставил работать физикс на 270.61 + PhysX 9.11.0621 + 1.05ff
В флюд марке и бетмане удалил physxdevice.

У меня все заработало с 285.62 дровами и вшитым в него же физиксом!

Помогите!
Тандем 5850+285gtx работают на ура, а если меняю 285ую на 470gtx то ее система ваще не видит... что делать?

blackmax07
смысл такой замены? 285-й на любую физику выше крыши..

blackmax07

нынешний софт не может использовать мощности таких карт, друг недавно взял под физику 560, так она всего в полтора раза оказалась быстрее моей 8800GT(хотя должна быть мощнее раза 2.5-3). И это в синтетеческом флюдмарке, где по идее всё должно по максимуму использоваться. Твоя 285 очень оптимальна.
Но а касательно неработоспособности, то драйвера переставь. Карта же рабочая?

Карта полность рабочая... Без ати работает. Драйвера ставить нет смысла! Система не видит ее просто!!! Причем тут софт ваще?
Хочу сегодня взять у друга 460ую погонять!

blackmax07 А смысл ставить ее, просто посмотреть как она будет себя вести? Тут было сравнение производительности разных карт, в том числе и моей печ275, и гт240, и 8800! Насколько я помню, единственное, что было различным - это загрузка карты, сравнение шло не по бенчам, а по играм (Бэтмен Аркхам Сити, Алиса 2), при этом все жирафы показали себя замечательно в работе с физикой, единственная загвоздка встала за камнем.
Так что смысла брать дорогую карту нет, если только она не халявная

Была такая ситуация, решилась просто, переставил ее в другой слот, заработала, у меня их правда четыре, потом поставил в тот который хотел и работает до сих пор!

Smak13

ну да, помню, ещё бы для сравнения включить пару Нвидия+Нвидия, вот товарищ выше мог бы немного прояснить как там.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
blackmax07

ну тогда что-то со слотом, питанием.

была мамка с слотами 16 и 4... поменял на ту которая 16 и 8, даже местами менял... бестолку

есть подозрения что надо вставлять в 16 и 16... питания не хватает
ради эксперимента интересна)))

по шине там не так много и питается, основное питание от БП, он какой кстати?

в одиночку все отлично работает... БП 850ватт залман, работал с тремя 280ыми когдато...

думаю еще надо попробовать еще подключится к ней из эмуляции доса типа с прогой для прошивки... она должа ее увидеть

blackmax07 карта не шилась, не разгонялась до этого момента? Бывают и такие лаги. Если она встает в любой слот и определяется когда стоит одна. Можно попробовать еще очистить дрова полностью или поставить систему заново на все чистое, может дрова косячат и не дают ее определить!

Налетай, дровишки выбирай
Новые 9.12.0209 - в комплекте с GPU драйверами
http://www.nvidia.com/object/win7-winvi ... river.html

Новые 9.12.0213 - отдельным инсталлером
http://www.nvidia.ru/object/physx-9.12. ... er-ru.html

План у них по корявым релизам, что ли

я не единственный хозяин,но работает без нарецаний!!!
Повторяю - до дров не доходит. Система просто не видит устройство. Такое ощущение что проблеммы действительно с питанием,но неужеле она прожорливее чем 285?