В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

@lex_$k8*Er
Играю я в Garden Warfare. И разгона нет никакого! Я тоже думал, что напруги не хватает... Но в MSI AB вообще не пойму, как нужно напругу повышать. Пока просто разлочил. Поднималась до 1.220 В редко, но чаще в районе 1.190-1.210, вот скриншот:

#77

kyvaldiys

Я лог записал, если нужно.

Сначала запустил после переустановки драйвера, со всем софтом, AMD Raptr, мониторил Bandicam-ом, игра вылетела через 5 минут
Выгрузил весь лишний софт, убрал AMD Raptr, мониторил тем же Bandicam-ом, разлочил напряжение (все было как на скрине выше) игра работала нормально. Но это минут 30, посмотрим, как будет дальше.

Добавлено спустя 1 час 17 минут 54 секунды:
Блин, я в раздумьях. Заметил, что после пары этих вылетов частота памяти падает до 150 МГц и не подымается. Тогда игра работает нормально, хоть и тормозит.

Поэтому я решил снизить частоту с 1040/1350. Сначала поставил 1040/1250, 1000/1250, потом 950/1100. И во всех случаях вылеты, вылеты, вылеты. Либо это драйвер действительно кривой, либо сама видеокарта сломанная.

Софт уже неоднократно выгружал, вызывает сбоев он не может. Как думаете, что делать? Я просто боюсь еще один день гробить на то, чтобы переставить винду и поставить драйвер 14.4, а потом выяснится, что он также косячит.

Может ли быть такое, что видеокарта плохо стоит в слоте PCIExp? Она большая, я ее еле-еле втиснул. Может быть, контакта полного нет. Это я к тому, что после кучи вылетов недели две назад и сегодня, в 2D-режиме на мониторе наблюдал такие мелкие полосы по экрану, как бы рябь. Само изображение цвет не меняло, просто искажалось.

Добавлено спустя 41 минуту 3 секунды:
Вроде 950/1100 нормально.

Ну как это может быть нормальным если у Вашей POWERCOLOR R9 290 PCS+,заводской разгон GPU 1040MHz ,Memory 1350MHz.


Может быть и такое,но это Вам на расстоянии никто не определит.
А зачем Вы вообще используете MSI Afterburner если в плюс гнать не собираетесь,график вентиляторов в ней в самом БИОСе очень правильно настроен.Удалите или отключите убрав из автозапуска:лишний софт - лишние проблемы совместимости с драйверам.
P.S.-а как на счёт скринов GPU-Z с 14.6 и 14.7?

После него много остается в реестре. Остатки пришлось удалять вручную. Зато 14.4 после NVidia встали без переустановки системы.

Упс, не то сфоткал...

Exiton,спасибо конечно,но я писал ранее что скрин нужен пункта "Sensors" там где показания датчиков.

Как-то так:

#77

Это на штатных параметрах.

Тепеть по Вашему скрину виден колоссальный скачёк по амперам и провал напряжения.
Вот про это я и писал раньше(вот тот пост) - после установки 14.6 RC2,я даже испугался что где то коротыш на видяхе,но когда снёс 14.6 RC2 и поставил опять 14.4 всё стало опять как было.Теперь видно что не только у меня такой "таракан" с драйвером 14.6 но и у других?.
На скрине сравнение параметров в состоянии покоя.

#77

Я скорее предположу что в новой версии драйвера изменился формат представления данных, и утилита, считывая их, неверно их интерпретирует.

Тем не менее факт есть факт,пускай они там,в АМД сначала со всем разберутся,а когда выйдет финал можно будет ставить.Кстати я начиная с 11 версий зарёкся ставить беты,RC и так далее - только финал.
P.S.-для проверки правильности показаний тоже самое можно проверить в AIDA64 или CPUID HWMonitor.

AIDA

Товарищи, продаю совершенно новую, нулевую стоковую sapphire r9 290x. Втыкал только проверить работоспособность. Память стоит Hynix, asic 72,5. Кому интересно, прошу в личку.
P.S.: цена 11000руб.

Ну вот сами смотрите,чувствуете какая разница:
#77

Конечно если точно знать что программы считывая их, неверно их интерпретирует,тогда ещё куда не шло(хотя тоже это за драйвер который показывает не правильные данные),а если это правильные показатели,что тогда.Ведь все утилиты показывают одно и то же.
Тогда это уже не драйвер,а энергетический вампир какой то.

Видимо, момент выборки совпал с моментом, когда карта на какое-то время выдала полную мощьность, я параллельно видео с ЮТьюба на паузе держал.

Выключил все программы-потребители (левая часть картинки), дал нагрузку близкую к максимальной (правая часть картинки).

#77

Раз показатели всех утилит совпадают, значит, они черпают данные из одного источника.

Я не титан схемотехники, но предполагаю, что если схема рассчитана на предельную силу тока в полтора-два ампера, то при протекании через неё двадцати пяти ампер она, скорее всего, превратится в головешки.

Exiton,как говорится - "Колхоз дело добровольное",каждый сам для себя решает.Я наверно просто перестраховщик,по этому и жду финала,и кстати когда поставил 14.6RC то никакой разницы в производительности не увидел ни в одном тесте(ходя на сайте АМД написано про какие то 24%,или что то вроде того),в общем по любому жду финал.

Версия 14.4
#77

Прирост в 24% обещают для игры WildStar. Это нормальное дело для любого выпуска драйверов (и для Зависти тоже), они постоянно их улучшают под определённые игры.

Насколько я понимаю драйвера напрямую не управляют силами тока и напряжениями. Только повышают планку порогового значения энергопотребления и задают частоты процессора и памяти. Так что в теории если вы эти величины не меняете, то и вреда никакого быть не должно.

Думаю, если бы пробная версия драйверов действительно увеличила для каких-то частей карты силу тока более чем на порядок, то мы уже были бы завалены сообщениями о сгоревших картах.

У вас вроде бы те же самые цифры. У вас карта с "Х" или без ("290" или "290Х")? Отсутствие у вас "Х" объяснило бы бОльшие величины у меня.

А разве изначально не БИОС?

Если имеется в виду BIOS материнской платы, то нет. Если видеокарты, то да (частоты по умолчанию, заданные производителем (если только вы сами впоследствии не редактировали BIOS видеокарты, разумеется)).

А после загрузки системы драйвера могут переопределить эти величины.

До этого у меня был рефренсный 7970 с тангенциальным кулером, так вот по нему всегда можно было определить на слух загрузились уже драйвера или нет. Потому что в их отсутствие (например, при нахождении в BIOS материнской платы, или до завершения загрузки системы) энергосбережение не было задействовано, кулер выдавал почти полные обороты и выл как перехватчик на взлёте. Текущая карта почти не шумит даже под полной нагрузкой.

У меня Х


Разумеется BIOS видеокарты.Но на данный момент редактора BIOS для 290Х ещё не существует(последняя версия RBE 1.28 с ней не работает).
Я конечно не "Гуру" в этом вопросе и могу ошибаться,но в BIOS заложен определённый лимит разгона выше которого уже ни один драйвер и ни одна утилита не прыгнет.Вот так выглядит свойства BIOS которым сейчас прошита моя карта:
#77

так же там забит свой график скорости кулера,но его приоритет пропадает при загрузке утилит или настройки драйвера.А вот как раз энергопотреблением управляет драйвер и именно по этому я опасаюсь ставить драйвер с такими показателями в простое как в версии 14.6/7.Сгореть то карточки не сгорят т.к. в нагрузке показатели ещё выше,но куда уходит такое энергопотребление в простое не понятно.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:


Не в этом дело,когда у меня стояла 14.6 величины бвли ещё выше чем у Вас.

290 VaporX



Откатился на 14.4, от греха подальше

Я так понял, все на 14.4 сидят. Попробую тоже поставить, хотя придется систему переставлять ОПЯТЬ