FAQ по PCI-Express версиям видеокарт Х1950Pro/GT на первой странице (AGP версия обсуждается в другой ветке).

Прежде, чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском. Решения многих проблем описаны в FAQ или уже обсуждались в форуме.

Результаты 3DMark на Radeon 1950GT/PRO - здесь можно опубликовать свои результаты, узнать о рекордных показателях на Radeon 1950Pro/GT. Также можно почерпнуть информацию о процессорозависимости 512Mb Radeon 1950GT в 3dmark.
Отредактировано куратором: Rossi. Дата: 17.07.2007 15:49
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 07.08.2007 13:56

rusder114
Самое разумное - скачать pdf с таймингами для Hynix (смотри еще задержку, например 1.2 или 1.4 будет). Потом останется под редактировать в биосе тайминги и все.. А на будущее всегда нужно сохранять старый биос!

И как их редактировать когда выставленные в рабите значения все равно не используются?

rusder114 особой скидки на память сейчас никто не делает и как правило одинаковые карты с разной памятью имеют одинаковые биосы.

Почему тогда артефакты?Ревизии может разные

Powercolor 1950pro AC2, рядом с разъемом вентиля стоит джампер - никакой инфы по нему не нашел.
За что он отвечает?
Фотка:
#77

а в чем разница между radeon 1950 XTX и radeon 1950 Pro?не случалось сталкиваться с XTX.



игры идут только PRo Street тормозит жутко.Вабще как она должна на неё реагировать?

r1sh я играл на 1650 почти на максе без тормозов

Собственно приобрёл сабж. GT с 512 памяти на борту. Pro оказалось даже на 1300 дороже.
acolt
А почему не советуете прошивать биос, а именно редактировать? FAQ читал. Ответа на это вроде не увидел. И почему Залман только с аналоговым питаловом?

L@m
Редактировать - это если уж решил перешивать, то безопаснее и надежнее брать родной биос и править в нем частоты и ID. Потом шить его.
А если ради разгона, то проще ничего не шить, а разгонять видяху спецпрогами для разгона (АТТ, АТ, РТ) - очень удобно.

Вообще мне видится только одна объективная причина шитья биоса - чтоб потом продать подороже

Парни, объясните мне, ну никак не пойму, зачем 1950GT прошивать BIOS от ПРО? Что это дает? Есть отличия в производительности от обычного разгона до частот PRO версии???

Моральное удовлетворение

Блин, накипело

Le}{a

да нет конечно, это ж очевидно!
Вся шумиха вокруг шитья биосов имеет давнюю историю.
Когда-то кому-то перешитый биос помог разогнать память на видяхе - за счет других таймингов или ХЗ чего еще.. Причем, если вспомнить историю развития видеокарт, то раньше шины памяти были узкие - 32-64бит - разумеется, не хватало пропускной способности. Поэтому разгон памяти давал ее большую пропускную способность, которая тут же сказывалась на общей производительности(фпс, попугаи и тд..)
А сейчас кругом шины памяти 256бит и выше - поэтому пропускной способности хватает. Кстати именно поэтому сейчас разгон памяти не дает существенного прироста фпс - при 256битах пропускная способность ДОСТАТОЧНА.

Вот с тех древних пор бытует мнение о пользе шитья Со временем эти байки (+очумелые ручки юзеров) трансформируются в слухи о том, что другой биос может увеличить даже разгон ядра!!!
На самом деле, чисто теоретически возможно повышение разгонного потенциала только видеопамяти, но вероятность того, что именно эти тайминги подойдут именно этим чипам памяти - просто ничтожная.

2 IC9517: ну да, ради этого стоит прошить Но все же это не сравнится с разочарованием от потерянной гарантии.

2 acolt: доходчиво объяснил, видно очень долго болело Теперь понятно. Но столько людей этим занимается - оно им нада? Или просто лень RivaTuner в автозагрузку поставить? Или просто нужен разгон ис-под доса..

Le}{a нужна будет гарантия прошиваешь обратно родной и все.

Каждая новая версия дров какие-то новые заморочки с разгоном приносит, а тут прошил и забыл про это

Обшибся, не галакси, а спаркл http://people.overclockers.ru/TuneD/record13

А вообще, у кого как гонится 1950GT? У меня щас стоит примерно на частотах ПРО версии ( 580/702 ). Максимум без артефактов, точно не помню, но вроде 615 / 721 у меня было. Это сос тандарной сапфировской системой охлаждения.

Radeon X1950GT можно ли в 2D энергопотребление снизить ?
Например отключить програмно часть блоков каких нибудь ?

Из FAQ Всё о Radeon HD 2600XT/Pro & HD 2400XT/Pro.

Le}{a У меня было 620/1430 где-то. По памяти выше 702 работала нестабильно, т.е. раз в пару часов игры в Обливион картинку пробивало на артефакты. Юзал долгое время на 601/1390 - ноу проблем. Охлад Залман вф700 (память без радиаторов), но у родного охлада он разве что в уровне шума да обдуве всех и вся выигрывает


Только снижать частоты. Только зачем? Что-то все в последнее время помешались на идее снижения энергопотребления.

IC9517
какие такие заморочки с разгоном? Сейчас выяснится что драйверы влияют на разгон?

щупал 2 штуки 1950ГТ. Одна - 621/700, другая 575/680.

Да уж, стандартный кулер та еще бадяга. Прикол в том, что раньше я сам настраивал обороты кулера, потом проверил на стандартных - так и оставил. На стандыртных оборотах при 50% у меня ГП нагревается максимум 78 градусов, при 85-90% - 76 градусов . Охлаждение менять не хочу: в 2D я ставлю обороты на 31% - 50-53 градуса, шума - ноль. А в играх на шум кулера просто не обращаешь внимания - из колонок шума больше

А если честно, я жалею, что в выборе 8600GT или 1950GT я выбрал вторую Переплатил штуку, а показатели-то у них примерно одинаковые, хотя Radeon 512Мб и 256 bit.
Кстати, с одной строны, охота видюху поменять на что-что более производительное и современное, потому как в Crysis только на средних играть. А сдругой стороны - почти все игры на максимуме играют при разрешении 1680x1050 (22" LCD). Но чаственько ставлю 1440х900 или даже 1280х800 (в том же кризисе). Качество конечно падает, но другого выхода нет.

Это относилось к нВидии

При таких разрешениях 1950 должен быть быстрее. Другое дело у меня - 1024*768 (17 CRT). Вот тут 8600 раскрывается