#77 Помощь в выборе (какого производителя купить, цены, ...): Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
#77 Подбор БП: Хватит ли мощности блока питания для этой системы?
#77 Тема для "исследований": "диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.
#77 Майнинг обсуждается здесь: Обсуждение конфигураций пк для майнинга
#77 FreeSync технология и мониторы: Какой монитор выбрать с FreeSync?


В случае проблем c драйверами - отписывайтесь здесь, или тут → Всё о Radeon Software для Windows

Процессор i7 4960 в стоке с памятью 12гб 1333 двухканал
Частота ядра vega 56 в тестах держалась между 1540-1550 хоть и кажет мониторинг максимальную 1584, но такой не видел частоты, максимум 1552 видел, память как на 64ке разгон до 950мгц.

Пресет экстремальный 1920x1080

Пресет медиум 1920х1080


Нашел результат на 64ке как у меня, частота чипа правда пониже чутка держалась у нее, но и процессор тут намного мощнее - тредрипер как никак.

huk87
поставил 1632@1000mV + 20PL, память 950, тайминги сток (авто в ватмане), 1550-1559 по мониторингу в бенче - результат 4762 в экстрим. С настройкой таймингов в amdmemorytweak - 4878 (частота по ядру та же). Жор 220 Вт.
Процессор райзен 2600 стоковый.

Спасибо вам. Получается результат на вашей 64ке всего на 4% больше, чем и на моей 56 на равных частотах, хотя должно более 10% быть. Что и требовалось доказать. Может эти 4% заслуга не карты а более мощного процессора и ддр4 оперы.у меня 8 поточный на частоте 3600 всех ядер, медленная память 1333 ддр3,

Ахаха, подцепил шдми, такая же фигня. Лок на 1050 мВ с пиками до 1100, андервольт летит в мусорку. Если восстановить дефолтные значения и перезагрузиться, то 825 мВ.
На дисплейпорте, впрочем, похожая байда, только лок 900 мВ с пиками до 950, поэтому андервольт работает. А в дефолте 762 мВ.

Подскажите, купил Vega 56 ASRock (та что с турбиной), запускаю WOT или PUBG на ультре, температура карты 85 градусов. Кулера по дефолту на 3000тыс. оборотов. Если включить ручной режим, то можно увеличить кулера до 100% и немного ее охладить. В чем может быть дело? или это нормальная температура для этой карты?
Если включить энергосбережение в AMD Radeon Software, то температура падает до 75 град.

Лок зависит от частоты обновления экрана. Подключение дисплейпорт:
50Гц - 750-800мВ
60Гц - 850-900мВ
100Гц - 900-950мВ

Для Vega 56 в референсном исполнении, думаю что это многовато, у меня Vega 64 референс так грелась, пока не андервольтнул ее, с включенным Vsync температуры в играх, в пределах нормы (65-75) и энергопотребление GPU не более 200 вт (в игре Metro Exodus 150-180вт).

Нашлась подробная статья статья кому интересно, где доказывается что есть разница между 64 и 56 на одинаковых частотах.

Перевод вывода статьи на русский:
В 3DMark Firestrike GT1 между 56 и 64 имеется максимальное масштабирование достигшее 6% в одном проходе из 7, однако если усреднить показатели 7 проходов то получим 3%. В этом тесте интенсивное использование полигонов и тесселяции, как и в тесте Unigine. Часто такие сценарии нагрузки как в синтетике не воспроизводится в игровых сценариях, поэтому разница в большинстве игр отсутсвует. Опять же, есть вероятные вычислительные приложения и некоторые игры, сделанные специально, которые могут выиграть от увеличения CU, но 97% производительности сводится к частотам - если не больше.
Учитывая, как легко прошить V56 и разогнать, мы рекомендуем просто пойти по этому пути. Сэкономьте деньги, разогнав Vega 56, и получите эквивалентную производительность.

Все равно как-то слишком мала разница между 56 и 64. Например между r9 290 и 290x разница даже меньше, 2816\2560 всего 10% по шейдерникам, а не 4096\3584 14%, но на одинаковых частотах 290х устойчиво обгоняет 290 на 5% в играх.

huk87
Это говорит о том что либо драйвера написаны через жопу, либо производители тестов специально обрубают возможности карт АМД в пользу Нвидия. Потому что карты АМД имея херенову тучу вычеслительных блоков по производительности идут почти на уровне Джифорсов у которых блоков в 1.5 - 2 раза меньше. Возможно там вообще используется 2048 или 2500 блоков из доступных 3500/4000 в зависимости от модели, остальные тупо простаивают. Неспроста АМД в новой линейке пошла путем Нвидия и обрубило часть пиксельных процессоров, не говоря уже о текстурниках и прочих прелестях. Потому что в играх они не используются, такая же проблема была у Кеплеров в свое время, ее решили в Максвелл. Зато в вычислительных задачах весь чип используется на полную катушку, и там разница уже будет заметна, но обе компании пошли путем разделения процессоров на игровые и считалки, хотя изначально планировалось совмещать это в одном чипе.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Fox_204750
Да ладно? Реф выше 75 не нагревается, там уже турбина врубаться начинает и температуры по дефолту держатся где-то 75-76 градусов всегда

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Честно недодумался глянуть стейты, учту.

МСИ чистый Реф кроме кожуха турбины и задней планки, про Гигу хз

Интересная версия, больше похоже что используется эффективно где-то до 2500-3000 блоков, а свыше уже прирост мизерен. У 5700 если правильно понял блоков RDNA меньше, но каждый может чего-то там по 2, когда старые GCN лишь по одному, поэтому такая картина и складывается. Надеюсь ситуация сродни процам, когда более 2 потоков не было нужно, но сегодня уже более 8 требуется и вега сравняется с 1080ти году в 2021.

Привет... реальная частота 1535-1522, проц 4800 рам 3200 с авто таймингом 16-18-18-36-CR2

Hemul048 Спасибо вам, лишний раз подтверждение что даже синтетика не использует конвейеры по полной, не то что игры.

А я наклеил комплектные радиаторы, и температуры у меня еще интереснее. Только вот при нагрузке, радиатор становится горячий, причем стоит на выдув с 2 вентиляторами. Не справляется эта водянка с вегой. Посещают мысли о кастомной водянке)))

))) Ну я думаю небольшой запас на будущее есть, особенно в фхд, ещё рекомендую проверить в OCCT пресет с настройками на ошибки, так максимально можно приблизится к стабильности в играх

Hemul048 Может в 12м директе ситуация другая в гарфик скоре?
Ядро держалось 1550+-5

Ну мне как то тяжело забивать, когда на врм и хотспот за сотку

У меня при частоте 1530-1520 реальных 7560 в time spy вот с такими настройками ( повседнев 1100 по памяти, но поставил 950 как у вас, ето мой стабильный пресет без ошибок при любой нагрузке и 220-240w )

50 МГц памяти дают 48 баллов в таймспай. Это какой-то позор.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

7590 (настройки те же)

Hro Hemul048 5% есть, все же 12й директ более отзывчив к количеству шейдерников, при условии что процессор не влияет на баллы графики таймспая.

Добавлено спустя 4 минуты:

Псп памяти у веги и в стоке за глаза, ее слабое место частота ядра

Доброго времени суток! Являюсь владельцем ASUS RX Vega 56. При подключении к телевизору раза 5 гаснет изображение и пропадает. Проверял с двумя HDMI кабелями. С монитором оба кабеля работают нормально. До Vega использовал RX 470 с этими кабелями и ТВ, и все было хорошо. Монитор и ТВ от LG. Драйвера разные пробовал, не помогает. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?