В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) разрешение монитора.

По БП спрашиваем здесь!
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

Пока никто не ответил - нашёл один из ответов на мой вопрос по выбору 4890 vs 260 sp216
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... gtx_275/2/
Покупать буду в выходные, может еще тесты появятся..

p.s
4890.В Питере всего две нормльные конторы и ценник в 11,5 т.р. Мониторил московские магазины - 9,6-10.. Может подождать недельку?

Makskor
Вот англиискии обзор(переведен гуглом) 4890, а вот GTX275, читайте, рассуждайте.
Добавлено спустя 6 минут, 2 секунды
но разгон 4890 по ядру до 1Ггц уже впечатлил.
Добавлено спустя 2 часа, 30 минут, 44 секунды

Что лучше взять? leadtek gtx 260+ или palit gtx sonic 260

Эту.

Тоесть вот эту http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... gtx%20260::

т.е. да она как раз выпущена по 55нм технолгии с 216SP.

Xakerz 1950 про в большинстве случаев обгоняет 8600 Гт, если брать то карту не менее чем с 512 мб памяти
Бери 4650/4670/3850 или 9600Gso/Gt или лучше

Прочитал.
Буду ждать большего числа обзоров. До появления в продаже 275 буду спокоен. Потом дождусь цены в ~10 т.р

2Xakerz
Брать будешь в РИКе, как я понимаю, тогда, на самом деле, лучше добавить еще 1 тыс руб. (9600ГСО сейчас не найдешь) и купить 9600ГТ, за 50% цены получаешь примерно 3-кратное увеличение производительности в сравнении с 8600ГТС.
Ну а если из этих двух, то 8600ГТС получше будет, чем 8600ГТ и разница в цене соответствует разнице в производительности. Но за твоей 1950 этим видяхам не угнаться....

Тут есть возможность махнуться моей 3850 512mb на 8800GTS(G80) 320mb,уж больно мне захотелось получить потдержку GPGPU,вот интересно какие минусы кроме 320мб несет в себе старая версия 8800?)
Вроде как по производительности некий паритет...

Да.

Lord_of_Shadows
обмен неоправдан. 3850 512 превзойдет 8800ГТС 320 почти по всем параметрам: произ-ть примерно одинаковая, но при требовании более 320 мб памяти в играх начнутся дергания, на 3850 все же 512, сейчас и их уже мало если здраво рассудить про 320 молчу. Далее 90нм техпроцесс, против 55нм на 3850, соответственно и худшии разгон 8800, существенно большии нагрев и энергопотребление на 8800. Это основное на мой взгляд, конечно иногда 8800 будет выглядеть солиднее с включением АА, но маловероятно т.к. опять же упирается все в память. Вобщем вот обзор 3850, там есть в тестах и сравнение с 8800GTS 320MB.
Добавлено спустя 12 минут, 44 секунды
Makskor
теперь расставлены все точки над "и" В выборе 4890 VS GTX260 SP216 - единогласно 4890. В приведенной статье можно увидеть не только то что 4890 лучше GTX260, но и лучше чем GTX280 и расположилась на уровне GTX275. При АА=4 и выше скорее всего будет быстрее 275. Хотя как знать. СО не радует не там не там, придется регулировать самим Уровешь шума 47Дб в простое меня откровенно убил, а на 4890 в нагрузке равный 63 так у меня пылесос не так шумит.... мдя... Короче ждем полноценных первых обзоров.

4870 Sapphire vs ASUS. Есть смысл переплачивать за зюзю? Может память на ней побыстрее, не?
4870 vs 260 GTX. Почему на 260 DDR3 всего? Какая меньше питалово жрет в 2D и обороты вентиля умеет снижать в зависимости о t°? Моя Sapphire 3870 притомила, если Rivatuner не загрузить, вентить крутится на "авто" т.е. не крутится практически и в играх зависает, даже Reflexive. Хочу нормальную карту с нормальной связью "t°-обороты кулера" и желательно одним 6-пиновым разьемом, хотя можно и 2
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
Да, кстати, чем ATI 3450 256Мб отличается от 4350 256Мб? Интересует с точки зрения HTPC/просмотра MKV

Шина у нее 448 бит, а в Радика она более чем в полтора раза уже - 256 бит. Дабы компенсировать этот недостаток, на 4870 и ставят DDR5

Lord_of_Shadows

Менять на эту не стоит, ИМХО. 320МБ уже очень мало для современных игр.

А я бы так по одному обзору с одной игрой не судил, тем более, там местами в таблице как-то не совсем всё адекватно графическим реалиям складывается... Хотя мне 4890 тоже кажется более предпочтительным в сравнении с 275...
А так вот вполне вменямый обзорчик от Ф-Центра 4890

Всем привет.

У меня сейчас карточка LeadTek GTX260 Extreme+, подразогнана до частот 720/1300/1550 (GPU/GDDR/Shader Block). Проц - Е8400, работает на частоте 4000 (444х9.0) МГц, синхронно с оперативкой (888 МГц).
Скажите, пожалуйста:
1. будет ли прирост производительлности в играх, если процессор гнать дальше?
2. есть ли смысл покупать вторую такую карту (SLI)?
3. снизится ли производительность, если снизить частоту процессора, до какой частоты можно снижать?

В общих словах - как мне сбалансировать систему?

Спасибо.

Да.

Зависит от потребности.

Да.

До минимально возможной.

А что сейчас не устраивает?

С моим процом стОит ли? Вот в чём вопрос.

Спасибо за ответ.

Угу... Я такой. А по факту: какой вопрос - такой ответ.

Можно, если ощущается нехватка производительности. Зависит еще от используемого разрешения и установка качественных режимов графики.

Попробуй разгрузить пару вагонов чего-либо. Цемент мешками или сахар вполне устроит. Сон будет крепкий и долгий.
ЗЫ. Уже оффтоп пошел... может есть что по делу?