Выбираем Вид->Настройки->Встроенные фильтры->Видео декодер->Hardware Acceleration-> Hardware Decoder to use: DXVA2(native) Codecs for HW decoding и Resolutions: ставим все доступные галочки (у меня доступно 8)
Получаем удовольствие от просмотра.
Q: Где можно скачать видео для проверки HEVC(H265)? A: Скачать видео можно здесь.
Q: Где можно увидеть список программ и игр использующих OpenGL? A:Список.
Q: Где можно найти инструкцию по редактированию биосов на видеокартах Maxwell 2.0 ? A:Инструкции от участника конференции olegdjus.
Q: Имеют ли GTX 950/960 поддержку HDMI 2.0 и HDCP 2.2? A: Да, GTX 950/960 имеют данную поддержку и являются хорошим вариантом для HTPC в паре с 4k телевизором.
Результаты разгона
16 окт 2015Traktor1600MHz GTX960 Palit Super JetStream Traktor в различных номинациях:
4191 балл 3DMark11 Extreme при частоте процессора 5120 МГц и частотах видеокарты 1577/8208 МГц; 26 ноя 2015
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2010 Откуда: Брест, Беларусь
vagono писал(а):
Доброго дня всем!
Имею на борту: Asus GeForce GTX 960 [STRIX-GTX960-DC2OC]
Остальной конфиг в подписи, но на момент разгона будет не актуален. Если имеет значение, то буду гнать на коплекте: Asus Z87 PRO+ i5-4690K
Подскажите, где можно найти статейку о разгоне, может кто на словах объяснит? Без редактирования биоса каких частот можно добиться?
Если без редактирования биос, то все стандартно - используйте MSI Afterburner. Разгон в пределах +100-150МГц к чипу, +300-500МГц к памяти. Относительная свежая (от 6 мая 2015) статейка как раз по вашей карте:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2015 Откуда: Краснодар Фото: 5
Торн писал(а):
Если без редактирования биос, то все стандартно - используйте MSI Afterburner. Разгон в пределах +100-150МГц к чипу, +300-500МГц к памяти. Относительная свежая (от 6 мая 2015) статейка как раз по вашей карте:
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2010 Откуда: Брест, Беларусь
vagono писал(а):
А прошивка\редактирование биоса много дадут в сравнении с разгоном через MSI Afterburner?
Немного. Вообще разгон даст примерно 5-10% к производительности, в лучшем случае в играх +3-5 фпс. А редактирование/прошивка биоса (часто с повышением напряжения) по сравнению с разгоном через MSI Afterburner в реальности практически ничего не даст, кроме красивых цифр разгона, например, 1500МГц по чипу в бусте. Я, например, на своей MSI GTX960 Gaming 100ME прошил биос с повышенными частотами только из-за 2 факторов: 1. Не люблю замусоривать трей разными программами (MSI Afterburner постоянно висит в трее и памяти). 2. Разгон через MSI Afterburner использует драйверы Nvidia, т.е. прошивка биос - это разгон на аппаратном уровне, а разгон через MSI Afterburner - на программном. Но есть и плюсы разгона через MSI Afterburner - если с картой случится что-нибудь, то там останется оригинальный биос, т.е по гарантии не будет проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2015 Откуда: Краснодар Фото: 5
Торн писал(а):
Немного. Вообще разгон даст примерно 5-10% к производительности, в лучшем случае в играх +3-5 фпс. А редактирование/прошивка биоса (часто с повышением напряжения) по сравнению с разгоном через MSI Afterburner в реальности практически ничего не даст, кроме красивых цифр разгона, например, 1500МГц по чипу в бусте. Я, например, на своей MSI GTX960 Gaming 100ME прошил биос с повышенными частотами только из-за 2 факторов: 1. Не люблю замусоривать трей разными программами (MSI Afterburner постоянно висит в трее и памяти). 2. Разгон через MSI Afterburner использует драйверы Nvidia, т.е. прошивка биос - это разгон на аппаратном уровне, а разгон через MSI Afterburner - на программном. Но есть и плюсы разгона через MSI Afterburner - если с картой случится что-нибудь, то там останется оригинальный биос, т.е по гарантии не будет проблем.
Большое спасибо за ответ! Я так понимаю, большой разницы между MSI Afterburner и BIOS не будет. Какой у Вас получался максимальный, стабильный разгон через MSI Afterburner? Буду гнать через него
_________________ [i7-6700K(скальп,stock)\ GTX 1080\ ASUS Z170 PRO GAMING\ 16GB 2133MHz\ Corsair RM 650W]
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2010 Откуда: Брест, Беларусь
vagono писал(а):
Большое спасибо за ответ! Я так понимаю, большой разницы между MSI Afterburner и BIOS не будет. Какой у Вас получался максимальный, стабильный разгон через MSI Afterburner? Буду гнать через него
Не будет. Для моей видеокарты стабильный разгон без повышения напряжения: 1342/1405, в бусте до 1481МГц для чипа (+152МГц), и 1937,5/3875 (+370МГц) по памяти. Исходные (стандартные частоты): 1190/1253 (буст 1329МГц) для чипа, 1752,5/3505 для памяти.
Ребят, думаю обновить карту. Приценивался к 960, ибо после не потребуется больше ничего менять - у моего б/п только 6pin выход, да и по мощности подходит. То же и процессором.
Что брать - не знаю, результаты тестов противоречивы. Или вообще подождать 960ti? (будет ли?)
Сама система:
Б/п fsp500-60epn(80)plus на 500w, i5-2300 2.8-3.1, 8gb RAM, Palit GTX 650 1Gb, охлаждение два обычных доп. куллера на системнике (вдув/выдув).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2010 Откуда: Брест, Беларусь
ketic1 писал(а):
Ребят, думаю обновить карту. Приценивался к 960, ибо после не потребуется больше ничего менять - у моего б/п только 6pin выход, да и по мощности подходит. То же и процессором.
Что брать - не знаю, результаты тестов противоречивы. Или вообще подождать 960ti? (будет ли?)
Сама система:
Б/п fsp500-60epn(80)plus на 500w, i5-2300 2.8-3.1, 8gb RAM, Palit GTX 650 1Gb, охлаждение два обычных доп. куллера на системнике (вдув/выдув).
Вероятно 960ti выйдет к осени, по адекватным ценам - к зиме. Ценник будет примерно в районе 300$ за нереференс. 960 не такая уж плохая, как многие ее представляют на форумах, да, с неба звезд не хватает, но производительности вполне хватает для игры в HD разрешении (1920*1080). Я лично перешел с 660 и не жалею, т.к. отдавать 400$ за 970 для себя не вижу смысла. Насчет 6pin - у большинства 960 как раз 1 6pin и есть, а если 8pin - то есть в комплекте переходник 6-8pin. Тесты производительности противоречивы, т.к. Nvidia постоянно оптимизирует последние версии драйверов как раз под 9хх серию. А вот насчет покупать сейчас или подождать - решать вам. Если не горит, то можно полгода и подождать. На данный момент лично для меня оптимальный выбор в ценовом диапазоне 200-240$ - это 960.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2013 Фото: 17
ketic1 960 ti если выкатят, то будет дороже, так что смотреть надо по деньгам. Ну и если не терпится то можно спокойно брать 960 4гб, ибо 2 уже не актуальны. Карта не любит высокое сглаживание а в остальном тянет на макс-ультра, плюс еще directx 12 даст небольшой прирост. Короче если брать сейчас, то 960 4gb, если подождать то 960 ti или посмотреть тесты Radeon R9 380 на архитектуре Antigua (Tonga Pro) и с 4 Гбайт VRAM — за него попросят $199.
ketic1 960 ti если выкатят, то будет дороже, так что смотреть надо по деньгам. Ну и если не терпится то можно спокойно брать 960 4гб, ибо 2 уже не актуальны. Карта не любит высокое сглаживание а в остальном тянет на макс-ультра, плюс еще directx 12 даст небольшой прирост. Короче если брать сейчас, то 960 4gb, если подождать то 960 ti или посмотреть тесты Radeon R9 380 на архитектуре Antigua (Tonga Pro) и с 4 Гбайт VRAM — за него попросят $199.
Ну вот я и жду, минимум до 24 числа - когда пойдет представление 300 серии ati
В свое время не разобравшись взял карту, щас жалею. Разница по стоимости моей с gtx 650 2Gb OC в 15$, за то такого дискомфорта не испытывал бы. Брал 2.5 года назад.
Что до переходников 6pin-8pin, у меня 1 6pin и все. Т.е. для карт, требующих 6pin+8pin мне надо будет искать molex-8pin, да и molex разьем у меня только один. Обломинго кароч, в лучшем случае 6pin+6pin обеспечу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2014 Откуда: Беларусь
Стоит ли мне её брать для моей конфигурации или же подкопить на 970... Не будет ли она узким местом для процессора? Хотелось бы получить более менее сбалансированную систему.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения