Да, у меня тестовые материнские платы без поддержки SLI, но SLI gtx480 на них заработал без проблем с hyper sli.

Мне не для игр

Про gtx275 я правильно понял, что она идеально подойдёт для пары с gtx295?

TyPuCToZ
Хз

Ребят, как вы думаете pci-e 3.0 x8 + x8 по сравнению с pci-e 3.0 x16 + x16 будет больше микрофризов?
И какой процессор обеспечивает более плавную работу i7 4930k или i7 4770k?

каких микрофризов, у меня их нигде нет.

Нет никакой разницы между 8 и 16, 8x 3.0 = 16x 2.0, а такой пропускной способности хватит для любой карты.
6 ядерные процы и весь сокет 2011 в целом не для игр. Конечно 16х+16х возможно только на 2011 сокете, т.к. там у проца аж 40 линий, а не как у 1150 - всего 16 (и 16+16 можно сделать только на матери с доп. чипом, который добавляет задержку и не факт, что в итоге получается лучше)

А как насчёт потери производительности до 10% из за двух карт в 8x на тяжёлых участках игры?

И вы не ответили насчёт микрофризов, разница в производительности не показатель. Попробуйте обьяснить человеку почему с двумя картами на 26 фпс игра лагает а с одной нет. Здесь другая система, и вопрос о полноценной скорости чтобы не во что не упиралось, это может быть следствием микролагов и вопрос об этом.

достаточно посмотреть тесты и будет всё понятно
6 ядер, 12 потоков, 4-х канальная быстрая память размером этак 32 гига - всё для многопоточных оптимизированных приложений (редактирование и кодирование видео, рендеринг)
40 линий PCI-E - для 3 и 4 SLI. Учитывая, что всё это для работы, либо для энтузиастов/бенчеров, то платформа явно не для обычных игрушек

Можно все графики просмотреть, а не только одной игры оптимизированный под АМД?)
Вот например никакой разницы между 2.0 и 3.0, между 4 и 6 ядрами: http://www.pugetsystems.com/labs/articl ... mance-518/
PCI-E 3.0 8x или PCI-E 2.0 16x хватит для любого текущего СЛИ.
А причём тут микрофризы? Они вообще с пропускной способностью не связаны никак. Вобщем-то как и процессор.
Дрова влияют на микро-статтеринг и сами игры, плюс видяхи в СЛИ чем быстрее, тем менее заметен эффект. Ещё говорят в 3-СЛИ почти нет микро-статтеринга)
Я сколько играю со СЛИ - никакого статтеринга не замечаю, иногда переключаюсь на одну карту в совсем кривых портах, дак плавность такая же как с 2 картами.

Фуф, а я уж очканул после ваших слов, смотрю на свою систему и вижу, что все летает , а вы пишете не для игрушек , мол ошибся celeron нужно было брать.

Последние дрова + обновление War Thunder = SLI работает отлично, мерцаний в ангаре нет (правда exe все равно надо переименовывать)

Всё летало бы в играх точно так же и на 1150 сокете, об этом я говорю. Там прироста проценты, а 2011 стоит заметно дороже.

Так это средний фпс у них.
А что вы скажите насчёт этого?
Мне ответили из gamegpu "Для SLI лучше взять 4820k, где 16х16, к тому же у NVIDIA видеокарты работают в режиме PCE-E 1.1(хотя и оснащаются интерфейсом PCE-E 3.0), так что, чем больше линий, тем лучше. Прирост может достигать 5-10%.
4770 более актуален для CF, так как видеокарты AMD имеют" реальный" по пропускной способности PCE-E 3.0"

Вот это новости)) Откуда они это про 1.1 взяли. На карте 3.0, в программах пишет 2.0/3.0, а работает на 1.1? Может это ответ про 8800 видяхи?

хрень какая то.

Тоже интересовался этим вопросом, но тестов в сети не нашел.

Круто, и как же зеленым видяхам на PCE-E 1.1 удается тягаться с красными с их PCE-E 3.0 И вы поверили в эту бредятину?

Это мелочь по сравнению с общей производительностью, к тому же проявляется не во всех играх. Но если для вас каждый фпс важен (и пофиг во сколько этот фпс обойдется), то берите 2011 сокет

ребят а будут работать две 780 от одного производителя в SLI с разными частотами по ядру?

будут

подскажите какой результат SLI 660gtx в 11 марке на преференсе? проц i7 3770k up 4500mgz в инэте не нашел..

Alexshanghai, sli 660, к сожалению по процессору не отфильтровал, но посмотрите ситуацию в целом:)

Товарищи, для sli обязательны одинаковые частоты роботы ВК? Если одна будет, например, 1300, а другая 1254?