Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
владельцы 460GTX HAWK1024 Мб плиз отпишитесь по поводу температур и шума. +всякой доп инфе про хавк буду рад.заранее благодарен за ответы.
Инфа по шуму в простое, температуре, и дополнительная. (Чуть чуть полистать назад в теме всегда стоит.)
invariant писал(а):
Итак, краткий отзыв о MSI 460gt 1Gb HAWK спустя 1 месяц после покупки. В простое видеокарта совешенно тихая, отключал все вентиляторы, включая процессорные, оставался только кулер мастер сайлент про 850 ватт, на его фоне видеокарту не слышно совсем. В играх два вентилятора карты конечно слышно, причем довольно сильный звук. Поэтому её тихой при нагрузке не назовешь. Но это плата за низкую температуру: +100 мВ в автобернере и температура в метро не переваливает даже за 80, это при условии что под ней ещё стоит 240gt! Теперь о разгоне, без поднятия напряжения карта взяла 840/1720/2050, стабильность проверялась ОССТ 1500 сек. При +100мВ карта взяла честые 900/1800/2050, также проверялось ОССТ 1500 сек. Причем второе напряжения для ядра, регулироемое в автобернере совершенно ничего не дало. Ну и последнее, при +100мВ мультиметр показывает 1,21В в бублике или ОССТ, в играх такое напряжение редко увидишь, карта динамически меняет вольтаж по ступеням в зависимости от нагрузки (также видно по индикаторам фаз питания).
shock3r писал(а):
ребята помогите разобраться: Есть MSI 460 hawk и MSI 460 hawk talon atttack Вот цены
по логике talon attack - круче т.к. более клёвая память hynix с меньшей задержкой + разгон. Почему она стоит дешевле?
Все правильно, она круче. А дешевле, очевидно, из-за маркетингового хода. Цену на предыдущую сделали чуть чуть больше. В итоге она осталась не дорогой, но и получила преимущество.
Многие могут взять именно ее, так как подумали так же само, что чем дороже - тем лучше. Им же надо избавиться от старого товара сначала.
shepil, да не должен он так шуметь, что вы такое говорите. Палит Соник в простое на 40% практически бесшумен, и это не только мое мнение. Когда карту продавал человеку, он был приятно удивлен такой тихой СО по сравнению с бывшей gts250. В нагрузке ее уже слышно, не спорю, но если прошить последний биос, то там обороты подрегулированы, все гораздо тише, но и темпы выше.
b00zy_w00zy, настаивайте на отправление в авторизированный СЦ Палита. Если упрутся, то пусть возьмут такую же карту для теста и сравнят шум. В любом случае это НЕ нормально, так что стойте на своем до последнего.
Итак заключение сц : видеокарты фирмы Palit все были, есть и скорее всего и будут самыми шумными, для них это нормально Сейчас обратно поставил в системку и слушаю опять этот раздражающий гул Сказали авторизированного сц палита нету в городе, единственное это обращаться в независимую экспертизу... И типа на открытом стенде у них она работала сутки и показатили шума (дб) не превышали заявленных производителем.
у тебя вроде 14 дней не прошло, сдай ты ее и не парься
Прошло уже около 2 месяцев. Дело в том что там реальная проблема с кулером, потому что шум выделяется на фоне всего системника при 25% оборотов (1260), а они говорят что все в порядке. И вообще где посмотреть эти заявленные шумовые характеристики для этой видюхи ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2009 Откуда: Усть-Илимск
После разгона проца с 4.0 ГГц до 4.33 ГГц с HT системная оценка производительности видеокарт выросла с 7.8 до максимума для вин7 - 7.9. Процессорозависимость или просто результат увеличения пропускной способности PCI-E контроллера в проце?
Johny-Electric я бы на вашем месте давно забил бы на эту оценку в винде. совершенно не показатель и ни о чем не говорит. Тестить проц в суперПи и т.п. прогах. Тестить видюху в Хэвене, ибо он мало процессорозависим.
_________________ www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980 Мой первый опыт разгона ЦП
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2009 Откуда: Усть-Илимск
rus-man, а что, если я проведу тестирование одиночной GTX460 1 Гб и SLI-связки на частотах 800-1600-2000 МГц в том же Хэвене с разным количеством включенных ядер проца, с HT и без него, на разных частотах? Самому интересно даже, хотя в принципе результат я предполагаю...
_________________ Liharev: "выпустят компилятор и 2600к сравняется с FX-4100". "Еще все-таки на компилятор есть надежда.. Нет, уверенность."
rus-man Спасибо за проделанную работу, но я во многом согласен со sprata. Для понимания основного вопроса тест нужно проводить шире. Т.е. взять те игры, что ты протестировал, а так же протестировать не процессозависимые игры.
Объясните мне, что есть "непроцессорозависимые игры" ? Те, что толком не используют 4-ядра, или не требуют ресурсов процессора? Какого года эти игры?? На каком «железе» они сделаны и какие фичи поддерживают? Старьё, не иначе. Непроцессорозависимые игры - это старые игры или на старых движках. Я считаю, такие игры не надо использовать в тестах, ибо это приведет к "каше", некорректности, собьет с толку, и в итоге получим не верный результат, не соответствующий сегодняшней действительности, и снова все будут думать, что в высоком разрешении достаточно разогнанного 2-хядерника и можно спокойно гамать на максимальных настройках во все игры на свете, а в тех что ФПС проседает до 5 на 9600GT+Атлон4200+, просто тупо свернуть настройки до минимума и быть счастливым и дальше всем кричать а-ля «ГТА4 у меня летает на максималке!!! Видюха суперрр, проц суперрр!!» . Новая видеокарта должна тестироваться в играх своего времени, но ни как не в играх Дх9 или 3-х, 4-хлетней давности. Понятно, что в старых играх, в 99% случаев на GTX460 ФПС будет более чем играбелен (от 70 или более 200), а мне, все же интереснее смотреть тесты "на грани", в высоком разрешении, ибо там видно, может ли эта видеокарта чего или это "овощь", и поможет ли ей достичь играбельных ФПС более производительный процессор. Да вообще нет смысла тестировать в тех играх, где заведомо известно, что ФПС будет высокий. Игра «летает» если даже на в/к прошлых поколений, то какой смысл ее пользовать в тестах? Ведь в подавляющем большинстве всех интересует, как себя в/к ведет в тяжелых экшенах в высоких разрешениях, ибо это показатель производительности. Нет? С чего вы взяли, что Ditr2 и FC2 требовательны к процессору? Да они "обычные" в этом плане игры, как большинство красивых и качественных игр 2009-2010гг. FC2 так вообще вышел в конце 2007г. и говорить, что она процессорозависима – бред. Эта игра зависима от в/к в бОльшей степени, т.к. на дефолтной GTS250 в 1920*1080 играть не реально при ультра-настройках с АА8Х Дх10. Эти игры не самые требовательные к процессору. Я же не взял для теста игру GTA4. Dirt2 и FC2 - это крепкие среднячки в плане процессорозависимости. Для 2-хядернго процессора, к примеру, "вот эта игра" – тяжелая (90% загрузки), и мы тут же считаем, что игра процессорозависимая сильно. Для 4-хядерного процессора "эта же игра" - легкая (45% загрузки), т.е. "не процессорозависимая". Где граница между процессорозависимой игрой и непроцессорозависимой на сегодняшний день? Это можно узнать, но принцип тестирования будет немного иной, нежели мой тест. Если же снизить разрешение в тесте, то получу меньшую загрузку видеопамяти. Облегчу работу в/к, и узнаю лишь только процессорозависимость игры, но не видеокарты. Я же специально взял высокое разрешение, дабы заведомо уменьшить процессорозависимость игр до минимума и хотел показать разницу в ФПС между 2-хядерником и 4-хядерником, чтобы народ наконец понял неактуальность 2-хядерника не только в современных играх но и для этой видекарты. Конечно, тест в большей мере принесет пользу тем , кто гамает в FullHD и считает что 2-хядерника достаточно. Да в FullHD не то что 2-хядерника не достаточно, там GTX460 не достаточно во многих играх, чтобы гамать в максимальных настройках. Ведь в FullHD, в отличии от более низких разрешений, очень хорошо заметно, когда графические настройки снижены, и это напрягает.
Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Johny-Electric писал(а):
rus-man, а что, если я проведу тестирование одиночной GTX460 1 Гб и SLI-связки на частотах 800-1600-2000 МГц в том же Хэвене с разным количеством включенных ядер проца, с HT и без него, на разных частотах? Самому интересно даже, хотя в принципе результат я предполагаю...
тестил при 3Ггц и 3,5Ггц. Разница - 5, т.е. 1068 и 1073 соответственно. хотя, может мало прогнал. Раза по 3 надо было и там и там. Попробуй, мне тож интерtсно какой резалт на Sli
Добавлено спустя 6 минут 5 секунд: с разным кол-вом я дер не тестил.
_________________ www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980 Мой первый опыт разгона ЦП
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
rus-man да сложно на самом деле. Вначале написал развернутый ответ, затем стер. Игр много и получить какой либо точный ответ, какого процессора достаточно для раскрытия потенциала GTX460 мы не сможем. На одной игре будет достаточно E8400@3.5, где мы упремся в карту, а на другой и i7@4000 будет мало. В итоге вывод сделаем один - хотите комфортно играть в любые игры? Ставим процессор от 4 ядер с частотой как можно больше. Т.е. покупаем железо покруче
_________________ Вы хотите об этом поговорить? ☺
Последний раз редактировалось ParboiL 15.11.2010 11:34, всего редактировалось 1 раз.
Такие вопросы. Эта GTX 460 HAWK весит даже больше полкило...
1. Когда ее устанавливаешь без переворота системника, то если не придерживать рукой, пока не прикрутишь к корпусу системника, она может оторвать от платы разъем PCI-E ?
2. Я еще раньше случайно сломал фиксатор разъема, когда он заклинил и мне пришлось разжимать отверткой. Теперь фиксатора там нет вообще. Если прикрутить двумя винтами к системнику, эта видеокарта будет нормально работать / не сгорит ли что-то / не будет ли вылезать из разъема?
3. (Если окажется, что фиксатор на PCI-E разъеме не обязателен) Зачем он вообще нужен тогда? Просто интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
MasterDeimos 1. Лучше придерживать при монтаже. Если после будут опасения, что карта давит на PCI, то можно стяжкой прикрепить провода питания и они будут поддерживать карту. 2. Если не шатать СБ, то ничего не случится.
люди подскажите, есть ли смысл переплотить 20 долларов за Inno3d IChill версию, разница как я понял только в кулере Accelero и охлаждающей пластине на текстолите? судя по обзорам, охлаждение отличное.
Если мы меняем в тестовой системе только процессоры и их частототы, то соответственно это тест не только процессорозависимости игры , но и процессорозависимости видеокарты. Чем отличается тест процессорозависимости игры от теста процессорозавимости видеокарты, если в тестовом стенде видеокарта всегда одна и та же, разрешение одно и то же, а меняются только процессоры и их частоты? Видимо, не иначе как, смена разрешений нам даст понять о процессорозавимости игры. Если разрешение не менять , то можно получить результаты процессорозависимости видеокарты. Мне кажется это вот так.
Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
M@D*ALEX писал(а):
а метро и крайзис не одна карта не тянет на всё макс, это проц или видео завис игры я думаю это просто разрабы ничего не оптимизируют
Crysis уже давно не считается тяжелой игрой с момоента выхода HD5850. А в низком разрешение, типо 1280*1024, все на макс + AA16x вполне играбельные ФПС на GTX460, не говоря о GTX480, на которой комфортно гамать даже в FullHD. Что касаемо Метро2033, то да, здесь только Sli в помощь, или точно надо ждать патча, если хочется комфорта с полными настройками.
_________________ www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980 Мой первый опыт разгона ЦП
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2010 Откуда: Самара
Galleon писал(а):
люди подскажите, есть ли смысл переплотить 20 долларов за Inno3d IChill версию, разница как я понял только в кулере Accelero и охлаждающей пластине на текстолите? судя по обзорам, охлаждение отличное.
Акселлеро уже поставленный на карту за 20 баксов - и ты еще спрашиваешь?)
Crysis уже давно не считается тяжелой игрой с момоента выхода HD5850. А в низком разрешение, типо 1280*1024, все на макс + AA16x вполне играбельные ФПС на GTX460, не говоря о GTX480, на которой комфортно гамать даже в FullHD. Что касаемо Метро2033, то да, здесь только Sli в помощь, или точно надо ждать патча, если хочется комфорта с полными настройками
ты бы еще сказал 800 на 600
_________________ Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Омск Фото: 8
MasterDeimos Ты себе специально трудности придумываешь ? Да топовые видюхи с норм охладом уже давным-давно !!! весят больше HAWK GTX 460. Перестань накручивать себя по мелочам ! Наверно первый раз такие деньги за видюху собираешься выкатить , да ? Отсюда беспокойства ? Я ни разу не слышал ,что бы из-за веса видео слот материнки сгорел или тем более ВЫРВАЛСЯ ... Я напримиер, даже не прикручивал. Просто зажимом специальным на корпусе зажал и все ( корпус с безотверточной сборкой). А фиксатор я думаю, как раз для тех случаев, когда ВК не прикручена болтами. Без него, при перемещении системника она могла бы выскочить из слота.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения