Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 368 из 3035<  1 ... 365  366  367  368  369  370  371 ... 3035  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Old Gamer
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!


В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!


Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2006
Откуда: Мурманск
Фото: 2
r.n.s. писал(а):
есть ли сейчас смысл =) по бюджету 10-13 тыс деревянных.

Я переходил с 6950@70 прирост небольшой есть,вибирай http://www.regard.ru/catalog/?query=7950


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
r.n.s.
Продайте уже имеющуюся HD 6950@70, добавьте свой 13тыс.руб и возьмите на эти деньги: http://www.regard.ru/catalog/tovar106393.htm и в разгон ее.Разгоняется она отлично!
http://www.overclockers.ru/lab/47548_3/ ... ition.html

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2006
Откуда: Мурманск
Фото: 2
r.n.s. писал(а):
по бюджету 10-13 тыс деревянных.

Overclock[er]
http://www.regard.ru/catalog/tovar106393.htm 15500т.р,не вписывается в бюджет,может он уже туда сумму от продажи включил


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Fox69
Внимательно мой пост прочтите

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
Overclock[er] писал(а):
продайте уже имеющуюся HD 6950@70, добавьте свой (напомнило) 13тыс.руб и возьмите на эти деньги:
на эти деньги можно любую GTX680 или 7970 взять.
r.n.s. писал(а):
по бюджету 10-13 тыс деревянных.
Подождал бы до осени и взял 7970 за 13.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Future писал(а):
на эти деньги можно любую GTX680 или 7970 взять.

Можно конечно.Но у той же Sapphire HD 7970 Dual-X тихая и эффективная СО и на чипах памяти и подсистеме питания стоят металические радиаторы, что плюс в охлаждении и разгоне.
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _1_big.jpg
http://www.overclockers.ru/lab/47548_4/ ... ition.html

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
Overclock[er] писал(а):
Но у той же Sapphire HD 7970 Dual-X тихая и эффективная СО

В последнее время часто попадаются экземпляры со свистящими дросселями,судя по отзывам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
KirillMga
Согласен! Тут как повезет...

_________________
Overclockers.ru forever


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: МОС обл
скажите что лучше для видео монтажа(быстрее):
1. http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91031
2. http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91031 version for mac

если мельком взглянуть понятно все сразу, но начнешь всматриваться подробно в характеристики и частоты засомнивался.
вторая поддерживает все современные технологии в отличии от первой.
работаю на маке с 12 ядрами.32г памяти
еще мне сказали что 4000 не поддерживает работу в сли именно на MAC, что с трудом верится. на какой черт он на карте тогда нужен? если разъем есть. карта специально для макка и типа не поддерживается. бред.

суть проблеммы:
вычисления занимают слишком много времени на системе с 4000 катой (до27 часов) предложили 4800(так понимаю более старую и дорогую )
мне кажетмся это развод ,что скажите уважаемые?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Restont ИМХО в вашем случае надо не менять одну карту на другую, а докупить второй ускоритель. Есть возможность установки второй 4000ой? По опыту майнинга ( тоже вычисления на ГПУ ) толку будет больше, + вторую видяху можно ставить через рейзер, если не хватает места на МоБо, и для майна хватает шины PCI-E 2.0 x1.
Что за вычисления если не секрет, 3д рендеринг? Профиль заполните плз, а то ХЗ что у вас за система, может вы там на пентиуме 4 вычисляете ;)

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: МОС обл
MAC PRO 6 версия. 12ядер писал уже 32 память.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
NVIDIA Quadro 4000 (GF100)
NVIDIA Quadro FX 4600 (G80) :shock: Да вас хотят развести на бало, рекомендуя карту 4летней давности :facepalm:
В маках не шарю :oops: , если есть возможность работы 2 ускорителей в 1 системе - надо ее использовать. Толку больше будет чем от замены шила на мыло(просроченное к стати!)

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Restont писал(а):
предложили 4800(так понимаю более старую и дорогую )

Ну, в общем, она хуже.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: МОС обл
Я и понял что меня разводят вот и написал.спасибо большое.
тогда следующее:
http://www.pny-europe.com/product/p-8-9 ... 0-FOR-MAC/
http://www.pny-europe.com/product/p-8-9 ... adro-4000/

в первом варианте не говорят про сли(в тех описаниях) а в версии для винды про сли написано.
Хочу установить версию карты для мака и чтоб работали две в сли.Будет?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2012
Вроде простой вопрос, но поставил меня в тупик ввиду отсутствия таблиц сравнения, где есть такие старые карты.

Есть: видеокарта AGP ATI Radeon 9800 Pro 512MB
Нужно: бюджетная видеокарта (в районе 1600 рублей) PCI-E, чтобы она была по производительности по крайней мере не хуже той, которая есть.
Всё остальное в компьютере (CPU, RAM) примерно одинаково.

Хотелось бы что-то из продукции nVidia. По цене подходят карты на чипах GT520, GT610, GT620. Но что из этого будет быстрее моего старого Radeon, я понять не могу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Restont По идее вычислениям не нужен СЛИ, все данные идут через шину PCI-E. На МАКах фишки СЛИ вроде как не поддерживаются, по этому и не написали, на Виндоус - поддерживаются, по этому "до кучи" написали, наверное... А разница в цене есть? если нет или не значительна - бери ту что для МАК.

jeque Любая из перечисленных ВК будет быстрее твоей, имхо бери гт620.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2009
jeque писал(а):
ввиду отсутствия таблиц сравнения

таблица


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: МОС обл
[quote="Romoro"]Restont По идее вычислениям не нужен СЛИ, все данные идут через шину PCI-E. На МАКах фишки СЛИ вроде как не поддерживаются, по этому и не написали, на Виндоус - поддерживаются, по этому "до кучи" написали, наверное... А разница в цене есть? если нет или не значительна - бери ту что для МАК.

проблема в том что у меня мак. версия карты (http://www.pny-europe.com/product/p-8-9 ... 0-FOR-MAC/) для мака походу не поддерживает сли.
Хочу докупить вторую будет работать обе в сли?
и нужно ли мне это сли ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Restont писал(а):
Хочу докупить вторую будет работать обе в сли?и нужно ли мне это сли ?
Цитата:
Будет ли работать SLI в Windows 98/NT 4.0/MacOS?
Нет. Поддержка SLI имеется в драйверах NVIDIA для операционных систем Windows XP, Vista, 7 (32- и 64-битные версии), 2003/2008 Server (32- и 64-битные версии, кроме платформы Itanium), Linux с ядром версии 2.4.7 и выше, Solaris х86. В других системах или при использовании драйверов не от NVIDIA (nv, nouveau, snap) связка SLI будет работать как две отдельные видеокарты.
http://nvworld.ru/faq/macos/

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: МОС обл
Спасибо разобрался. я так понимаю сли и не нужен. нужно просто ускорить вычислительные процессы установив две карты не в сли. я этого добьюсь? речь о http://www.pny-europe.com/product/p-8-9 ... 0-FOR-MAC/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 368 из 3035<  1 ... 365  366  367  368  369  370  371 ... 3035  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Ktaganov, odo, OLEGtagan и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan