Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
KOT_ik Возьмите 8800ПЕЧ, за 130 зелени очень неплохой вариант, а по поводу что 4830\9800GT и в разгон, ничего подобного, им не догнать ее даже в разгоне + 8800ПЕЧ в разгон то тоже можно, та же УЛЬТРА выйдет, так то Вспомните УЛЬТРА стоила в свое время 800 баков, к тому же 768мб получше чем 512, 512 уже маловато на сейчас, по крайней мере выше 1280х1024, вобщем 8800 превосходит по всем параметрам 4830\9800ГТ при чем существенно в разгоне, разве что кроме энергопотребления...
Gennadiy123 если
Gennadiy123 писал(а):
мне не обязательно чтобы горячий воздух наружу выдувался
то я бы взял Инно3Д... Чип будет охлаждаться лучше чем на ЗОТАК mokk есть смысл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
mokk ИМХО для такого ЦПУ тогда не стоит, сразу чето не обратил внимания, оставайтесь на своей, разгоните ее еще по ядру и будет почти 4870... На счет тишины то ваша будет все равно тише.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
Народ - посоветуйте оптимальный вариант видеокарты на nvidea
для игр разрешение : 1280х1024
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
mokk
mokk писал(а):
Неужели прирост произв до 20% не будет ?
Будет, но в играх скорее до 15%, его легко восполнить разгоном 4850, но 4870 в свою очередь тоже гонится.
Сравнение в играх посмотрите а не в марках, + учитывайте что разгон АМД намного хуже + дает не такой результат как корки, Е7200 на частоте 3.5Ггц будет в играх намного лучше сотрудничать как с 4850 так и с 4870. Вобщем хотите меняйте, кстати приведенная вами ссылка на PowerColor нелохая СО на ней и радаторы на PWM, а главное цена хорошая, вобщем вариант гуд, минус только в комплектации. Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд serg_pon под какйо ЦПУ? Вообще можно было и в ФАК заглянуть, там все написано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
HunterDemon На статью ориентировался, т.к. там игровые тесты с Е7200 в номинале (~ мой разогнанный AMD Х2) http://people.overclockers.ru/Miura/record9. Прирост конечно небольшой по сравнению с большим желанием заменить 4850 на 4870. Наверное надо делать перспективу на Phenom II X4. Плата моя его поддерживает http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/print.html. И если брать 4870, то с 1024mb. Есть резон в моих доводах ? Или больше затрат, чем прироста производительности? Даже с учетом реализации гарантийных 4850 и AMD X2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
HunterDemon писал(а):
можно было и в ФАК заглянуть
заглянул - не увидел ответа
под e8400-
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
a GTX 260 (216sp) будет излишеством?
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
mokk ИМХО все это не стоит того, не думаю что трата денег на новенькии феном + 4870 с гигом, оправдает ваши ожидания в приросте производительности, хотя если есть возможность действуйте, решать вам, но ИМХО чтобы существенно почувствовать разницу надо дотянуть хотя бы до 4890\ПЕЧ275\ПЕЧ285
serg_pon в ФАКе восновном все написано про 4850\9800GTX+ поэтому нетрудно догадаться и зайти в соответствующие ветки этих карт, где уже и написан рек-ый уровень частоты ЦПУ, около 3.2ггц и выше для этих карт. Е8400 вполне подойдет.
serg_pon писал(а):
GTX 260 (216sp) будет излишеством?
если проц разгоните до 4Ггц, ваша модель как раз гонится до таких частот и выше, то не будет, посл. игры как раз тот же Кризис сможете играть почти на VH при 1280х1024
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2009 Откуда: Russia, Moscow
Прояснил ситуацию, по уровню шума меня удовлетворяют все карты, что я рассматривал. Теперь надо определиться с производительностью, т.е. 4850 или 4870. Все меня пугают, что с моим Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz, брать 4870 имеет смысл лишь при разгоне его за 3 Ггц. Но у меня складывается ситуация при которой я могу заиметь либо:
1. XFX HD 4850 650M TV 2xDVI с хорошим кулером на процессор (~1500 т.р.) и разгоном 3 Ггц, возможно выше (при умеренном шуме).
2. 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-10E85-030SA со средним кулером на процессор - Thermaltake "TMG i1" CL-P0370, при котором разгон до 3 Ггц врядли покорится, рассчитываю на 2.4 - 2.6 Ггц (при умеренном шуме).
Так вот, собственно вопрос, какой из вариантов даст большую производительность в играх? То, что всей системе первый лучше - это очевидно, по этому интересует исключительно в играх.
Последний раз редактировалось Alex33333 20.04.2009 22:27, всего редактировалось 1 раз.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Alex33333 писал(а):
Но я опасаюсь - будет стоять такой рев, что придется понизить частоты
E6300 не такой горячий чтоб Thermaltake "TMG i1" CL-P0370 не справлялся с ним при приемлемом шуме
Alex33333 писал(а):
Тишина важна.
а это видео 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-10E85-030SA тихое? на макс. оборотах кулера шум будет очевиден, Alex33333 погугли инет, почитай про это видео
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2009 Откуда: Russia, Moscow
Djafar писал(а):
Alex33333 писал(а):
Тишина важна.
а это видео 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-10E85-030SA тихое? на макс. оборотах кулера шум будет очевиден, Alex33333 погугли инет, почитай про это видео
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения