Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
KOT_ik Возьмите 8800ПЕЧ, за 130 зелени очень неплохой вариант, а по поводу что 4830\9800GT и в разгон, ничего подобного, им не догнать ее даже в разгоне + 8800ПЕЧ в разгон то тоже можно, та же УЛЬТРА выйдет, так то Вспомните УЛЬТРА стоила в свое время 800 баков, к тому же 768мб получше чем 512, 512 уже маловато на сейчас, по крайней мере выше 1280х1024, вобщем 8800 превосходит по всем параметрам 4830\9800ГТ при чем существенно в разгоне, разве что кроме энергопотребления...
Gennadiy123 если
Gennadiy123 писал(а):
мне не обязательно чтобы горячий воздух наружу выдувался
то я бы взял Инно3Д... Чип будет охлаждаться лучше чем на ЗОТАК mokk есть смысл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
mokk ИМХО для такого ЦПУ тогда не стоит, сразу чето не обратил внимания, оставайтесь на своей, разгоните ее еще по ядру и будет почти 4870... На счет тишины то ваша будет все равно тише.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
Народ - посоветуйте оптимальный вариант видеокарты на nvidea
для игр разрешение : 1280х1024
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
mokk
mokk писал(а):
Неужели прирост произв до 20% не будет ?
Будет, но в играх скорее до 15%, его легко восполнить разгоном 4850, но 4870 в свою очередь тоже гонится.
Сравнение в играх посмотрите а не в марках, + учитывайте что разгон АМД намного хуже + дает не такой результат как корки, Е7200 на частоте 3.5Ггц будет в играх намного лучше сотрудничать как с 4850 так и с 4870. Вобщем хотите меняйте, кстати приведенная вами ссылка на PowerColor нелохая СО на ней и радаторы на PWM, а главное цена хорошая, вобщем вариант гуд, минус только в комплектации. Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд serg_pon под какйо ЦПУ? Вообще можно было и в ФАК заглянуть, там все написано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
HunterDemon На статью ориентировался, т.к. там игровые тесты с Е7200 в номинале (~ мой разогнанный AMD Х2) http://people.overclockers.ru/Miura/record9. Прирост конечно небольшой по сравнению с большим желанием заменить 4850 на 4870. Наверное надо делать перспективу на Phenom II X4. Плата моя его поддерживает http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/print.html. И если брать 4870, то с 1024mb. Есть резон в моих доводах ? Или больше затрат, чем прироста производительности? Даже с учетом реализации гарантийных 4850 и AMD X2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
HunterDemon писал(а):
можно было и в ФАК заглянуть
заглянул - не увидел ответа
под e8400-
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
a GTX 260 (216sp) будет излишеством?
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
mokk ИМХО все это не стоит того, не думаю что трата денег на новенькии феном + 4870 с гигом, оправдает ваши ожидания в приросте производительности, хотя если есть возможность действуйте, решать вам, но ИМХО чтобы существенно почувствовать разницу надо дотянуть хотя бы до 4890\ПЕЧ275\ПЕЧ285
serg_pon в ФАКе восновном все написано про 4850\9800GTX+ поэтому нетрудно догадаться и зайти в соответствующие ветки этих карт, где уже и написан рек-ый уровень частоты ЦПУ, около 3.2ггц и выше для этих карт. Е8400 вполне подойдет.
serg_pon писал(а):
GTX 260 (216sp) будет излишеством?
если проц разгоните до 4Ггц, ваша модель как раз гонится до таких частот и выше, то не будет, посл. игры как раз тот же Кризис сможете играть почти на VH при 1280х1024
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2009 Откуда: Russia, Moscow
Прояснил ситуацию, по уровню шума меня удовлетворяют все карты, что я рассматривал. Теперь надо определиться с производительностью, т.е. 4850 или 4870. Все меня пугают, что с моим Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz, брать 4870 имеет смысл лишь при разгоне его за 3 Ггц. Но у меня складывается ситуация при которой я могу заиметь либо:
1. XFX HD 4850 650M TV 2xDVI с хорошим кулером на процессор (~1500 т.р.) и разгоном 3 Ггц, возможно выше (при умеренном шуме).
2. 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-10E85-030SA со средним кулером на процессор - Thermaltake "TMG i1" CL-P0370, при котором разгон до 3 Ггц врядли покорится, рассчитываю на 2.4 - 2.6 Ггц (при умеренном шуме).
Так вот, собственно вопрос, какой из вариантов даст большую производительность в играх? То, что всей системе первый лучше - это очевидно, по этому интересует исключительно в играх.
Последний раз редактировалось Alex33333 20.04.2009 22:27, всего редактировалось 1 раз.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Alex33333 писал(а):
Но я опасаюсь - будет стоять такой рев, что придется понизить частоты
E6300 не такой горячий чтоб Thermaltake "TMG i1" CL-P0370 не справлялся с ним при приемлемом шуме
Alex33333 писал(а):
Тишина важна.
а это видео 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-10E85-030SA тихое? на макс. оборотах кулера шум будет очевиден, Alex33333 погугли инет, почитай про это видео
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2009 Откуда: Russia, Moscow
Djafar писал(а):
Alex33333 писал(а):
Тишина важна.
а это видео 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-10E85-030SA тихое? на макс. оборотах кулера шум будет очевиден, Alex33333 погугли инет, почитай про это видео
Сейчас этот форум просматривают: Lexx_l и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения