есть у кого powercolor psc+ 4850 512 мегабайт? я свою разогнал только до 700 и 1150 с помощью ссс вот интересно это её предел или может у меня неудачный образец?
Как мы уже отмечали, крайне положительным моментом в новой реализации PhysX является уже существующая огромная база карт, поддерживающих CUDA, и, соответственно PhysX. Причем самое интересное в том, что буквально на днях появились новости об энтузиастах, портировавших драйверы NVIDIA PhysX на видеокарты ATI! Более того, сделано это было не без поддержки программистов NVIDIA, которые, очевидно, заинтересованы в максимально широком распространении технологии. В любом случае, даже если такие эксперименты останутся просто не очень удачными попытками, ничто не мешает объединить в одной системе видеокарту Radeon для рендеринга графика и GeForce – для физики. AMD пока не поддерживает никаких обособленных технологий, делая ставку на DirectX 11, Intel же уже давно купила Havok, так что в скором времени, похоже, нас ждет противостояние не только концепций рендеринга графики, но и обработки физики.
Просто я не понимаю почему карты разных производителей не могут работать вместе. Ведь у нас комп обычно весь состоит из комплектухи разных производителей и работает же. Единственное что немного неудобно так это необходимость подкючать второй монитор.
Цитата:
Отдельной проблемой Multi-GPU, которая на данный момент не решена, является необходимость подключения монитора (или ТВ, любого схожего устройства) к дополнительной видеокарте, занимающейся обработкой PhysX. Согласно данным NVIDIA, это недостаток Windows Vista, возможно в скором времени последует исправление этой ошибки, и можно будет ограничиться подключением основного монитора к видеокарте.
_________________ АТИ это БМВ хорошо гонится , ездить приятно , но на любителя(быстрой езды)
NV это мерен , надежный , предсказуемый ,но скучный и все таки не Буме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
vantich писал(а):
SoVaR а кто сказал что нельзя???
Эксперементы эксперементами , но пока не будет официальной возможности такого тандема , все это до одного места ! Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд Более интересна связка из 4870 и какой нибудь GeForce 9500 GT , что бы уложиться в 400 уе , а с GeForce 9800 GTX за 230 - нерационально !
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Доброго времени суток! хочу занятся софтвольтмодом на 4870, сейчас по чипу и так 850. так вот собственно вопрос - какое напряжение является максимальным? чтобы карту не спалить и все работало? а то одну от powercolor уже спалил выставив 1.31...
mike-lesnik Не мог ты ее 1.31v спалить , никак , а вот изза перегрева - мог . Карты держат без проблем 1.45v , именно такое макс значение и можно ставить в проге по софтвольтмоду
Кстати от кого карта с таким разгоном ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Минск Фото: 1
SoVaR писал(а):
vantich писал(а): SoVaR а кто сказал что нельзя???
Эксперементы эксперементами , но пока не будет официальной возможности такого тандема , все это до одного места ! Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд Более интересна связка из 4870 и какой нибудь GeForce 9500 GT , что бы уложиться в 400 уе , а с GeForce 9800 GTX за 230 - нерационально !
а обязательно надо чтоб объявили с фанфарами, что все закупаемся разными карточками? и, если я правильно понимаю, то основная идея обсчета физики силами GPU заключается в том, что он это гораздо быстрее делает, чем ЦП, соответственно если слабый проц, но есть вторая видюха, то можно ее заставить обсчитывать физику в играх и будет шшасте, а если проца и так хватает, то помоему нет никакого смысла вставлять вторую видюху и нагружать лишними ваттами ваш блок питания.
Или я чегото не так понимаю? Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2006 Откуда: Якутск
Palit Sonic 4850 - пока разогнал до 770/1250 - ориентировался на тест артефактов АТТ, вот только изменение напруги в АТТ положительно не влиет -780МГц не проходит тест
И тоже вопрос по тепловым трубкам - пальцы обжигает! это не опасно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2008 Откуда: Казахстан,Ермак
meteor_ya писал(а):
Palit Sonic 4850 - пока разогнал до 770/1250 - ориентировался на тест артефактов АТТ, вот только изменение напруги в АТТ положительно не влиет -780МГц не проходит тест
И тоже вопрос по тепловым трубкам - пальцы обжигает! это не опасно?
Смотри темпу. Если все в норме, то ок. Обжигает, значит СО работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Минск Фото: 1
SoVaR писал(а):
GPU гораздо быстрее производит обсчет физики чем кпу, т.к. она (физика PhysX) по полной использует шейдеры !
PhysX - это всего лишь название фирменной технологии от нвидии, которую поддерживают определенные карточки, а GPU обсчитывает физические эффекты быстрее лишь потому, что физически он состоит из множества конвееров и за счет распаралеливания расчетов достигается большое превосходство над CPU, т.к. даже самые навороченные из "обычных" процов не поддерживают больше 12 потоков одновременно, а чипы нвидии могут себе позволить 32-240 потоков (из ныне существующих карточек... помоему), вот из-за этого и выигрыш, но это не значит, что игрушки станут красивее от того, что вы заставите видюху обсчитывать физику, это значит, что ваш проц будет менее загружен и то только в тех играх и приложениях, которые поддерживают PhysX, а в остальных толку ноль.
поэтому смысла гемороиться со всем этим для игр я не вижу, лучше помоему продать видюху и проц и купить проц пошустрее Добавлено спустя 11 минут, 1 секунду
SnuSmumriK писал(а):
Единственное что немного неудобно так это необходимость подкючать второй монитор.
meteor_ya скажи чем разогнал плиз у меня тоже соник от палита, тоже прямо кипит вообще и выключается порой монитор ,РЕБЯТА ПОМОГИТЕ ОТ ЧЕГО ТАК А? И чем можно увеличить обороты кулера на Palit 4850 sonic а то стабильно 800-900 и кипит кипит выключается и тормоза с артефактами не разгонял!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2006 Откуда: Оренбург
hERd писал(а):
Еще вопрос. У мя АТТ чето не фурычит когда врубаю АА и АФ. В играх не вижу сглаживания или АФ. В чем проблема?
Незнай, попробуй через ССС поставить!
_________________ АТИ это БМВ хорошо гонится , ездить приятно , но на любителя(быстрой езды)
NV это мерен , надежный , предсказуемый ,но скучный и все таки не Буме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Минск Фото: 1
SoVaR писал(а):
Вообще то изначально не от нвидии ... А если серьезно , то Хавок с головой хватает , только его толком не используют , а PhysX - уже понты. Свежая версия Хавок спок бегает и не на самых крутых процах .
изначально да, но нвидеа купила Агейю и вместе с ней и их технологию физикс, а интел купиха Хавок и их одноименную технологию, но физикс и хавок это аналоги Добавлено спустя 4 минуты, 25 секунд
hERd писал(а):
Еще вопрос. У мя АТТ чето не фурычит когда врубаю АА и АФ. В играх не вижу сглаживания или АФ. В чем проблема?
думаю после смены материнки многие вопросы отпадут сразу и видюха приятно удивит;) так что не стоит париться пока, бо она очень старая и хз какие подводные камни могут там у них быть с совместимостью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2003 Откуда: Germany
ВАДИМ23 может это из-за того, что видяха у мя подключена к 32" LCD телеку черех HDMI ? Ибо даже в кризисе в меню мона ставить АА, и оно как бы сглажывает, но не так хорошо как на CRT.
И еще, можно ли как-то сделать так, что бы картинка у меня выдавалась пикслеь в пиксель. У мя телек, как я уже сказал, я бы хотел выставить 1024*768 пиксель в пиксель, на экране бы появились просто черные полосы. Так было бы комфортней играть в ФПС.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения