15 ноября 2007 г. состоялся анонс новых графических процессоров ATI - Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870.
Перед тем как задать вопрос, читать FAQ обязательно!!!

Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!
Результаты 3dMark06 Radeon HD3000 серии на techpowerup на разные конфигурации http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=48426


В теме не обсуждается наличие карт и их розничные цены.
Прежде чем задать, вопрос пользуемся поиском в теме и заполняем профиль! Вопросы без указания всех составляющих Вашего системного блока рассматриваться не будут.

ВНИМАНИЕ! Многие проблемы лечатся прошивкой биоса из FAQ

Резалты Call of Juarez DX10 Benchmark на моей 3870 900-2550 min=18; avg=74.1; max=142

idea

на ИХБТ вот здесь http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... ysis.shtml рассматривалось качество графики на 8800 ультра и 2900ХТ в разных режимах рендеринга. И там был сделан вывод о том, что 64 бит рендер выводит более качественную картинку.

Насчет теней, отключил Catalyst AI эффект явно меньше стал
http://foto.ixbt.com/?id=photo:156266
На ИХБТ в ветке по ссылке cybermetika вроде выяснили, что это не баг Радеонов, а просто игрописатели используют аппаратный алгоритм, запатентованный НВ, и не поддерживаемый АТИ.

Для любителей поспорить, не дружащих с матчастью: "косячит" не рива а Ваш мозг, не чувствующий разницы между целевой и реально генерируемой частотой.

Вот оказывается где собака зарыта)
Добавлено спустя 1 час, 46 минут, 53 секунды
Unwinder Не любитель поспорить и как можно понять разницу в 12 единиц не имея опыта работы с ривой?

При чём тут опыт работы с ривой? Это базовые принципы в разгоне любого видеоадаптера. В подавляющем большинстве современных видеокарт тактовый генератор получает результирующую частоту на основе 27MHz опорной частоты путём варьирования целочисленных множителей / делителей. В зависимости от целевой частоты и алгоритмов изменения делителей (BIOS и драйвер), отклонение реальной частоты от целевой может составлять до 27MHz.
Честно говоря, я бы не стал ввязываться в споры с idea при таких познаниях в разгоне. Выглядит по меньшей мере смешно со стороны.

idea
У меня у Вам маленькая огромная просьба: не могли бы Вы потестить СТАЛКЕРА?
Желательно(очень) патч 1.0004 или 1.0005(лутше 1.0004, от греха подальше) и разрешение 1280х1024(ну, или 1680х1050) и все все на максимум.

Unwinder Так о чём с ним спорить если он не знает что такое валидация?) Уточни плиз возможен ли софтвольтмод?

Cootri
А у тебя 8800GTX? Тогда ты, видать, тредом ошибся, или просто идиот. Ты тут уже не первый раз эту туфту напеваешь. Или ты считаешь, что кроме тебя никто не знает, что существуют и карты от нВ?
Unwinder Прошу прощения за офф-топ, но может человек не по-наслышке знакомый с драйверами может пояснить мне этот казус, почему на моей карте Сефайр 3580/512мб(ничем не примечательный рефренс) макс. разгон ограничен в драйвере 720х950мГц, хотя на скринах иных карт я вижу макс. частоты 777х1ххх(не помню). Более того, при применении РТ выяснил, что карта и не тянет более тех же, близких к 720мГц - такое впечатление, что разгон ограничен в BIOS умышленно как-то. Ясно, что разгон есть лотерея, но в жизни не сталкивался с таким эффектом. Создается впечатление, что в AMD исследовали карту на разгон и закрыли б0льшие частоты, хотя память работает и на 2100. Спасибо заранее. Dump BIOS могу выслать.

Overclocker



попробуй этот, хотя я биос не шыл и разгон 800/2250 http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm

ну проделал тесты с кроссом, с COD4 проблем нет там на максимальных настройках ка4ества ФСП макс. фиксировал 245 ))) С Кризисом настройки высоко, сглаживание выклю4ено ( не путаем с максимальними), разрешение 1440х900 ... и мин. ~22 мак. ~51
P.S. Скрины выложу завтра, а то неуспел, а с4ас на работе. Да 4астоты: 1 карта 775/2100 2 карта 765/1950 попробую погнать думаю будет полутше, а потом будем шыть биос ))

вот с AA=4
#77
FPS при этом не очень комфортный - минимальный 30, в среднем 35-37
Без сглаживания 50
ЗЫ. Конфа без разгона (видео и проц)
Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд
Драйвер: Catalyst 7.11
Catalyst A.I. = off

Посмотри в ветке клуба. Я там только недавно тесты сталкера выкладывал. (и не только я) Как раз с этим патчем 1 0004.
На 3870 в разгоне, на кроссе 3870(тоже в разгоне) и на одиночной ultra. Все на одном стенде и в одинаковых условиях. Посмотри, там интерессная картина. Кросс очень неплохо масштабируется в этой игре. И практически доставет ультру. Но ! На высоких разрешениях вылазят недостатки кросса из двух мидлов (3870).. А именно узкая (256) шина и 512 Мб памяти(в кроссе память не суммируется, как мы знаем.. врочем как и в SLI)..против более широкой шины и большего количества набортной памяти и ультры. (gtx).. В общем глянь там, там и скрины и цифры. Все наглядно. И UT3 там же в этих тестах. Вот с этого поста и дальше несколько страниц там пролистай

Idea, кстати, удалось ли тебе достичь качества 3870 на ультре? А то все никак не вычитаю

у меня 2: гикуб и поверколор, какая интересует?
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд

просил с кризиса, как сравнивать???

vlad0000 idea
Последнее устное предупреждение.
И за "албанский", и за офф-топ, и за ложную информацию будут ЖК от месяца и выше.

отвечаю сам на свой вопрос... шумит как вертолет и действительно ничем не регулируется, в моей системе весь вой оказался именно из-за нее, поменял на 3870 от сапфира стало тише

Кто хотел посмотреть на разницу в производительности 3850 с 256/512мб памяти: http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/1/

вот результаты первие с Поверколор - куллер тут не гром4е и намного эфективней за Гикуб #77 #77 #77 #77

Сменил мать на GA-MA790X-DS4. В итоге карта вообще не гониться. То есть гониться в ССС, но ни 3DMark, ни кризис не проходит - виснет.
Народ у кого еще есть 790X скажите как с разгоном видео у вас.