Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот
Информация от участника темы: Аффторитет Приведу пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот. Не буду писать как бекапить/сохранять биос, как и какие ставить поверлимиты - все это есть в шапке темы в инструкции по разгону. Образцом к материалу будет моя MSI GTX970 gamming 100ME. Поиграл я с разгоном в Afterburner-e и решил зашить разгон в биос. Задача разогнать карту бустом до 1506МГц при напруге в 1.231в. Начинаем.
Вкладка Power Table Тут курите инструкцию из шапки, суть тажа.
Вкладка Voltage Table (очень важный момент, если вы меняете напругу) Если гоните на стандартной напруге, вообще ничего не трогаем на этой вкладке Если надо прибавить или убавить напруги, то меняем только 2-ую и 3-ью строку, остальные позиции не трогаем. Во второй и в
третьей строках в левый ползунок ставим желаемую напругу, правый ползунок второй строки делаем на шаг больше, чтобы при
мониторинге не показывало мол достигнут предел по напряжению. Для наглядности скрины, в левом оригинал, в правом изменения. #77
Напругу изменили (ну а кто-то вовсе менять не будет), теперь сохраняем биос, прошиваем. Далее даем нагрузку на карту и
смотрим подается ли указанная напруга и до какой частоты бустит карта. И так, имею я напругу 1.231в и частоту 1304МГц. У вас
свои значения будут, запоминаем частоту и идем далее ...
Вкладка Boost table По частоте находим свою буст позицию. У меня 1304мгц, которой соответствует позиция №62. У вас может быть другая, будьте
внимательны. Внизу двигаем ползунок так, чтобы на вашу буст-позицию установилась желаемая частота. На сринах 1506мгц на
позицию №62. #77 Запоминаем значение из поля ползунка Max table clock (выделено красным на скрине)
Вкладка Boost States В Р00 и в Р02 вписываем в поля GPC-MAX значение Max Table Clock с предыдущей вкладки #77
Вкладка Common и Clock States Тут ничего не выдумываем, а только ставим частоту памяти как написано в инструкции из шапки и/или меняем температуры,
скорость кулера по своему усмотрению. TDP, 3D Boost Entry-ы оставляем как было.
Сохраняем биос.
Теперь приступаем к колхозу. На вкладке Boost table мы указали для своей буст-позиции нужную частоту, но при этом твикер наизменял еще с 2 десятка
позиций. Какого черта он так наглеет я не знаю, по-этому будем возвращать оригинальный значения частот буст-позициям,
предшествующим нашей максимальной. В моем случае с позиции №35 по №61. #77
Качаем нех-редактор HxD http://mh-nexus.de/en/hxd/ или иной какой-нибудь. Устанавливаем. Запускаем. Открываем в редакторе
оригинальный биос, в меню жмем search - find, в поле search for вбиваем 12 2a 03 00 02, в поле datatype выбираем hex-values и
жмем ОК #77 Поиск нам находит буст-позицию под №05 (выделено синим цветом) далее вправо и вниз будут идти буст-позиции блоками по пять шестнадцатеричных значений - 06, 07, 08 и тд аж до 78 #77 я выделил 5 из них салатовым цветом (все выделять лень). Первое число каждого блока говорит об его нумерации (выделено в
красными кругами). Что означают остальные 4 значения в каждом блоке нам неважно, да я и не знаю хаха (но догадки имеются
) Если эти нумерации перевести из 16ричной в 10ричную систему и затем вычесть 12, то получим нумерацию как в таблице
буст частот: 12 = 18 - 12 =06, 13 = 19 -12 = 07, 14 = 08, 15 = 09, 16 = 10 и тд. Теперь мне надо добраться до позиции №35, с которой твикер начал свои жестокие изменения. Для этого надо к 35 уже
прибавить +12 и перевести результат в 16ричную систему - получаем 2F и находим этот блок (выделено синим). Ищу теперь
блок №61, его позиция в редакторе будет 61+12 = 49 в 16ричной системе исчисления (выделено розовым). #77 Теперь выделяю все от блока 2F до блока 49 включительно и копирую, нажав ПКМ-copy. #77 Теперь открываю модифицированный биос, точно так же нахожу блоки буст-позиций от №35 по 61, выделяю их и все что между
ними, вставляю заменой (ПКМ-paste write) порцию скопированных ранее оригинальных блоков буст-позиций. Далее сохраняю изменения.
Теперь отколхозенный биос открываю в твикере и смотрю что получилось (на скрине оригинал, мод и нех-мод) #77
Теперь пересохраняем его в твикере, а то контрольная сумма (checksum) у нас не совпадает. Твикер выровняет ее за нас при
сохранении
Далее прошиваемся и наслаждаемся кашерным разгоном через буст. Вот и всё
Пошаговое редактирование BIOS(в том числе с помощью НЕХ-редактора) и рассмотрение ключевых параметров
Информация от участника темы: olegdjus Решил и я свою лепту внести в разгон Maxwell (750ti/950/960970/980/980ti/TitanX) с рассмотрением ключевых параметры. Так как я не сторонник отключения Boost - то будем с ним. Но начнем с подготовки. а) Шьем крайний стоковый BIOS для Вашей карты. б) Качаем msi afterburner и gpu-z и устанавливаем их. в) Тут три варианта. 1)Если не желаем поднять напряжение - пропускаем пункт в. 2) Если желаем поднять на шаг или два (на разных карта даже одного производителя шаг напруги может быть разный, так что всё индивидуально) - прибавляем в ab по 10мВ к напряжению (остальные вкладки не трогаем) и во вкладке датчиков gpu-z(Sensors) смотрим нагрузку под встроенным рендером(нажать вопрос в первой вкладке gpu-z рядом с Bus Interface и нажать Start Render. Нас интересуют в датчиках показания GPU core clock и VDDC. Выбираем подходящий вариант и идем дальше. 3) Если желаем понизить напряжение - объясню во вкладке напряжений, чтобы не повторяться. Далее скачиваем архив с программами для редактирования и прошивки BIOS. Открываем с помощью MaxwellBiosTweaker свой BIOS и начинаем редактировать.
Начнем по вкладкам. 1) Вкладка Common #77 TDP Base Entry/3D Base Entry/Boost Entry - эти параметры не трогаем, оставляем как есть. TDP Base Clock/3D Base Clock/Boost Clock - значение базовых и бустовых частот. По факту, TDP Base Clock/3D Base Clock не зависят от asic карты и мы можем его выставить вручную, но брать стоит частоты из вкладки Boost table. На моем примере вы видите частоту с 34 ячейки таблицы. А вот частота Boost Clock указывает нам минимальный буст для карты (1329Мгц - 59 ячейка таблицы), но фактический буст будет определяться asic карты (можно посмотреть его в gpu-z) - чем выше asic, тем выше базовая частота(на моей видеокарте с asic 73,5% буст из коробки до 1392.5Мгц - 64 позиция таблицы частот). С помощью изменения Boost Clock на значения из таблицы выше стоковых - мы переносим вашу частоту буста(изменение буста 1329 МГц(59 позиция таблицы) до 1354.5 МГц(61 позиция) приведет к изменению максимальной частоты буста(1392 МГц в моем случае(64 ячейка) до 1418 МГц(66 ячейка). Это позволит менять максимальную частоту буста без использования АБ. Это метод для ленивых Так же кнопочка Gpu Clock Offset +13MHz сделает то же самое, но еще и изменит TDP Base Clock/3D Base Clock(но их можно вернуть вручную на желаемые) Temp Target/Max TEmp Target - по сути температурные лимиты, те же слайдеры есть в AB. Ставим значение 89/91 при условии, что видеокарта не греется 80+ градусов. Fan Control - здесь тоже всё просто. RPM1x/TMP1x/PER1x - это желаемые границы оборотов(шим)/температуры/процентов оборотов(напруга) для регулировки вентилей. Желательно проценты подгонять методом вычисления(2600/3200=81%, а не 70, как у меня, но у меня шим регулировка) Итак, как это работает. RPM13/TMP13/PER13 - максимальные значения оборотов, оставляем RPM13/PER13 без изменения, а TMP13 ставим в то значение, которое считаете нужным (у меня 3200 оборотов(макс) при 90 градусах) RPM11/TMP11/PER11 - до этих значений вентили с нуля будут раскручиваться или же начальные значения. На скрине у меня до 35гр вентили крутятся с технически минимально возможного значения до 1000об, после 35 и до 70гр(TMP12) раскручиваются плавно до 2600(RPM12). Чтобы остановить вентили RPM11/TMP11/PER11 записываем как 0/0/ХХ, где ХХ - температура, до которой вентили будут стоять. Memory Clock - частота видеопамяти. Ставим стабильное по вашему мнению значение и отнимаем 100Мгц. Для большей стабильности.
2) Вкладка Voltage Table #77 Здесь мы выставляем напряжение. Я привожу пример с максимальным напряжением 1281, для напряжения повыше надо редактировать clk6+ для корректной работы. Меняем только первые три строчки. АКТУАЛЬНО ДЛЯ GM200: Если ваш BIOS выглядит как на скриншоте: #77 то необходимо открыть 2 и 3 строчки в таблице напряжений. Для этого открываем BIOS в КВТ и двигаем выделенные ползунки в произвольное положение: #77 Получается примерно так: #77 Теперь ваш BIOS выглядит так в МВТ: #77 1 строка: максимально возможное напряжение (зависит от регулятора напряжения вашей ВК, может максимально стоять и 1281, и 1250, тут как повезет). Ставим 1281.3. 2 строка: это наше базовое напряжение для Boost Clock. Если желаете на шаг снизить напряжение - меняем максимальное напряжение в этой строке на шаг вниз стрелками клавиатуры и шьем BIOS с этим напряжение и выполняем шаги с рендером в gpu-z. Полученное напряжение (это будет минус шаг от вашего стокового напряжения) пишем первым значением во вторую и третью строку. Если не желаете на шаг снизить напряжение - ставите напряжение, найденное при помощи AB в минимум и плюс один шаг в максимум. При таком раскладе частоты сбрасываться под температурой НЕ БУДУТ. Максимальное напряжение в этой строке ставим на шаг больше от минимального. 3 строка: Минимум как и во второй, максимум - как первая. Это как раз то напряжение, которое через АВ мы можем регулировать.
Это лимиты мощности. Нас интересуют первые 6 групп(одна группа состоит из Min|Def|Max значений) 1 группа - это TDP карты. По сути, это то значение тепла, которое производитель гарантирует отвести с помощью СО, к лимиту мощности отношения не имеет. Ставим его таким же, как и значения 6 группы. 2 группа - пропускается, не трогаем руками 3 группа - мощность слота pci-e, ставим как на скриншоте. #77 4 группа - мощность первого доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 5 группа - мощность второго доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 6 группа - лимит мощности. Вот что нас и интересует! Я ставил 280/300вт (75+75+150), если не хватает - в AB кручу ползунок. Эти же значения пишем в 1 группу(не обязательно).
4) Вкладка Boost Table Вот и та самая таблица частот. Стоковая: #77 Правленая по инструкции "Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот" с шапки, но с измененным алгоритмом, с другими частотами с 35 ячейки(чтоб большой разницы между частотами не было): #77
Вариант с редактирование таблицы частот с помощью НЕХ-редактора: Выставляем нужное нам напряжение буста во 2 и третьей строчке таким образом(моё напряжение для буста - 1.175в) Во второй строчке к правому значению прибавляем один шаг, в третьей ставим максимальное значение, до которого через АВ можно будет поднять. #77 Запоминаем, на какой ячейке расположена частота 3d base clock: #77 На позицию буста(у меня при 1.174в это 59 ячейка) ставим частоту, которая при этом напряжении стабильна(я ставлю на 20-30 мгц ниже, остальное добавляю в АВ) #77 Далее открываем биос в НЕХ редакторе и ищем ячейку буста: к номеру ячейки прибавляем 12 (в моём случае 59+12=71) и переводим в hex (71d = 47h). Далее берем частоту на этой ячейке(1455.5 у меня), умножаем на 2(2911) и переводим так же в НЕХ(2911d = 0B5Fh). Ноль не теряем. Далее ищем в НЕХ коде биоса следующую шестнадцетиричную последовательность: 47 5F 0B 00 01 #77 Где 47 - НЕХкод ячейки биоса, 5F 0B - удвоенная частота младшими разрядами вперед(0B_5F), 00 01 - код команд. Влево(с 46 позиции) идут ячейки с 58 до 1 группами по 5. Берем значение частоты, которое у нас будет между базовой и частотой буста(я выбрал 1405), переводим в знакомый формат (1405 * 2 = 2810d= 0AFAh) и вставляем их с ячейки перед бустовой(58у меня) по ту, на которой стояла базовая частота + 1 (43+1=44) и меняем их на нужное нам значение (FA 0A) После редактирования таблицы частот соотносим значения в таблице напряжений, сохраняем биос и прошиваем. #77 #77 Можно писать любые частоты, выбирать любой шаг, но твикер может перечеркивать частоты, которые в него не забиты. Ничего страшного, это софтовая недоработка, КВТ так же показывает биос от максвелла. #77 #77
5) Вкладка Boost States Меняем лишь Max GPC в Р00 и Р02 на значение из 74 ячейки таблицы частот, остальное нас не касается.
6) Вкладка Clock States Тут в DDR профиля P00 ставим частоту памяти из первой вкладки (а точнее - она сама тут изменится при изменении частоты там), а вот DDR в Р02 или оставляем как есть, или меняем на значение как в P00. Если оставим как есть - может в играх при записи видео(в том ж АБ например при аппаратке) скидывать частоту до этого значения.
Поднятие минимального напряжения boost для стабильности разгона
Информация от участника темы: Andy3721 Ставим программу Thunder Masterhttp://www.palit.biz/event/promote/2013/thundermaster/downloadfile.php?downloadid=820 Нажимаем кнопку OverClocker #77 В строчке Прирост минимального напряжения добавляем напряжение #77 Нажимаем кнопку OK #77 Сохраняем профиль клавишей Save для сохранения профиля, можно создать несколько профилей #77
Замеры потребления gtx970
Информация от Kholodov_igor Замер производился на входе БП, на выходе мощность скорректировано согласно уровню КПД под данной нагрузкой для данного БП. Перефирия только на входе в их БП. Максимальное потребление это разница между простоем и максимальной нагрузкой, поэтому исключается вся комплектуха, кроме измеряемой + незначительное влияние от ЦП для ГПУ и наоборот в меньше степени. В принципе от изменения напряжения наблюдается квадртичная зависимость по потреблению, от изменения частоты - линейная, поэтому можете посчитать для ваших карт. На моей v=1.21 #77
ОБСУЖДЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН БУДЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ОФФТОП! Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме. Убедительная просьба: При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Тут адекватная переплата, т.к. 280x я брал за 10880 рублей, а 290 за 14200 рублей. При этом у 280x в процентном соотношении разгон даже больше(номинал для 280x 1000 ядро и 6000 память). В номинале разница между картами была 27-35% стабильно почти везде.
За 980 при наличии значительно более дешевой 780ti я бы переплачивать не стал.
Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Mephisto писал(а):
её нет и у R9 290X в сравнении с R9 290 )))) те же ~5-10%
Здесь согласен - между 290 и 290x тоже неадекватная пропасть в цене. Но у 280x и 290 разница равна переплате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Mephisto Ты будешь верить реальному человеку или обзорщику, которому деньги за работу платят? У меня были обе карты. Неделю я юзал(играл по 5-6 часов летом ежедневно, благо время было) 280x и могу точно сказать, что разница между 290 и 280x во ВСЕХ играх - это минимум 25%. Максимум ~35%. В среднем 27%.
Вот тебе еще результат. 280x и 290 в Tomb Raider 2013. Мин. fps возрос на 24%, максимальный на 50%(на нем не стоит акцент делать, он колеблется сильнее остальных) и средний возрос на 30%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Envy, Да ты крут за 2 минуты переставить ВК, запустить комп и запустить тест, из которых он 1 минуту только отрабатывает его походу кто-то просто настроечку в игре поменял и запустил тест заново не, спасибо, я поверю здравому смыслу и тьме обзорщиков, которым на момент анонса r9 290 ну вот никак не было выгодно занижать резалты R9 290, а наоборот даже было выгодно завышать их ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Mephisto писал(а):
Да ты крут за 2 минуты переставить ВК, запустить комп и запустить тест
У меня сохранены результаты 280x и 290(еще 270, пользовался ей с марта по май, потом продал, её рез-т Марка Результаты в 3DMark (2013) #11874780 ). Томб Райдер месяца 2-3 как удалил с ПК. Видеокарты 280x у меня нету, ты как читаешь? Писал же, что она у меня пробыла 6(или 7) дней, затем вернул её магазин, доплатит и взял 290. Я храню отдельную папку с результатом бенчмарков разных видеокарт, процессоров и т.д.
Поэтому писал, что выгодна покупка при разнице в цене равной разнице в производительности, как между 280x и 290. Я бы взял сейчас 970, а не 780ti и особенно 980 с неадекватно высоким ценником.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Envу писал(а):
Я храню отдельную папку с результатом бенчмарков разных видеокарт, процессоров и т.д.
Да кому ты объясняешь! Он не верит никому, кроме зравого смысла! (Своего) 7970=280х=290 и все тут! Видео ты тоже подделал и вообще "ниверю вы все врёти" !!!!
Последний раз редактировалось Nic101 07.10.2014 12:10, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2005 Откуда: РФ Фото: 1
Envу писал(а):
Freeman,Doc 5000 переплаты не стоят разницы в производительности между 980 и 780ti. 980 должна стоить 21-22 т.р., если 780ti стоит 20.
Envу писал(а):
Mephisto У 780ti и 980 разница в производительности 5-7%, а цена на четверть выше. Есть ли смысл в такой покупке?
"Чем выше производительность - тем дороже она обходится, это как бы ко всему относится..." - ты прям кэп. Только при 5-7% разницы между 780ti и 980 у второй ценник не должен быть выше ~22 т.р. R9 280x стоила 10-11.5 т.р., R9 290 стоила 13.5-14.5 т.р., и медленнее при этом была на 25-30%. Тут разница скорости соответствует цене. Переплата за 980 непонятна и нелогична.
Цен о которых ты говоришь нет, покажи мне магаз работающий на все регионы где цена на Ti такая низкая и я например реально не буду выкупать Palit 980 22490р. а куплю тишку. Всё что я смог найти из тишек по минимальной это MSi за 22800р. http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/872755/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Envу писал(а):
280x и могу точно сказать, что разница между 290 и 280x во ВСЕХ играх - это минимум 25%. Максимум ~35%. В среднем 27%.
Кое-где и поменьше будет. Я сравнивал раскочегаренную 680 (1254/7800) и R9 290 (1100/6000), в крайсисе на уровне джунгли разница меньше 20%, в сталкере lost alpha, вообще порядка 10%. PS: 280X и 680 карты +\- одного уровня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Envу, во-первых, разницы в твоих минимальных 25% даже там нет, во-вторых, ты серьёзно думаешь что ролик некого Васи Пупкина с неизвестным железом, частотами, условиями и.т.д. будет более показательным, чем тесты обзорщиков? http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/26.html это ну вот вообще не обращая внимания на цены, с которыми их продавали в момент старта продаж)) А ещё это тема 980/970 и пора бы уяснить что у всего есть своя цена и покупатели всегда найдутся p.s. время снятия скриншотов смотри, они явно были сделаны на одной ВК
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
На мой взгляд, брать топы вроде 980 - пустая трата денег. Стоит 25-26 т.р., когда есть за 15-16 т.р. 970 уступающая 980-й жалкие 15%. Дикий маразм переплачивать за подобное 10 т.р. 970 разгоняется на 25-30% и в результате обойдет номинальную 980, которая как известно, гонится хуже чем 970. Mephisto Делались на разных картах, т.к. папки разные(у меня есть папка и 280x, и 270, и 290, даже gtx560, 280 и 6930). Я согласен с этим мнением, поэтому спор можно закончить.
Nic101 писал(а):
вообще "ниверю вы все врёти" !!!!
Добавлено спустя 12 минут 53 секунды: Mephisto Делались на разных картах, т.к. папки разные(у меня есть папка и 280x, и 270, и 290, даже gtx560, 280 и 6930), не знаю из-за чего дата создания такая, давно это было. Я согласен с этим мнением
Nic101 писал(а):
вообще "ниверю вы все врёти" !!!!
, поэтому спор можно закончить.
Последняя ложка дегтя: зачем ты мне средний результат кидаешь, который может сильно испортить какая-нибудь одна, две игры? Смотри на реальность, из твоего же пруфа, самые популярные игры и как раз те, которые я проверял:
28%: #77 27%: #77 29%: #77 27%: #77 28%: #77
Все абсолютно так же, как было и у меня. В этих же играх разница между 780ti и 980 ~5-10%.
980 и 780ti, для наглядности. Игры те же.
10%: #77 2-3%: #77 780ti даже чуть шустрее: #77 10-11%: #77 7%: #77 13%: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Кое-где и поменьше будет. Я сравнивал раскочегаренную 680 (1254/7800) и R9 290 (1100/6000), в крайсисе на уровне джунгли разница меньше 20%, в сталкере lost alpha, вообще порядка 10%.
Кризис и Сталкер сильно любят Nvidia.
Mephisto писал(а):
во-первых, разницы в твоих минимальных 25% даже там нет, во-вторых, ты серьёзно думаешь что ролик некого Васи Пупкина с неизвестным железом, частотами, условиями и.т.д. будет более показательным, чем тесты обзорщиков?
а в-третьих, разница между разогнанной HD7950 и профильной GTX780 обычно 40-60%, местами до 90%. Если учесть, что 290~780, а 7950 в разгоне немногим слабее 280Х, то выводы очевидны.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Потому что нельзя выбирать какие-то 3-4 игры, наплевав на остальные, вкусы у всех разные, вот сейчас посмотрит какой-нибудь товарщЪ на результаты в 27-30% и побежит брать, возьмёт и упс, он играет в другие игры, а там вообще разницы нет, вот незадача то, поэтому средний результат всегда и берётся - это объективно, брать 3-4 игры - это субъективно для конкретного человека
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения