Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
Atheros писал(а):
графики с FULL HD разрежением
1080 TI да еще и SLI для 1080p ? 200-300 fps? Тут конечно проц уже решать будет: чтобы эти карты нагрузить нужно как минимум 1440p, а лучше 2160p (4K) , либо тяжелый AA режим, если хочется именно 1080p. Вообще в наше время играть в 1080p на PC - ну как-то странно уже, на бюджетных картах еще можно понять, но на дорогих...
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Чавойта оффтоп начался Ризен-Интел. Atheros конечно молодец что потестил но это в другую тему писать надо, туда где ни на секунду не стихает битва нефанатов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
А насколько вообще целесообразен переход с 1080P на 2.5К монитор? Видел немало отзывов где говорят, что разницы в картинке на этих разрешениях вообще нет. А реальное преимущество будет только на 4К мониторе.
каждый год одно и тоже) ну куда спешить, все равно играть не во что)
У меня например много игр скопилось которые не прошел (GTA 5 , Deus ex Mankind divided , Dishonored 2 , Mafia 3) А уже вышли Mass effect Andromeda и Ghosts recon wildlands Пока я их пройду выйдут еще игры
Добавлено спустя 47 секунд:
Cooper писал(а):
А насколько вообще целесообразен переход с 1080P на 2.5К монитор? Видел немало отзывов где говорят, что разницы в картинке на этих разрешениях вообще нет. А реальное преимущество будет только на 4К мониторе.
Я перешел с 1080p на 2560х1440p могу сказать разница небо земля. На 1080p во многих играх лесенки мыло итд итп, на 1440p всего этого практически нету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
Подтверждаю, перешёл с Full HD (1080р) на 2.5К (1440р) - небо и земля для экрана 27 дюймов. Ощущение, как будто запотевшие очки снял, столько деталей! Сходите в комп.магазин и попробуйте сами. Для 27 дюймов 1440р - оптимально. 4К не пробовал.
Всегда есть сглаживание, а так же в последнее время резолюшн скейлинг аля бф1, а когда его нету, есть дср Мыло-шмыло, блур отключи, очки протри
Дср с 4к выглядит круче чем 1080р со сглаживанием, но интерфейс не скейлится, и например в кризисе невозможно банально мышкой кликать по элементам меню.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
XeRmit 4к еще круче. особенно на диагоналях 27-28 дюймов. просто как в сказке. пиксель не видно даже в близи, все чётко и детализированно, НЕ НУЖНО использовать сглаживание!! Лесенок нет!! Картинка без мыла! все супер. 2к и 4к небо и земля. а фул хд после 4к пиксели как буд-то 360p видео смотришь старинное с квадратиками
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Gamer777 Я перешел с 1080p на 2560х1440p могу сказать разница небо земля. На 1080p во многих играх лесенки мыло итд итп, на 1440p всего этого практически нету
Да есть там лесенки, ну может менее явные. В целом зерно не особо сильно отличается от зерна 23/1080р. Основная фишка в том, что ты получаешь более большую диагональ с четкой картинкой. То есть по сути ты как бы получил четкую картинку, которая немногим лучше 23/1080р, но при этом у тебя диагональ стала больше (с 23 дюймов до 27). Эффект "вау" идет от более большой диагонали.
Alzov Ага. Только раз в год надо по пару топовых видеокарт покупать. Ну и мелкий текст в 4К на 27ми дюймах наверное сложно читать. Наверное тогда лучше взять 32 дюйма в 4К, но на мой взгляд это уже не совсем монитор, а телевизор какой-то. Хотя ко всему можно привыкнуть. ИМХО. Для монитора 27 дюймов самый идеальный размер. Я пробовал 17, 22, 23 и 27 дюймов. 27 дюймов идеальный вариант для монитора на столе. Большая диагональ упрется еще сильнее в те же проблемы, что есть и на 27/1440р, вроде глоу по темным углам.
Последний раз редактировалось pa_ul 28.03.2017 12:38, всего редактировалось 1 раз.
Че вы какую то шляпу фуфельную под названием 1440р пихаешь сюда? Это не 4К, 4К разрешение это 3840 × 2160 и в нем только заметна существенная разница между HD и 4К. Но сильно при этом проседает fps...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Вячеслав1976 4К (3840 × 2160 ) в 27 или 32 дюймах делают. От диагонали зависит размер зерна. Чем меньше зерно, тем четче (мельче) картинка. Шикарная и самая четкая картинку будет у 27 в 3840 × 2160, но с текстом могут быть вопросы. Я пробовал у себя масштабировать на 27/2560*1440 до 27/3840 × 2160. Текст мягко говоря совсем мизерный, но игры в таком варианте выглядят шикарно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2008 Откуда: Уфа
pa_ul писал(а):
Вячеслав1976 4К (3840 × 2160 ) в 27 или 32 дюймах делают. От диагонали зависит размер зерна. Чем меньше зерно, тем четче (мельче) картинка. Шикарная и самая четкая картинку будет у 27 в 3840 × 2160, но с текстом могут быть вопросы. Я пробовал у себя масштабировать на 27/2560*1440 до 27/3840 × 2160. Текст мягко говоря совсем мизерный, но игры в таком варианте выглядят шикарно.
вопрос привычки, первое время после переезда с fhd да тяжело потом примыкаешь и уже на работе больно за 1600х900 сидеть)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения