Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

SlideX Лаги есть, редкие прерывания картинки, но это не мешает, все делал и брал из тех папок которые написал, ничего лишнего не ставил, установку делал на старые дрова без удаления.

Smak13 SlideX Объясните где и чего я не включил, почему не вижу я лагов, может вы зря с картой под физику ...
Правда в "корпоративы" не играю.
#77

Addja Хм, у меня печ 275 и грузится на 80% А у вас в чем проблема, если можно по порядку, можно в личку мне, чтобы здесь не разводить "пожар".

Smak13 Дело не в том, что я против "гибрида", только за но хочу понять целесообразность.
Просто думаю купить опять что-то под физику или "таки нет".
Не думаю что предмет обсуждения интересен только мне (это о "личке")
Я с удовольствием признаю вашу правоту, только подскажите как, и куплю карту(или прожарю свою 9800)

Addja На форуме есть человек под ником Zogrim , в свою очередь он на предыдущей странице писал ссылки, которые очень интересны, по поводу создания рабочего гибрида, так я зашел на первые две ссылки и с этих инструкций сделал себе обновление гибрида, который до этого работал в старых играх, а теперь работает еще и в бордере 2. Кстати, я тоже выше написал что и как сделал, но там не совсем полная информация. А ваша карта будет работать, но может быть загружена на полную катушку, поэтому прежде чем покупать себе новую карту под физику, "потанцуйте" с этой картой пока, сделайте рабочий гибрид и посмотрите как будет работать, если не хватит ее, то тогда уж покупайте по мощнее.

А что с этим решением не так?

Всем привет.
Собственно хотел у ув. форумчан спросить, сделал себе гибрид что б в игрушках PhysiX понаблюдать, для обработки физики воткнул во второй слот GT440, тестил в игрушке Borderlands 2, так вот игра Физикс нашла и в игре я вижу все эти эффекты, по gpu-z видно что чип у gt440 работает и загружен на 60%, но в самой игрушке всего лишь 20 fps при перестрелках, хочу узнать это gt440 слабая для обработки этих эффектов или проблема в чем то еще, в проце например?

Строго теоретическое мнение, но думаю, что "виновата" карта. Ибо на 9800gt c 112 конвеерами еще даже Batman: AC тормозил местами, что уж говорить о 440-й.
возможно в течении недели ухвачу 460/560 - отпишусь о результатах

как я понял,бордерландс 2 вообще вышла с хреновой оптимизацией. при перестрелках стабильно-просадка fps.включение или выключение псевдофизики практически не влияет на просадки кадров.

Эмм, неправильно поняли. У меня без физикса фреймрейт ниже 60 не падал визуально

Tiger.711
А что с этим решением не так?
Мутное. Автор слабо понимает что делает (например, поначалу в инсталлере у него были еще и библиотеки от PhysX 3), а при этом лишнюю шумиху наводит (спамил ссылками по форумам, денежку просит, опять же).
Например, тереть PhysX библиотеки и вообще менять файлы в папках не рекомендуется, ибо
"However, since there are many non-binary compatible versions of the 2.8.4 PhysX DLLs that have been created for specific games, doing this will cause games not to function correctly since the fixes needed for other games may not be present and some combinations will cause crashes"

специально статью делал с программистом из NV, что PhysX драйверами занимается.

Поэтому сейчас если и работает, то по принципу - "от балды потрем это, заменим это и, для гарантии, еще и это". Найти бы четкие закономерности.

люди на форумах пишут,что у них с печ 670 и даже с печ 680 просадки есть до 20-30 кадров запросто так, а ты такой особенный,что у тебя визуально якобы ничего не падало...ну-ну

Без физикса? до 20-30 кадров на 680-й? На лицензии? Не верю. Сейв дайте - проверю

Сегодня утром точно определил что это видюха. Включил обработку процем и вообще до 10фпс опустилось, включил видюхой обрабатывать до 20 опустилось, но как то плавнее все таки, но местами бывают и вообще фризы. Кароче надо чтото мощнее для физикса ставить, моя старая 440 не катит.

У меня 7950 не разогнанная, при выкл физиксе, стабильно даже при больших пострелушках ниже 60 не падает.

Еще хотел спросить, может нубский вопрос конечно.
Если мой Радеон 7950 я втыкнул в pci-e 16x, а gt440 в pci-e 1x, то из-за этого скорость pci-e в который воткнута моя 7950 не упала до уровня например 8х или 4х?

Не, на Радик это не должно было влиять и он также в 16х (хотя в принципе хватает и 8х). Для физики надо минимум 4х (!), были тесты и уже в 4х было падение производительности физикс-ускорения, но не сильное.
#77

Еще раз скажу, что в бордере 2 при перестрелках на среднем уровне физики у меня fps падает до 40+, точно сказать не могу, потому как лог в бернере ставил, но ниже 52 fps не нашел, а в игре видел 40+ fps, при большом кол-ве мобов и загрузка моей карты была за 80%, прошел уже достаточно далеко, на кол-во мобов падания не влияют, единственное то, что есть редкие фризы, но они не мешают.
PS выше писал как и что я у себя сделал.

в борде 2 2500k@4500 + 7950(1200/7000) и физиксом на высоком у меня нет лагов, фпс себя ведёт странно на ровном месте может до 44 упасть(ниже не видел специально фрапс запустил) в перестрелке с 2 братьями один из них на пушке так же ниже 44 не падало(всё было закиданно псевдо физическими осколками)
чудеса?

дак вот и я о том же! у меня при игре карта незагружена,а fps запросто может просесть (просесть даже не при замесе с проивниками,а на ровном месте),причем что с включенной физикой,что с выключенной.
кто здесь пишет,что у них все стабильно и всегда 60+ кадров - либо ничерта не видят (не ощущают скачки fps), либо намеренно вводят остальных в заблуждение.

меня больше удивляет то что проц физику без проблем обсчитывает

вот с моим профилем ("час" 9800 в реанимации), то есть только проц, приемлимая игра, ну бывает просадка...., но ИМХО не от физики.