Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В ДАННОЙ ТЕМЕ ПОМОГАЕМ ВЫБРАТЬ ВИДЕОКАРТУ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА
#77
Тема предназначена только для помощи в выборе видеокарты. Все дискуссии генерируются только на базе поста пользователя, который выбирает видеокарту.
Рекомендуемая структура сообщения: 1. Бюджет. 2. Цель. 3. Новые или б/у. 4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть. 5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв. 6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.
ВАЖНО:
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
В контексте данной темы это означает следующее: В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК. Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов. Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка
Любые проявления фанатства будут пресекаться. Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно. В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.
_______________________________
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 16.01.2026 22:17, всего редактировалось 8 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
для 6500 узкое место вся подсистема памяти, шина 64 бит, объём, псиай х4 это даёт возможность используя настройки снизить нагрузку на подсистему памяти, например поставив разрешение 800-600, отключив настройки которые влияют на пропускную способность и эта карта что то сможет По крайней мере эта карта будет очень бодро реагировать на любые настройки. Ядро там не сказать чтобы сильное, вернее оно фуфло полное и оно всего 1000 процов drna 2 имеет, но я уверен в 800-600 она и 1060 нагреет, а настройки графики где пропускная способность нужна очень быстро будет уничтожена
Подойдёт хорошо любителям убивать графон, точнее оптимизировать. эта карта в любом случае интереснее 1650, даже на пси 3,0 , потому что её можно настраивать крутя определённые настройки и в первую очередь разрешение !! У неё будет идеальное масштабирование при смены разрешения, вот насколько точек хуже то или иное разрешение, настолько бафнется производительность
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2020 Фото: 49
Valeratal писал(а):
можно конечно, но пикселей то это не добавит в монитор. это можно юзать, чтоб прикинуть какого физического размера будет интерфейс в винде при такой диагонали и таком разрешении (или какой фпс будет в игре)
Так бы кто покупал 4к мониторы, если бы можно было ту же картинку получать простым переключением в панели радеон или нвидеа
Не только для этого. В играх это даёт хорошее сглаживание. Аля старый добрый SSAA. Например, в ГТА 5 я через vsr поставил 3840x2160, это помогло убрать все "лесенки", картинка идеальная, качественнее, чем с msaa x8 и нагрузка на видеокарту меньше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Руфусс а у тебя без ХТ даже, ну обычные 6800 тоже неплохие, правда я не понимаю в них смысл при паритетной с ХТ ценой vit7712 вот там да, даже в заднице это можно купить выгодно, не говоря про мск или питер
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2017 Откуда: из-под Тюмени Фото: 5
tolya21 писал(а):
Виноват
Все нормально, ты и Руфусс хотели помочь, мне нужно было четче формулировать свои мысли.
kepmut писал(а):
1. Цитата: Средний показатель при подключении по PCIe 3.0 в разрешении 1080p составил 58,7 FPS. В разрешении 2K — 39,4 FPS. В 4K — 17,9 FPS. Если же установить видеокарту в слот PCIe 4.0 x4, то результаты станут куда лучше: в 1080p — 65,9 FPS, в 2K — 44 FPS, в 4K — 20,9 FPS. Таким образом, разница превышает 10 %.
Также указываются результаты при подключении по PCIe 2.0: в 1080p — 50 FPS, в 2K — 33,9 FPS, в 4K — 14,5 FPS.
2. Судя по тестам, 6500xt мощнее
Это все так, но непонятно как она будет себя вести на конкретной системе. Мой второй комп на B350, поэтому максимум на что я могу пока рассчитывать это PCI-e 3.0. Обзоры на эту карточку очень противоречивы, но большинство не рекомендуют ее для PCI-e ниже 4.0.
kepmut писал(а):
Пишут, что такая проблема есть со старыми мониторами
Ну вот, еще один повод отказаться от покупки (монитор 2014 года выпуска).
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
Руфусс писал(а):
например поставив разрешение 800-600
Ставить разрешение ниже родного для моего монитора 1920x1080, что-то не хочется. Я даже на древней R9 280X этого не делал, обходился настройками текстур, правда у меня версия карты на 3 ГБ.
Руфусс писал(а):
По крайней мере эта карта будет очень бодро реагировать на любые настройки
Иными словами, вот GTX 1650 D6 и RX 6500 XT, обе на PCI-e 3.0. Настройки одинаковые, подобранные чтобы уложиться в 4 ГБ видеопамяти. В таком режиме 6500 будет показывать лучшую производительность, но стоит выйти за 4 ГБ видеопамяти и превосходство будет у 1650. Я правильно понял? Или в этом случае 1650 не спасут 16 линий PCI-e?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
katod писал(а):
Или в этом случае 1650 не спасут 16 линий PCI-e?
От конкретной игры многое зависит. Тут посмотри, как и где "урезка" влияет https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 0-scaling/ Если брать без сравнения и выяснения нюансов, то строго НВидиа. Но, если все уточнить в профильной ветке, то может АМД предпочтительнее.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
katod писал(а):
Ставить разрешение ниже родного для моего монитора 1920x1080, что-то не хочется. Я даже на древней R9 280X этого не делал, обходился настройками текстур, правда у меня версия карты на 3 ГБ.
Много ты хочешь, разрешение не уменьшать, покупать новой в днс. FHD это разрешение высокое для 64 бит шины. если ты не хочешь уменьшать разрешение эта карта не сможет работать в свой истинный потенциал Будет она лучше такого мусора как 1650 это вопрос открытый, запросто может проиграть. Поставишь 800-600 она обойдёт 1060.
Ты хочешь купить хлам и ещё разрешение не уменьшать, красавчек. ультры закажии ещё
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Производительность зависит от игры, где-то обрезок быстрее, где-то 1650. Где-то обрезок быстрее даже на 3.0, а где-то он чуть медленнее на 4.0 по отношению к 1650.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
вот это "где то" как раз зависит от влияния давление на пропускную способность памяти. и "где то" можно спокойно регулировать настройками графики, получая на карте результаты какие захочешь.
Вот кстати katod у меня была 280х, полная противоположность 6500хт, шина 384 бит, ядро слабейшее. Она, что в FHD не тянет, что в 800-600, я с этой карты удивлялся, я не мог тупо из за её слабого ядра настроить игру нормально, настройки выключаешь и никакого толку, она просто плохо реагировала на настройки по одной причине - чип мёртвый по силе. А вот 6500хт можно настраивать, потому что чип хороший, чуть крутнул, так, сяк, карта оживёт.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2017 Откуда: из-под Тюмени Фото: 5
wwr222 писал(а):
Если брать без сравнения и выяснения нюансов, то строго НВидиа
Изначально так и хотел, если бы в продаже была GTX 1650 SUPER. А так приходится рассматривать вариант RX 6500 XT.
tolya21 писал(а):
Ох, ленивые задницы
Так это продолжение того видео, что я выкладывал в первом сообщении. Странно, что я его не заметил, в принципе выводы у него все те же, но теперь более наглядно. Неплохо, в отличии от первого видео здесь 6500 почти везде и всегда лучше, видимо настройки подобрал удачные.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2017 Откуда: из-под Тюмени Фото: 5
wwr222 писал(а):
Но я только сейчас обратил внимание на твой проц (FX 8300?). Сдается мне, что там разницы между 1650 и 6500 не особо и будет во многих играх
Да, основной комп пока тот, что указан в профиле. Вторая система - r5 1400 на B350 скоро станет основной, поэтому небольшой запас производительности не помешает.
wwr222 писал(а):
Зайди в ветку по картам Всё о AMD Radeon RX 6600 XT | RX 6700 XT | RX 6800 | RX 6800 XT | RX 6900 XT - Navi 23 (XT), 22 (XT) и Navi 21 (XL, XT, XTX) 7nm RDNA2
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 557
Ecowar писал(а):
Профильная вк меньше чем за месяц подорожала на 11к....вот вам и новогодние цены.....бегите покупайте.
Да, осенью в октябре можно было урвать 6800xt за 55-60, сейчас цены опять возвращаются в диапазон 70-80. Все кто хотел, использовал "это окно" по максимуму.
Сейчас этот форум просматривают: AlexeyG, dftm1, TM1 и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения