M-095 Твоя подпись просто в тему

Есть конечно пара игр где 8600GTS хороша, например Stalker, но никак не выше уровня X1900XTX

Ну ну, спорить не буду. Хозяин барин... А если 640х480 да в 16к цветов, ей вообще равных нет. Пургу несешь товарисч...
Добавлено спустя 42 минуты, 46 секунд

Ага, особенно с 320Мб памяти... А речь выше шла именно о такой.
Вообще подпевалы маркетологов ( SerGee ) начинают доставать... Давно, уже наверное в десятке статей доказано,что 8600 отстой. От себя могу добавить, имеют кучу аппаратных проблем(вывод на ТВ, битая память, невыгрузка текстур ит.д. и.т.п.)
Но нет, в самых разных форумах никак не связанных с 8600, обязательно вылезет такой подпевала, типа 8600 рулез, это карта для тебя чувак, передовые технологии за вполне умеренные деньги. Этакая ненавязчивая реклама отстойной продукции от Нвидиа...

offtop но не сильно
да о чем там говорить, если шина у 8600 - 128 бит, и даже частоты не сильно отличаются ,обычный обрезок технологический , таких со времен 6600 GT , и даже раньше навыпускали вагон уже

IgorButyrin
8600 бывает только 256 и 512 в силу своей архитектуры

вы плохо значит читали мои предыдущие посты...

Левченко Сергей - ты зря так ополчился... Я Правду сказал - посмотри тут
http://www.3dnews.ru/video/palit_8600gts_512/index2.htm
результаты тестов Palit 8500 GTS 512Mb разогнанной особенно ! То, что по сравнению сней 1950Pro слив - это очевидно.! Что-то мне не кажется, что такую же производительность в FEAR Prey и Oblivin покажет даже разогнанный 1900XTX - по крайней мере мой ГеКубик с частотами 675/846 при Корке Дуба 3,0 Гигагерце на такое не способен... Так что, господа хорошие и умные (IgorButyrin M-095 Левченко Сергей gameman) при всём моём уважении, рад бы был, чтобы 8600GTS 512 метров "недотягивала" до 1900XTX в РЕАЛЬНЫХ играх, но это не так, к сожалению... Речь идёт просто о высоких разрешениях 1600*1200, но без антиалиасинга. Я специально не акцентирую Ваше внимание на результатах Мраков 2003, 2005 и 2006 - т.к. они даааавно перестали быть ОБЪЕКТИВНЫМИ тестами, но и в них Жирик 8600GTS В РАЗГОНЕ далеко позади оставляет не только 1950Pro, но и 1900XTX (у меня даже 6700 в разгоне на моём 1900XTX набегает в 2006м Мраке!). Речь идёт о разгоне, господа, потому что только ленивый и недалёкий будет видюшки эксплуатировать в номинале...
Вот такие пироги и ФАКТЫ !

SerGee
на надо ставить кубик и прочее, поставь обычный лост планет, запусти его в дх9 на 1280х1024 с анизотропией 16 и антиалиасингом 6 ,или стрэенджхолд. мы не про тесты, а про то, что видит человек на экране.что ты увидишь на разогнанной 1900 хт - на 8600 не увидишь никогда даже разогнанной
ЗЫ.
даже в ссылке, приведенной с 3д ширина шины решает, хоть и этот сайт не показатель...

Да,да! Только 256 Мб и 512, что отнюдь не прибавляет ей скорости. Читал про маркетологических уродов Нвидии,- 8800GTS с 320 Мб памяти, машинально написал, очепятался...
Добавлено спустя 39 минут, 11 секунд

Мне уже надоело доказывать, пойди в ветку обсуждения 8600,- новые бенчмарки и почитай , там и мои посты есть.
http://okroshka.nnm.ru/club3d_8600gts_2 ... _10/page-1, это реальный тест, 512Мб памяти при 128Бит шине, как собаке пятая нога. А в попугаемерах 8600 выезжает исключительно за счет процессора, и это не отражает реальнойс скорости карты. Зайди на хобот и посмотри сравнительные тесты на разных процессорах, на АМД 8600 просто ложится и ей уже даже с 1900GT трудно тягаться. О чем это говорит? А о том, что 8000 серия под директ 9 для графических вычислений использует ЦП намного в большей степени, чем 7000 и 1900. Как говорится начинали за здравие а кончили за упокой... На АМД 1900ХТХ реально может потягаться с 8800GTX...


Чего то я вообще не понял, это что дешевая реклама Нвидии?
В статье по графикам 1950 про сливает даже обычной 8600 но в конце сказано сказано, что 8600 далеко до 1950про.
Слышь, чувак тебе что, Нвидия деньги платит? Ну ка выложи скрин 2005 Марка с указанием карты, а также скрины игр с фрапсами, которыми ты тут хваставлся. То что я тут услышал, по сравнению со всеми тестами и статьями, пока что не более, чем обычное вранье...

Прошу прощения за оффтоп... Мне эта 8600 напоминает медузу Горгону. Ну только разобрались, расставили все на свои места, я помню когда она только вышла, кричали что рвет ХТХ в клочья, оказалось не рвет... Проходит немного времени, и опять появляется какая нибудь статейка, где опять 8600 рвет всех и вся. Одну голову отрубаем, три новых вырастают... Это что ж за стиль рекламы такой у Нвидии?
http://images.people.overclockers.ru/135409.jpg Сталкер 1280х1024 все по максимуму
http://images.people.overclockers.ru/136567.jpg Биошок 1024х768 все по максимуму

Левченко Сергей Эм..., это вы сейчас скрины выкладывали на какой карте ? Максимум значит полный с AA и AF или нет ?

Левченко Сергей писал(а):

Мне эта 8600 напоминает медузу Горгону. Ну только разобрались, расставили все на свои места, я помню когда она только вышла, кричали что рвет ХТХ в клочья, оказалось не рвет... Проходит немного времени, и опять появляется какая нибудь статейка, где опять 8600 рвет всех и вся. Одну голову отрубаем, три новых вырастают...

Согласен... И вообще, помоему 8600 - это карта среднего ценевого дипазона, а 1900XTX помоему к этому "классу" не относится.. И вообще это бессысленные разговоры..
Кстати на второй картинке граффика то плоховата, следовательно это наверное говорит о том, что у нвидии картинка хуже.. По крайней мере я так думаю..

И теперь по поводу своей карты.. значит, до сих пор разгон 702\828, со стоком 828 по памяти было максимум, сейчас память голая и на 864 по памяти проходит 20 минут "волосатого" кубика и несколько прогонов в марках, при этом температура платы с 828 состовляет 50С, с 864 она равна 52С. Но на самих чипах памяти палец больше 3-4 секунд не удержишь.. Так вот, разгон увеличился из за того, что я снял термопрогладки и сток?? И стоит ли ставить радиаторы на память..?? с целью увеличения разгона... я просто вот думаю..... возмёт ли память,с наклееными на неё радиаторами, свои положенные 900??

M-095
Все в профиле.
Стоят на памяти Zalman,900 не увидел,а 850 стабильно(только со сквазником с балкона в (-).
Память в играх мало что даст,а не стабильности прибавит.
Удели больше внимание (питалово),поставь куллер на жеский диск и продувай все это хозяйство,если системник позваляет.
850 были взяты после 2часов с бубнами при 2.12-2.13
под никомGorod взяв карту один из первых,играл с 900 по памяти(он говорил ,что ему подфартило)

У меня 864 берёт при закрытом корпусе, 1 ветиль 120х120 на вдув и аналогичный на выдув и ещё один на 1000об сбоку видюхи... Который на вдув, стоит напротив 2 жёстких и следовательно затрагивает видюху.. обороты 1800.

Над этим думал, постараюсь сделать.. Размерами системника не жалуюсь.. (профиль) Напряжение на памяти не повышал, так берёт..

лана спецы, убедили насчёт "слабости" 8600GTS...
Я специально так взвинчивал тему про "шустрость 8600GTS, чтобы ещё раз убедиться, что выбор мой был сделан правильно, т.к. был вариант за те же деньги примерно взять вместо б/у 1900XTX 512 (разгон 702 чип 1,425v 848 память) новую 8600GTS 512... Выбрал Радик 1900 - как ещё раз убедился с ваших слов и доводов - выбор правильный
Одно только смущает - БП FSP 500 это пиковые ватты), реально рабочие 460, причём по двум веткам даёт 15+16 ампер. Этого маловато для разогнанной Х1900ХТХ@702 (GPU v nominal 1.425) ?

M-095
Знаю,что с памятью я пролител.
Интересный факт,чип играет при 1.6 @866 до 58-59 градусов,как только 60,ДОСВИДАНИЕ.

SerGee писал(а):

Я специально так взвинчивал тему про "шустрость 8600GTS, чтобы ещё раз убедиться, что выбор мой был сделан правильно

Ну ты даёшь!!!?? Нифга тему развил...

А охлаждение какое??

У меня 460 стоит.. вроде ничего..
Добавлено спустя 1 час, 46 секунд

Это у тебя плата так греется.. тогда наверное просто перегрев.