Во-первых, у него включена анизотропка.
Во-вторых, анизотропку никто уже лет 15 не трогает, потому что для железа она уже давным-давно "бесплатная".
В-третьих, кому ты там рекомендовал закапать глаза?:

#77


Может, конечно, BG3 какая-то особенная игра, но обычно DoF является дополнительной нагрузкой на видеокарту, т.к. является дополнительным пост-эффектом, который ну никак не повышает, а наоборот снижает производительность.

#77

DOF снижает дальность видимости, уменьшает для видеокарты нагрузку, прорисовывая детали в определённом трёхмерном пространстве вокруг игрока. В большинстве игр включение DOF увеличивает fps.

Во вторых, анизотропка в последней версии игры сломана. Она зафиксирована на х4 или около того, и на изменение внутриигровых настроек не реагирует. Единственный способ получить норм анизотропку – форсирование из дров.
Ну ладно, это мы опустим. Тест-то выполнялся на идентичных настройках. Ну нет анизотропки и нет. Пофиг.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Это не так. Анизотропка из дров кушоет 2-3% фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ну вот это, конечно же глупость и заблуждение.

Но ладно, не суть.

Прошу прощения, отключён на 4090 антиалиазинг.


Просто сравни картинку с DOF и без. Обрати внимание на задники и на fps. Где то снижает fps, где то увеличивает. В целом очень спорная настройка. Я, когда играю, DOF всегда отключаю, в тестах могу включить, если у оппонента DOF включена

Ну проверил. В роще все как в обзоре.
На пляже у меня от 150 до 180. В роще (в тестовом отрезке) порядка 130 в среднем.
В чем претензия к 4090 и Nvidia, так и не понял. Звоните вашей покровительнице Лизе.

Я скорей поверю в то, что в проблемной сцене используется не оптимизированный под АМД шейдер, вот и всё. Аналогично ситуации с реактором в Кризисе, только не на столько плохо.

Ни разу не видел ошибку кода в пользу Radeon. Совпадение?
20 лет на Radeon.

Согласен, Хуанг еще тот любитель занести кому надо. Хорошо, что в амд нормальные разработчики трудятся и со временем исправляют эти моменты за "игроделов", так что радеоны раскрываются, а зеленые топчутся на месте.

тебя ничего не смущает в твоей же фразе?

в прямом

Эврика! Я понял! Оптимизация это читерство!!!

В одной сцене? Почему - то Nvidia была недовольна оптимизацией под Radeon и требовала отключить ряд настроек.
https://gamebomb.ru/gbnews/13629?ysclid ... c265432110

Интересно какова сейчас расстановка сил? Приложение все так же DX11, а вот с дровами как дела? или НВ изменило позицию "инженеры Nvidia последние годы оптимизировали свои видеокарты для работы с DirectX 11, который не поддерживал параллельной обработки графических данных."

ну тогда для начала покажи как 7900 все игры на ультрах тянет на 200 фпс в 4К, слабо?


на заборах тоже много что написано, читай до просветления.


и что тут доказывать? В чём проблема играть с PL+15? Настройки разные для разных игр и в зависимости от погоды. Если в игре фпс мало, я накину PL. Если много, то зачем его накидывать? Если очень много, то я скручу его в минимум, чтобы видуха тише работала.
Опять же если на улице холодно и в квартире +16, я поставлю PL+15 на постоянку для всего. Если жарко в квартире, то скручу.


Дал 6%, а ты заявляешь, что выше 4% невозможно. Про то что прирост нелинейный я писал.


потому что смысл в фпс. Топы берут ради в игры поиграть (и в неигры тоже), а не ради энергоэффективности или цены за фпс (вот когда две разные железки имеют примерно одинаковую производительность, но одна из них жрёт при этом сильно ниже - тогда есть смысл за энергоэффективность начинать). Я сменил 6900 на 7900 и получил прибавку фпс примерно такую же, как и прибавку в жоре... От игры к игре ещё разница большая, потому что 7900 где-то в 1.7-1.8 раза быстрее, а где-то в 1.2-1.3. Если бы мне фпс хватало на 6900, зачем бы я стал тратиться на жрущую 7900 с большим количеством проблем? Но 7900 тоже многие игры не тянет, примерно как и 4090. Потому нужны разгоны, чтобы было комфортнее. Далеко не всегда можно скрутить настройки, которые мало влияют на внешний вид и при этом хорошо поднимают фпс.


именно


Вот ты сейчас в очередной раз опозорился и доказал, какой ты недалёкий человек и неадекват. За что тебе дали куратора технический ветки, если ты вообще в этом не понимаешь и ещё бегаешь везде со своей любимкой, рассказывая басни, что она идеальная, быстрая, всё тянет и побеждает кеч4090? Тебя уже лет 10 пытаются научить разные люди на разных ресурсах, но всё бесполезно.
Рассказываю для тебя простую истину: уже несколько поколений частоты динамические! Невозможно их зафиксировать! На 7900 они вообще своей жизнью живут и выше лимита карта бустит только в путь, как и в 2300 может провалиться по частоте с жором за 400Вт! Невозможно играть с частотой 3168МГц по чипу, потому что она во всех сценах и во всех играх разная! В том же киберпуке она гуляет от 2950 до 3250 приблизительно, долбясь в лимит по жору. Ты уже в который раз без всякого основания требуешь от меня физически невозможные вещи и считаешь, что я обязан их как-то выполнять. Расскажешь с каких пор я тебе чем-то обязан и на каком таком основании?
А ещё твой линейный рост фпс с ростом частоты чипа, которого нет, про что я тебе приямо писал. Но ты продолжаешь требовать от меня показать линейный рост.
Почему я не бегаю и не топлю везде за 7900, хотя она у меня есть? Почему не навязываю никому, как её использовать? Ты не думал, что это личное дело каждого?


От какой жизни ты там оторван?
Сценарий самый простой: накинули +15% PL и получили +6% фпс - стало комфортнее играть. Жор вырос - сейчас холодно и стало опять же комфортнее, потому что от компа тепла больше.


вот тут соглашусь. Он ещё про 700Вт жора (не пики) видухой без евц заявлял.


такие, что речь о 7900хтх, которая жрёт 500Вт+ и о 7800хт, которая жрёт 250Вт+ и в +/-1.5 раза ниже фпс даёт.


расскажи как хотспот победил.


она ощущается, но не знаю как это назвать... Не столько глазами плавность движений, а скорее реакцией на твои действия... То есть как-то проще становится играть при большем фпс, даже когда разница всего в 5, уже заметно. Допустим в чём-то вроде шутеро-фатингов персонаж как бы быстрее становится и прицеливаться-попадать проще. А вот дегенерация кадров фпс вроде много рисует, а толку нет, наоборот, непонятное странное ощущение получается и чувство тормознутости игры.

Я тут давеча нашёл игру современную, которая на 7900 идёт быстрее, чем на 4090. Но судя по всему 4090 тупо 13900к не вывозит Потому что у 7900 загрузка на полную, а на 4090 болтается 92-96% примерно. Не буду её называть, иначе местный куратор начнёт ещё и с ней носиться, мол 4090 не может ничего.
И ещё одну игру нашёл, которая идёт быстрее на АМД сборке. Она 2013 года и точно полностью в проц упирается. На 5950 было около 30 фпс в среднем, на 13900к 40, а на 7953 почти 50. Видухи процентов на 20 загружены, если не меньше.

У меня такие вопросы интересные по дровам:
У всех при включенной дегенерации в фуллскрине мадвр без лимита фпс в драйвере, она бустит фпс выше частоты монитора, вызывая теаринг (синк включен)? При этом без дегенерации фпс в несколько раз ниже частоты обновления моника.
Проблема с дровами 23.12.1 и новее на туфе. Если видуха сбрасывает частоты в простое, то тупо вырубает комп. На таичи такого не было, но я ей и пользовался ещё на тех дровах, на которых 7900 не умели частоту нормально сбрасывать в простое. На туфе на 23.10.1 дровах такой проблемы тоже нет, потому что не сбрасывает частоты и жрёт 50Вт+ в простое. Вырубание происходит что с одним монитором (даже разные пробовал по 1 подключать), что с двумя, что с тремя (если выставить герцовку такую, при которой карта частоты сбрасывает). Проверил и на родном биосе - тоже самое. Дрова хоть в дефолте, хоть с настройками-разгонами-андервольтами - разницы нет.
У всех так?

Просим видео, чтобы закрыть вопрос.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Тут соглашусь. Вроде, картинка плавная, не дергается, на задержка возрастает. Есть такое.

Ты показал прирост 6% после 2800 МГц в скриншотном разгоне. Доказательств что ты играешь с такой прибавкой fps постоянно не привёл. Жду видео.
Я это где то отрицаю?
В игровом разгоне твои 6% прироста fps после 2800 МГц крайне маловероятны. Приводи пруф.
У меня на 3075 МГц в драйвере прирост fps максимум 4% в играх.
Я это доказал пруфами. Ещё раз читай статью про Акву. Разгон с референсных частот до 2852/2700 Мгц дал мне прирост 12% fps.
Видео где? Скриншот ничего не говорит о повседневном гейминге.

Тебе не кажется странным, в качестве "пруфа", постоянно приводить ссылки на самого себя?)

Помимо моих там есть тесты r2sdf.


Тебе замечание. Ещё одно оскорбление - улетаешь в запрет на постинг. Модерам СК не отправляю потому что ты ценный участник темы.

кстати я слышал тут мнение что запись фпсы крадёт
пробовал сравнивать какие-нибудь бенчи в записи vs просто так?

Крадет, но копейки. Можно выложить скрин результата без записи, а к нему видео. Ещё один вариант - прогнать бенч и потом видео снять с результатом и показом настроек игры, драйвера. Но тут можно выдать желаемое за действительное: бенч проходишь, а сам с таким разгоном не играешь.