Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 316
zzzzzzz
Цитата:
печ -40фпс 7970-- 51фпс 25% радик побыстрей
что то ты тут выдумал. у меня GTX580 выдаеёт 36.5фпс. математика наука точная, 36.5 и 40 разница существенная в %. в твоём предидущем посте оба бенча сделаны на 7970. gtx580 там нет. спасибо ламеру который не удосожуился прикрепить GPU-Z что бы избежать путанице.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
boeng писал(а):
что то ты тут выдумал. у меня GTX580 выдаеёт 36.5фпс. математика наука точная, 36.5 и 40 разница существенная в %.в твоём предидущем посте оба бенча сделаны на 7970. gtx580 там нет. спасибо ламеру который не удосожуился прикрепить GPU-Z что бы избежать путанице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 316
zzzzzzz
Цитата:
тут праведно.у вас у всех системы разные,расхождение будут полюбасу
ты за темой не следил. мы бенчим игры котороым по барабану на какой частоте процессор. что 3.3ггц, что 4.0ггц, метро выдаеёт 1 и тот же резалт. так как игры не процессозависимые и всё упирается в видяху. мы делаем тесты сами. и сами видим полную инфу на скрине. что там парни с гуру3д намеряли можно только догадыватся. представляешь тебе нужно сделать 150 забегов и всё записать? там ошибки будут с вероятностью 300%. а мы прогоняем всего несколько бенчей. и у кого инфа будет достоверней? я думаю что эти клоуны у Нвидиа карт даже физику не отключили в бенче метро.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
boeng писал(а):
ты за темой не следил. мы бенчим игры котороым по барабану на какой частоте процессор. что 3.3ггц, что 4.0ггц, метро выдаеёт 1 и тот же резалт. так как игры не процессозависимые и всё упирается в видяху.мы делаем тесты сами. и сами видим полную инфу на скрине. что там парни с гуру3д намеряли можно только догадыватся. представляешь тебе нужно сделать 150 забегов и всё записать? там ошибки будут с вероятностью 300%. а мы прогоняем всего несколько бенчей. и у кого инфа будет достоверней? я думаю что эти клоуны у Нвидиа карт даже физику не отключили в бенче метро
Я следим за темой,пользовательские тесты часто разнятся с сайтами многими,дело может быть не в процессоре а в системе к примеру Я смотрю тройку сайтов и сверяю резалты,в среднем 25% у меня получается про клоунов с Гуру я не знаю на оверах такой же резалт в метро http://www.overclockers.ru/lab/45621_3/ ... PCS.html#7
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2012
zzzzzzz писал(а):
51 фпс в метро у 7970 это разогнаная карта ,1100 по чипу где то
Ну так это мы и хотели выяснить, с чего бы это вдруг карта в дефолте показывала 40 фпс, а после чистки и смены дров сразу 51. А оказывается карта просто разогнана была, отсюда и прибавка. Автор который выложил скрин с 51 фпс, просто обманул нас/ввел в заблуждение.
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
Bardak писал(а):
zzzzzzz писал(а):
51 фпс в метро у 7970 это разогнаная карта ,1100 по чипу где то
Ну так это мы и хотели выяснить, с чего бы это вдруг карта в дефолте показывала 40 фпс, а после чистки и смены дров сразу 51. А оказывается карта просто разогнана была, отсюда и прибавка.
Это что за разгон, если в разгоне 7970 у меня со всем макс (ААА) 59к\сек, а без дофа 65к\сек.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2012
Hardman77, ну так выкладывай скрины, а пустословить все могут.(сравниваем тут в дефолт, а не разгон) Хотя и скрины не показатель. Я могу такой скрин замутить на HD4870/285GTX средний фпс будет 100, при чем будет работать и тесселяция, и ДОФ.
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 316
подведём итоги GTX580 vs HD7970 стоков
Stalker Call of Pripyat - maxed - 15% AvP Maxed - 33.9% Crysis1 v1.2 - AAx4 - 46.6%, AAx8 - 31.9% Crysis2 - Maxed, loops3, Central Park - 14.1%
большая просьба ещё раз прогнать на стоке Metro2033 DX11, VH, MSAAx4, DOF Disabled, 3 круга. и к скрину приложить скрин GPU-Z что бы было видно что карта в стоке. спасибо. так же ещё раз напоминаю, что интересуют скрины только в стоке. так как разгоны у всех разные, и посчитать разницу при разогнанных картах смысла нет никакого. у 580 реальный разгон под 24/7 до 870мгц, 10%, у HD7970 до 1125мгц 20%мгц. тоесть при разгоне Радик ещё уйдёт вперёд на 10%. Жду скрина Метро2033!
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Ember Да скажу сразу. Никак. У меня 580 были DCII. Им было ни холодно не жарко. Питания усиленное на повседневном разгоне не отражается. Толко на экстремальном. Под азтом и пр. Притом у меня карты даже 850 не брали только 830 на родном напряжении 1.025в. В то время как референсы у меня ходили до 880 при 1.015в. Вот такая вот математика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения