Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
zzzzzzz
Цитата:
печ -40фпс 7970-- 51фпс 25% радик побыстрей
что то ты тут выдумал. у меня GTX580 выдаеёт 36.5фпс. математика наука точная, 36.5 и 40 разница существенная в %. в твоём предидущем посте оба бенча сделаны на 7970. gtx580 там нет. спасибо ламеру который не удосожуился прикрепить GPU-Z что бы избежать путанице.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
boeng писал(а):
что то ты тут выдумал. у меня GTX580 выдаеёт 36.5фпс. математика наука точная, 36.5 и 40 разница существенная в %.в твоём предидущем посте оба бенча сделаны на 7970. gtx580 там нет. спасибо ламеру который не удосожуился прикрепить GPU-Z что бы избежать путанице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
zzzzzzz
Цитата:
тут праведно.у вас у всех системы разные,расхождение будут полюбасу
ты за темой не следил. мы бенчим игры котороым по барабану на какой частоте процессор. что 3.3ггц, что 4.0ггц, метро выдаеёт 1 и тот же резалт. так как игры не процессозависимые и всё упирается в видяху. мы делаем тесты сами. и сами видим полную инфу на скрине. что там парни с гуру3д намеряли можно только догадыватся. представляешь тебе нужно сделать 150 забегов и всё записать? там ошибки будут с вероятностью 300%. а мы прогоняем всего несколько бенчей. и у кого инфа будет достоверней? я думаю что эти клоуны у Нвидиа карт даже физику не отключили в бенче метро.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
boeng писал(а):
ты за темой не следил. мы бенчим игры котороым по барабану на какой частоте процессор. что 3.3ггц, что 4.0ггц, метро выдаеёт 1 и тот же резалт. так как игры не процессозависимые и всё упирается в видяху.мы делаем тесты сами. и сами видим полную инфу на скрине. что там парни с гуру3д намеряли можно только догадыватся. представляешь тебе нужно сделать 150 забегов и всё записать? там ошибки будут с вероятностью 300%. а мы прогоняем всего несколько бенчей. и у кого инфа будет достоверней? я думаю что эти клоуны у Нвидиа карт даже физику не отключили в бенче метро
Я следим за темой,пользовательские тесты часто разнятся с сайтами многими,дело может быть не в процессоре а в системе к примеру Я смотрю тройку сайтов и сверяю резалты,в среднем 25% у меня получается про клоунов с Гуру я не знаю на оверах такой же резалт в метро http://www.overclockers.ru/lab/45621_3/ ... PCS.html#7
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2012
zzzzzzz писал(а):
51 фпс в метро у 7970 это разогнаная карта ,1100 по чипу где то
Ну так это мы и хотели выяснить, с чего бы это вдруг карта в дефолте показывала 40 фпс, а после чистки и смены дров сразу 51. А оказывается карта просто разогнана была, отсюда и прибавка. Автор который выложил скрин с 51 фпс, просто обманул нас/ввел в заблуждение.
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
Bardak писал(а):
zzzzzzz писал(а):
51 фпс в метро у 7970 это разогнаная карта ,1100 по чипу где то
Ну так это мы и хотели выяснить, с чего бы это вдруг карта в дефолте показывала 40 фпс, а после чистки и смены дров сразу 51. А оказывается карта просто разогнана была, отсюда и прибавка.
Это что за разгон, если в разгоне 7970 у меня со всем макс (ААА) 59к\сек, а без дофа 65к\сек.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2012
Hardman77, ну так выкладывай скрины, а пустословить все могут.(сравниваем тут в дефолт, а не разгон) Хотя и скрины не показатель. Я могу такой скрин замутить на HD4870/285GTX средний фпс будет 100, при чем будет работать и тесселяция, и ДОФ.
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
подведём итоги GTX580 vs HD7970 стоков
Stalker Call of Pripyat - maxed - 15% AvP Maxed - 33.9% Crysis1 v1.2 - AAx4 - 46.6%, AAx8 - 31.9% Crysis2 - Maxed, loops3, Central Park - 14.1%
большая просьба ещё раз прогнать на стоке Metro2033 DX11, VH, MSAAx4, DOF Disabled, 3 круга. и к скрину приложить скрин GPU-Z что бы было видно что карта в стоке. спасибо. так же ещё раз напоминаю, что интересуют скрины только в стоке. так как разгоны у всех разные, и посчитать разницу при разогнанных картах смысла нет никакого. у 580 реальный разгон под 24/7 до 870мгц, 10%, у HD7970 до 1125мгц 20%мгц. тоесть при разгоне Радик ещё уйдёт вперёд на 10%. Жду скрина Метро2033!
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Ember Да скажу сразу. Никак. У меня 580 были DCII. Им было ни холодно не жарко. Питания усиленное на повседневном разгоне не отражается. Толко на экстремальном. Под азтом и пр. Притом у меня карты даже 850 не брали только 830 на родном напряжении 1.025в. В то время как референсы у меня ходили до 880 при 1.015в. Вот такая вот математика
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения