Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Ukraine
Viper XP А почему нет? Вполне даже может быть.
Вон щас в новостях смотрел на оверклокерах, так щас
9550 под видом 9600 или 9600 про толкают.
Нужно быть предельно внимательным при покупке карт!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2004 Откуда: Киев, Украина
pcmist Это всё уже делалось, 430 - потолок для данного экземпляра... Раздражает тот факт, что, возможно, какой-то умник сидел и отбирал для знакомых/для себя/ для тестов и т.д. хорошо гоняшиеся экземпляры, а народу достаётся то, чем он побрезговал. Может это и не так, но царапины на контактах сразу бросились в глаза...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2003 Откуда: Питер
_Blacker_ повторяю - даже в самый большой магаз приходят одна-две карты,
так что отбирать не приходится.
А я например купил в коробьке запечатаной.
А вообще -
Сделал я на своей вольтмод.
Причём заметил, что при напряжении около 1.72 в на ядре
достигается макс. производительность.
Дальнейшее повышение напруги ведёт к падению оборотов.
В итоге разгон составил 630 мгц.
Температура под ватерблоком в макс нагрузге - 35 градусов,
так что дело не в нагреве, очевидно это - потолок моей карты.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: USSR
pcmist Боюсь что толку от такого разгона нету, в играх будет разница в 2-3 фипса . Пока карта еще тянет все что есть . А через годик я может и задумаюсь над вольтмодом.
Боюсь я только такие вещи
Добрый вечер!!!
Может не в тему... но у меня очень деликатный вопрос
Решил сделать себе водяное охлаждение на компьютер....
в часности и на видеокарту......
которая зовется Radeon X800XT
Так как имею доступ к 5-и координатному станку с ЧПУ
Задача эта сильно упростилась!
НО передо мной встала делема!!!!
Как лучше сделать?!
Посмотрите фотки вот здесь,.. и вам станет понятнее о чем я...
http://photofile.ru/default/do.php?sp=& ... 4180783#sm 1-ый вариант большой радиатор (но алюм), и крышка из оркстекла....
2-ой вариант Корпус из оркстекла... и пластина (НО из меди)....
Чесно говоря на 2-ой вариант меня натолкнул один знакомый физик...
мол.... теплопроводность у воды намного лучше (ну это то понятно)... мол зачем такой здоровый радиатор... мол лучше ОТВОДИТЬ ТЕПЛО СРАЗУ ОТ МЕДНОЙ ПЛАСТИНЫ, чем хронить его в радиаторе на чипе.....
КОРОЧЕ я практически на 99.9% склоняюсь к 2-ому варианту....
Хотел бы послушать ваше мнение....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2003 Откуда: Киевская обл.
DDDiman А зечем столько перегородок то? Нужно оставить только одну перегородку, между отверстиями, паралельно потоку воды. И изготовить проще, и потоку мешать не будет, и еффективность вотерблока выше будет! Корпус можешь и из орстекла сделать, главное основание - медь! Было бы не плохо его (основание) неровным сделать, что-то похожее на игольчатый радиатор, или шахматную доску...
Вот так например: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2003 Откуда: СПБ
Всем привет.
Кто-нибудь заводил X800 XT PE на Win 98? Если заводил, то с какими дровами?
Просто очень нужны Win 98, а дрова воткнуть не получается. Те, которые пробовал(4.8, 4.9, 4.10, 4.10Win98/ME) либо только под Win XP, либо незнают карты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2003 Откуда: СПБ
Спасибо за ответ.
Пробовал. Cat4.10 98/Me не знают карты X800XT.
Вот по этому поводу у меня и вопрос: может можно что-нибудь сделать с inf файлами (к сожалению я не специалист).
По-моему вопрос правильной работы этих карт под Win98
довольно актуальный, ведь приходится использовать (для
работы) спец. Soft, который работает только под Win98.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения