FAQ по PCI-Express версиям видеокарт Х1950Pro/GT на первой странице (AGP версия обсуждается в другой ветке).

Прежде, чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском. Решения многих проблем описаны в FAQ или уже обсуждались в форуме.

Результаты 3DMark на Radeon 1950GT/PRO - здесь можно опубликовать свои результаты, узнать о рекордных показателях на Radeon 1950Pro/GT. Также можно почерпнуть информацию о процессорозависимости 512Mb Radeon 1950GT в 3dmark.
Отредактировано куратором: Rossi. Дата: 17.07.2007 15:49
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 07.08.2007 13:56

u.s.e.r А какой тогда посоветуете? Система питания у меня обычная.
система:

Процессор. AMD 64 (socket 939) -3200+
Материнка. Asus A8R-MVP (socket 939)
ОЗУ. DDR Samsung Original - 3 гб.
Видео. Saphire x1950pro 512mb
Блок питания - 450 ватт.

обычная не бывает
их только два варианта
читай тему!!

дело не в кулере, а в карте
на аналоговое питание можно ставить любой кулер
а на цифровое надо думать еще о доп. охлаждении этого питания, клеить радиаторы и т.д.
потому что оригинальный кулер всё охлаждает, но если его снять, то будет перегрев системы питания

имхо

Все, понял в чем различие. Осталось только узнать, куда смотреть чтобы определить какое на этой карте питание.

вот цифровое:
#77

и аналоговое:
#77

Ситуация осложняеться, у меня цифровое...

На, что мы можем из этого обратить свое внимание?

http://oldi.ru/catalog/index.php?mgrp=452&idp=221

Есть возможность купить такую систему

http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=251 ... ort_by%3D1


Стоит ли она своих денег, будет ли польза если брать на перспективу?

не вижу смысла тратить деньги на старушку
купи его http://www.justcom.ru/goods_pop/46452/?t=1239529333
и подумай чем будешь охлаждать питание!
можно от родного кулера этот край отпилить и на термоклей приклеить или еще что

Пилить, крутить, особого желания нет. Хотелось бы прикупить готовое решение )))

хозяин - барин
имхо за 2000 проще новую карту купить, которая будет мощнее 1950 - http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/508609/
вот и будет готовое решение

Спасибо. Подумаем

Доброго времени суток.
Подскажите, у кого может было похожее: не сигнала с TV out, ни композитного, ни S-video, в настройках Каталист Центра выставляется TV как клон, там настройки композитного сигнала вообще отсутствуют. В другом компе на аналогичной видеокарте (только ASUS) никаких проблем. Что это может быть?
Спасибо.

У 4650 случаем не 128-битная шина?
Если так, то при больших нагрузках 512 1950 может и побыстрее будет..

именно

по личному опыту могу сказать, что 1950 процентов на 30 медленее

Уточните - при каких разрешениях и в каких играх.
Добавлено спустя 7 минут, 30 секунд
Да вот же - из местного обзора http://www.overclockers.ru/lab/32221_3.shtml#7

В противостоянии всей тестируемой четверки места распределились следующим образом:

1. Radeon X1950Pro 256Mb
2. Radeon HD4650 512Mb
3. GeForce 9500GT 512Mb
4. GeForce 7900GS 256Mb
Полной неожиданностью стало лидерство Radeon X1950Pro 256Mb. Откровенно говоря, я ожидал, что "старички" отстанут от "молодежи", ведь на стороне современных видеокарт большая вычислительная мощь и вдвое больший объем GDDR. В далеком 2006 году инженеры ATI очень грамотно сбалансировали архитектуру видеочипов R580 и RV570. Как следствие видеокарты на их основе до сих пор актуальны в современных играх.

Прошу заметить, это при 256Мб в/памяти!!!
А 512-версия существенно быстрее в тяжелых условиях.
Спасибо.
Добавлено спустя 4 минуты, 20 секунд
И вообще, реалии таковы, что на сегодняшний день 512 1950 примерно в полтора раза медленнее чем 512 3870, и в два раза - чем 512 4850

acolt я бы не стал рассматривать этот тест...
во-первых, речь шла о 4650-ddr3, которую я посоветовал товарищу выше...
а покупать 4650-ddr2 нет никакого смысла, но именно такая карта участвовала в тесте...

разрешение 1280х1024
например...
GTA4
на 4650-ddr3 шла на минимуме 30-35 фпс
а на 1950 еле еле 20 фпс набирает
GRID
на 4650-ddr3 с сглаживанием 4х было стабильно 30 фпс и более
а на 1950 без сглаживания, просто на мах. граф. частенько падает до 18 фпс

возможно, частичную роль играет вдвое меньший объем видеопамяти на 1950, но не так сильно...
частоты на 4650 были 750/1600, на 1950 600/1350
система профильная...

Так и я говорю про 1950 с 512-видеопамяти, т.к. она заметно быстрее 256-версии.

А на более высоких разрешениях 4650 непременно сольет изза ущербности шины памяти.
Вообще, для геймеров 256 и более-битная шина всегда останется актуальной

Единственный заметный плюс 4650 - в пониженном энергопотреблении.

для геймеров эти карты не годятся, на сегодняшний день...
и вообще неправильно сравнивать low-end и middle-end (пусть даже старый)
в своё время 1950 была отличным выбором для игр за 4000
сегодня на ее замену есть 4830, она как раз соответствует всем "пунктам"
а low-end вообще для игр не предназначен, по большому счету.

Не надо мутных обобщений. По отношению цена/скорость 512 1950 выигрывает даже у 4850(!) в ценах московской розницы.

Оставим эти термины маркетологам. Я всегда сравниваю реальные достоинства, исходя из цены.. и кстати всем советую.

Тогда зачем его советовать, да еще и в неродном форуме?

по отношению "самая лучшая карта на планете" - 512 1950
всё понятно...

за ~2000р. лучше 4650-ddr3 нет на сегодняшний день

реальные достоинства исходя из цены

Все понятно станет, если заглянуть в ваш профиль.
И я могу вас понять - наверное скучновато курировать ветки "обрубков и обрезков"

неправда.
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд

А вот это - правда

аргументы кончились - переходим на личные дела

голые слова
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды

правда в том, что я ее не защищаю, я прямо говорю, что на ней всё тормозит!!