Navozzz Ссылка у меня не открылась.
Что-то я как-то не очень сообразил - при всех равных GТS250 потребляет больше, чем GТХ9800+?? Я исхожу из того, что при равенстве всех характеристик в одинаковом дизайне, потребляющая меньшее количество энергии в/карта лучше. Ей по закону сохранения энергии надо меньше тепла рассеивать. Значит кулер может работать с меньшей интенсивностью (ну или хотя бы один из ограничителей разгона - температура - будет немного не так страшен).
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
loreley писал(а):
сейчас 4770 стоит ~ 4000руб
эта цена завышена, через недельки две на эту карту цены сильно упадут. рекомендованная цена уже 89$
п.с. для профильной конфы нет большого смысла в 4870 ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2004 Откуда: Самара
mitro писал(а):
Ссылка у меня не открылась.
Значит не судьба.
mitro писал(а):
Ей по закону сохранения энергии надо меньше тепла рассеивать. Значит кулер может работать с меньшей интенсивностью (ну или хотя бы один из ограничителей разгона - температура - будет немного не так страшен).
Что за демагогия развилась - я так и не понял. Можно было тупо спросить "какую карту мне выбрать 9800+ или 250"? Ответ: 250.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2009 Откуда: Украина
Нужна помощь, ссылки на тесты данных видеокарт не могу выбрать geforce 9600gso 384mb, radeon 4670 512mb. Комп в профиле. Буду благодарен за помощь. Ваши коментарии и замечания, тоже приветсвуються.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2007 Откуда: СПб
Ок,тогда подожду пару недель падения цен на 4770,если разница между ней и 4870 составит более 1500руб, то тогда беру 4770. Я еще учитываю, что 4870 будет сильнее нагревать воздух в корпусе, съедать больше ватов под нагрузкой, и более шумная....
Зум На счет 4850 от XFX - она у нас стоит ровно 5К руб, т.е. разница по деньгам в сравнении с той же 4770 ощутимая, да и тем более, 4770 вследствие более тонкого техпроцесса меньше греется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2004 Откуда: Самара
mitro писал(а):
Чем 250 лучше, чем 9800+??
Если не копать, то наклейкой. А так... переработана печатная плата(в сторону упрощения), немного усмирили аппетит.
Вот немного обзорчиков: нереференс, нереференс, референс.
Последний раз редактировалось Navozzz 12.05.2009 16:43, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2005 Откуда: SPb
Цитата:
GTS250 это 9800гтх просто переименованная
братско-украинский сайт пишет по этому поводу:
Цитата:
различия между GeForce9800 GTX и GeForce 9800 GTX+ минимальны и обусловлены лишь небольшой разницей в рабочих частотах. А вот новичок GeForce GTS 250 почти во всех тестах оказался незначительно медленнее карты-близнеца GeForce 9800 GTX+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
prick писал(а):
покупка 4870 более разумна с любой точки зрения
ИМХО наиболее адекватный совет, т.к. брать карту на год и экономить 1000 руб. (85 руб. в месяц) - при любом разрешении, профиле и желании потратить более 4.000 руб. на игровую карту - 4870 предпочтительнее сейчас, чем 4850 и тем более 4770.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения