Navozzz Ссылка у меня не открылась.
Что-то я как-то не очень сообразил - при всех равных GТS250 потребляет больше, чем GТХ9800+?? Я исхожу из того, что при равенстве всех характеристик в одинаковом дизайне, потребляющая меньшее количество энергии в/карта лучше. Ей по закону сохранения энергии надо меньше тепла рассеивать. Значит кулер может работать с меньшей интенсивностью (ну или хотя бы один из ограничителей разгона - температура - будет немного не так страшен).
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
loreley писал(а):
сейчас 4770 стоит ~ 4000руб
эта цена завышена, через недельки две на эту карту цены сильно упадут. рекомендованная цена уже 89$
п.с. для профильной конфы нет большого смысла в 4870 ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2004 Откуда: Самара
mitro писал(а):
Ссылка у меня не открылась.
Значит не судьба.
mitro писал(а):
Ей по закону сохранения энергии надо меньше тепла рассеивать. Значит кулер может работать с меньшей интенсивностью (ну или хотя бы один из ограничителей разгона - температура - будет немного не так страшен).
Что за демагогия развилась - я так и не понял. Можно было тупо спросить "какую карту мне выбрать 9800+ или 250"? Ответ: 250.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2009 Откуда: Украина
Нужна помощь, ссылки на тесты данных видеокарт не могу выбрать geforce 9600gso 384mb, radeon 4670 512mb. Комп в профиле. Буду благодарен за помощь. Ваши коментарии и замечания, тоже приветсвуються.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2007 Откуда: СПб
Ок,тогда подожду пару недель падения цен на 4770,если разница между ней и 4870 составит более 1500руб, то тогда беру 4770. Я еще учитываю, что 4870 будет сильнее нагревать воздух в корпусе, съедать больше ватов под нагрузкой, и более шумная....
Зум На счет 4850 от XFX - она у нас стоит ровно 5К руб, т.е. разница по деньгам в сравнении с той же 4770 ощутимая, да и тем более, 4770 вследствие более тонкого техпроцесса меньше греется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2004 Откуда: Самара
mitro писал(а):
Чем 250 лучше, чем 9800+??
Если не копать, то наклейкой. А так... переработана печатная плата(в сторону упрощения), немного усмирили аппетит.
Вот немного обзорчиков: нереференс, нереференс, референс.
Последний раз редактировалось Navozzz 12.05.2009 16:43, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2005 Откуда: SPb
Цитата:
GTS250 это 9800гтх просто переименованная
братско-украинский сайт пишет по этому поводу:
Цитата:
различия между GeForce9800 GTX и GeForce 9800 GTX+ минимальны и обусловлены лишь небольшой разницей в рабочих частотах. А вот новичок GeForce GTS 250 почти во всех тестах оказался незначительно медленнее карты-близнеца GeForce 9800 GTX+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
prick писал(а):
покупка 4870 более разумна с любой точки зрения
ИМХО наиболее адекватный совет, т.к. брать карту на год и экономить 1000 руб. (85 руб. в месяц) - при любом разрешении, профиле и желании потратить более 4.000 руб. на игровую карту - 4870 предпочтительнее сейчас, чем 4850 и тем более 4770.
Сейчас этот форум просматривают: alik3, -SPQR- и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения