Могли бы хоть заставить Интел в 8/8 работать или 2.0
Насколько я был внимателен при просмотре видеоблога, то там было ясно сказвнно, что цели сравнивать амд и Интел не было. Зато сразу видно, что можно ожидать от более дорогой платформы Интел по отношению к навинке от Амд. Если строить sli из 1080ти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Olegdjus писал(а):
Всегда интересовало - ЗАЧЕМ такое предлагают
Видимо для того чтобы выяснить - откуда все таки затыки на камне АМД. смотрел тесты: на старых картах(7хх) 8х8 вполне хватает, на более новых (9хх) тоже хватает, но уже появляется разница, то есть тенденция начала прослеживаться. А тут две самые самые тишки (1ххх). Так может все таки в количестве линий кроется проблема?
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 20.07.2017 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2008 Откуда: Germany Фото: 10
Alork писал(а):
Зато сразу видно, что можно ожидать от более дорогой платформы Интел по отношению к навинке от Амд. Если строить sli из 1080ти.
Стоимость то тут при чём ? Как вы думаете бегает SLI на 3930К по сравнению с 7980XE ? Ровно точно также !!! Дождитесь CPU от AMD с 64(60) PCIe линиями. И проводите тогда сравнения. (Предложение: с тремя картами)
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Олег1972 писал(а):
Вмдимо для того чтобы выяснить - откуда все таки затыки на камне АМД.
Спасибо. Головой можно думать, а не биться об стену. (ну ещё есть )
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
wolik писал(а):
Зачем такое сравнивают ?
Вы видео смотрели? Там автор говорит, что "цель видео-не сравнить процессоры, а показать, на что способны видеокарты в разных сборках. Это тест ВИДЕОКАРТ, даже название обзора за себя говорит.
wolik писал(а):
Головой можно думать
именно. Еще-читать и слушать
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Ну-ну, вас богатых нам не понять. Но вы, даже в моем предыдущем коменте не захотели прочитать и понять, что в авторы видео не пытаются сравнивать такие разные процы. Но вы упорно давите на свое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2008 Откуда: Germany Фото: 10
Olegdjus писал(а):
Это тест ВИДЕОКАРТ
При тесте видеокарт, думаю правильно пользоваться РАЗНЫМИ видеокартами , ну там НВ, АМД (АТИ). Задумайтесь... А не запускать SLI на системе "конкурента" которая сразу сливает.
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Alork писал(а):
Насколько я был внимателен при просмотре видеоблога, то там было ясно сказвнно, что цели сравнивать амд и Интел не было. Зато сразу видно, что можно ожидать от более дорогой платформы Интел по отношению к навинке от Амд. Если строить sli из 1080ти.
Да при чём тут "дорогая" платформа !!! Ещё раз на 3930 с х79 Вы не увидите разницу по сравнению с системами где ЦПУ 2000 у.е. стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Olegdjus писал(а):
Вы видео смотрели? Там автор говорит, что "цель видео-не сравнить процессоры, а показать, на что способны видеокарты в разных сборках. Это тест ВИДЕОКАРТ, даже название обзора за себя говорит
я видео смотрел ИМХО - мои выводы : Цель этого видео пропиарить конкретный камень интел Обратите внимание - по поводу фризов на АМД тестеры строят разные догадки, однако умалчивают о разнице количестве линий.
рассуждаем логически - Если тестеры не предвзятые, тогда вопрос - что мешало тестерам упомянуть о проблеме, которая лежит на самой поверхности? выводы: Все было бы окей - если бы тестеры упомянули о разнице в количестве линий , и пояснили - вот мол смотрите, мы можем лишь предположить причину фризов на АМД, этой причиной может быть дисковая система, однако у нас быстрый диск. Так же причиной может быть количество линий. Возможно процессору АМД недостаточно линий, чтобы адекватно нагрузить СЛИ из новых 1080ti
Но этого не было - что явно указывает на предвзятость Хитрый блок / отмазка - типа тестеры сравнивали только карты, в остальное не вникали - НЕ прокатит! Ибо еще как вникали! - и строили предположения , догадки (рассуждали о дисковой системе)
ЗЫ Ну не верю я мужики! Не верю что опытные тестеры, обсуждая возможные причины, упустили очевидный факт.
Добавлено спустя 20 минут 49 секунд:
wolik писал(а):
При тесте видеокарт, думаю правильно пользоваться РАЗНЫМИ видеокартами , ну там НВ, АМД (АТИ)
Да дело даже не в картах. (я уже выше пояснил) Тут дело в сокрытии очевидных возможных проблем, путем обсуждения и выпячивания менее очевидных. По сути Если хотели праведно пропиарить интел - так это можно было сделать честно, даже не напрягаясь, ибо очевидно что камень АМД не подходит для сборки СЛИ из новых тишек.
Тут вопрос в другом - Тестеры либо глупы/либо невнимательны, так как им надо было не юлить, а упомянуть честно все факты. Все было бы Тип-Топ вместо этого тестеры, по глупости / либо по невнимательности сфейлили хороший пиар-обзор
В любом случае - очевидно что этот камень АМД категорически не подходит для сборки СЛИ (вот за сей факт тестерам спасибо)
ИМХО
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Олег1972 писал(а):
рассуждаем логически
Если бы рассуждали логически, то увидели, что суть-не разбираться в причинах и следствиях боттлнека ПРОЦЕССОРА, а проводить тесты одной и двух ВИДЕОКАРТ на двух ИМЕЮЩИХСЯ системах в рамках обзора видеокарты. Хотите разбираться в производительности процессоров, доказывать что-то, отключая линии и/или использовать процессор с меньшим объемом L3 и меньшим количеством линий PCI-E 3.0 - дерзайте, мы этим не занимались и в ближайшее время не собираемся. А вот с вашими догадками только детективы писать.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Olegdjus писал(а):
А вот с вашими догадками только детективы писать.
Ну может и не детективы, а на логическое мышление не жалуюсь. Я же вам пояснил - вы не только карты там тестили, но и проблемы обсуждали. Посмотрев это видео, каждый (не совсем глупый) геймер себя спросит. Если эти ребята просто тестируют карты, то почему они рассуждают о причинах фризов на АМД. Ну а если они все таки рассуждают, то почему об одном говорят, а другое замалчивают /не упоминают
В конце концов - количество линий относится к характеристикам камней, а значит относится к тестируемой платформе. Если вы забыли об этом упомянуть, что же вы тогда не забыли названия процессоров??? Надо было и их не упоминать, вы ведь не процессоры тестировали, а карты
Вот поэтому каждый геймер (который не совсем дурак) себя спросит - а что это было. Обычная невнимательность или наглый пиар, рассчитанный на быдло
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Alork писал(а):
Вот это самое главное, строить sli надо продумано, учитывая каждый параметр платформы.
Согласен И за это тестерам спасибо, эту мысль они донесли
я вот тут думаю, может зря я на них с агрился , Ну не сказали парни про линии, так это особо и не важно, ибо факта не меняет. Однако с другой стороны, если я это увидел , то и другие многие заметят. А значит я обязан был указать на просчет в комментариях тестов. Если не я и не wolik - тогда кто? Как говорится - лучше пусть один чел плюнет тебе в глаза и укажет на косяк , чем целое стадо будет в тихушку хихикать за спиной ИМХО
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения