Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Voronezh
посоветуйте видеокарту в районе 3-4 тыс. руб., под видео и легкие игры буду использовать, где даже моей 9800 gt хватает, еще неплохо чтобы потребление было низкое, бренд из msi, асус, гигабайт , ати или нвидии не волнует по прайсу ситилинка ориентируюсь
Я вам говорю, что для разрешения 1280*1024 достаточно HD 6930, а вы мне не верите.Мои слова даже Romoro подтвердил.Цитирую его: Подтверждаю, у меня такой монитор, гонял скайрим с ХД паком и прочими украшалками и доп эффектами на профильной 6970, загрузка ГП при средних боях около 50-60% , редко редко до 80% доходило когда адские замесы, много эффектов итп. В "походе" - около 40% загрузки. Все ползунки вправо до упора кроме фильтрации, поставил х16. Сглажка х8. Я могу вам даже скрины скинуть батлы 3, где моя разогнаная HD 6850 на полностью максимальных настройках выдает 40-50 фпс (в разных местах и при замесах падает до 35-38).
Overclock[er] писал(а):
и покупать HD 7950 для 1280*1024 - это не совсем правильно
Процетировал свои слова. Вот вам тесты HD 7950 в разрешений 1280*1024 http://www.overclockers.ru/lab/48595_2/ ... niyah.html больше всего обратите внимание на Battlefield 3 и Crysis 2. Как я и сказал мощность HD 7950 - избыточна.Как видно из графиков HD 7950 может быть равна HD 7870 в Battlefield 3.А в Crysis 2 вобще почти все карты равны, в том же DiRT3 HD 7950 чуть выигрывает у GTX 580 - всего 4 fps.В Dragon Age 2 вобще HD 7950 = GTX 580 И даже в такой ресурсоемкой игре, как метро 2033 HD 7950 выигрывает у HD 7870 всего 5 fps. В том же Saint Row HD 7950 вобще равна GTX 570
Вывод: Для разрешения 1280*1024 видеокарта HD 7950 - избыточна! А вы называйте это трололо?
Никак не могу определиться с выбором достойной видокарты. Нужна неплохая видеокарта с нормальным охлаждением. Собираюсь играть в Battlefield 3 , Crysis 1-2 , GTA 4 и тому подобные игры(Желательно чтобы эти игры шли минимум на средних параметрах) В пару словах - нужна хорошая видеокарта с неплохой производительностью, хорошим охлаждением, чтобы долго служила(обязательно!просто старая очень быстро полетела, хотя была очень хорошей!) Материнская плата: ASRock N68C-S UCC Процессор: Amd Athlon II x3 400e 2.6 Ghz Бюджет 2.000-3.000 _____________________ Помогите!:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
Overclock[er] писал(а):
Вот вам тесты HD 7950 в разрешений 1280*1024 http://www.overclockers.ru/lab/48595_2/ ... niyah.html больше всего обратите внимание на Battlefield 3 и Crysis 2.
Рекомендую прочесть тему с комментариями к этой статье, перед тем брать её за ориентир.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Екатеринбург
Как думаете что будет более производительным решением. sli из 2 gtx 660 или одна gtx 680 в разрешении 2560Х1440. (в цене разница почти минимальна) Собственно для игр. проц i7-3770K
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
mahmutil А тебе что надо ? Если много попугаев в бенчмарках, и максимальный фпс 100500 кадров в секунду, то не вопрос, конечно СЛИ + бесплатный бонус в виде геморроя с драйверами. Если же надо чтобы не просаживался минимальный фпс и все плавно бегало, пусть и с меньшим максимальным фпс - конечно лучше 680печ. Ибо в сли, минимальный фпс будет все равно как у одной 660ти, и память не суммируется в СЛИ. так что лучше бери 680 печ с 4 гб памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
Вилли писал(а):
tiger403 вроде по тестам 660 в большинстве случаев немного отстает или на равных с 580. Или я ошибаюсь?
Они равны в принципе,но 2Гб памяти все же+меньше греется,580 кушает мама дорогая.660Ti свежая карта все же,НО брал бы ее когда цены упадут-она только вышла.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 97
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения