Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Voronezh
посоветуйте видеокарту в районе 3-4 тыс. руб., под видео и легкие игры буду использовать, где даже моей 9800 gt хватает, еще неплохо чтобы потребление было низкое, бренд из msi, асус, гигабайт , ати или нвидии не волнует по прайсу ситилинка ориентируюсь
Я вам говорю, что для разрешения 1280*1024 достаточно HD 6930, а вы мне не верите.Мои слова даже Romoro подтвердил.Цитирую его: Подтверждаю, у меня такой монитор, гонял скайрим с ХД паком и прочими украшалками и доп эффектами на профильной 6970, загрузка ГП при средних боях около 50-60% , редко редко до 80% доходило когда адские замесы, много эффектов итп. В "походе" - около 40% загрузки. Все ползунки вправо до упора кроме фильтрации, поставил х16. Сглажка х8. Я могу вам даже скрины скинуть батлы 3, где моя разогнаная HD 6850 на полностью максимальных настройках выдает 40-50 фпс (в разных местах и при замесах падает до 35-38).
Overclock[er] писал(а):
и покупать HD 7950 для 1280*1024 - это не совсем правильно
Процетировал свои слова. Вот вам тесты HD 7950 в разрешений 1280*1024 http://www.overclockers.ru/lab/48595_2/ ... niyah.html больше всего обратите внимание на Battlefield 3 и Crysis 2. Как я и сказал мощность HD 7950 - избыточна.Как видно из графиков HD 7950 может быть равна HD 7870 в Battlefield 3.А в Crysis 2 вобще почти все карты равны, в том же DiRT3 HD 7950 чуть выигрывает у GTX 580 - всего 4 fps.В Dragon Age 2 вобще HD 7950 = GTX 580 И даже в такой ресурсоемкой игре, как метро 2033 HD 7950 выигрывает у HD 7870 всего 5 fps. В том же Saint Row HD 7950 вобще равна GTX 570
Вывод: Для разрешения 1280*1024 видеокарта HD 7950 - избыточна! А вы называйте это трололо?
Никак не могу определиться с выбором достойной видокарты. Нужна неплохая видеокарта с нормальным охлаждением. Собираюсь играть в Battlefield 3 , Crysis 1-2 , GTA 4 и тому подобные игры(Желательно чтобы эти игры шли минимум на средних параметрах) В пару словах - нужна хорошая видеокарта с неплохой производительностью, хорошим охлаждением, чтобы долго служила(обязательно!просто старая очень быстро полетела, хотя была очень хорошей!) Материнская плата: ASRock N68C-S UCC Процессор: Amd Athlon II x3 400e 2.6 Ghz Бюджет 2.000-3.000 _____________________ Помогите!:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
Overclock[er] писал(а):
Вот вам тесты HD 7950 в разрешений 1280*1024 http://www.overclockers.ru/lab/48595_2/ ... niyah.html больше всего обратите внимание на Battlefield 3 и Crysis 2.
Рекомендую прочесть тему с комментариями к этой статье, перед тем брать её за ориентир.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Екатеринбург
Как думаете что будет более производительным решением. sli из 2 gtx 660 или одна gtx 680 в разрешении 2560Х1440. (в цене разница почти минимальна) Собственно для игр. проц i7-3770K
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
mahmutil А тебе что надо ? Если много попугаев в бенчмарках, и максимальный фпс 100500 кадров в секунду, то не вопрос, конечно СЛИ + бесплатный бонус в виде геморроя с драйверами. Если же надо чтобы не просаживался минимальный фпс и все плавно бегало, пусть и с меньшим максимальным фпс - конечно лучше 680печ. Ибо в сли, минимальный фпс будет все равно как у одной 660ти, и память не суммируется в СЛИ. так что лучше бери 680 печ с 4 гб памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
Вилли писал(а):
tiger403 вроде по тестам 660 в большинстве случаев немного отстает или на равных с 580. Или я ошибаюсь?
Они равны в принципе,но 2Гб памяти все же+меньше греется,580 кушает мама дорогая.660Ti свежая карта все же,НО брал бы ее когда цены упадут-она только вышла.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения