После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

RadeoForce так вроде дрова новые под эту игру лежат 22.1.1 якобы прирост есть , нужно все по новому тестить

Есть же пресеты Original и High
Оригинал чуть ли не в 2+ раза больше фпсов дает. Единственное я не увидел, сколько разницы между хай и ультра, или хай и оригинал
Не такая большая разница в картинке, чтобы 2+ раза фпс терять, можно отдельные настройки подкрутит

это уже с дровами тест. Кстати, говняные дрова, в Хорайзоне минус 2 кадра. И это не погрешность. Было 92 фпс с повторяемостью 100%, теперь же 90 фпс. Судя по тестам в тырнете, не только там просело(тут он, судя по всему, перепутал местами 22.1.1 и 21.12.1)

я еще год оф вар проверю на 21.12.1, не удивлюсь, если фпс будет выше, чем на этом недоразумении. Индусы ведь могут... Уже было где-то, что в дровах заявлен прирост 12%. Оказалось, отрицательный прирост - тоже прирост
Дрова 21.12.1 для рдна2 покамест топовые. Но вроде для старых карт типа полярисов они наоборот, проблемные


просто оставлю это здесь, без комментариев

геймгпу выкатили тест уже. Это вроде как самый сложный отрезок на первом часе игры.
https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu
быдлокодеры не вкурсе о существовании радеонов, судя по процессорозависимости. Зен2 в стоке - 45 фпс по минималке в связке с радеоном. Это хоть и весело, но нихрена не смешно.

Впрочем, иного я и не ожидал от авторов легендарного порта первого Dark Souls

По гпу же есть уклон в сторону нвидии, но не то чтобы катастрофический. Я бы сказал, расстановка сил примерно как в индюшатине на UE4+DX11

#77

Печалька в том, что в игре напрочь отсутствует полноэкранный режим. Только режим окно без рамки, со всеми из этого вытекающими...

Так и есть. В Apex Legends на карте "олимп" есть локации, где много небольших домов. Так вот, заходишь в дом и просто смотришь в стену ничего не делаешь - загрузка процессора 50%! Выходишь из этого дома на открытую локацию - 10-15%. К слову на всей локации никого нет, только ты один. Я офигел от этого - как можно так криво написать, до сих пор плююсь от этой кривой поделки. И главное ресурсов такой быдлокод жрет немеряно и умудряется лагать на топовых компах. Еще и на бомжатских серверах все это работает, если онлайн высокий, то через катку лагает. Бросил эту помойку нафиг, не смотря на то, что считаю ее в целом неплохой игрой (ну относительно всей индустрии, которая меня практически 99% не устраивает).

Здравствуйте. Вливаюсь в ваши ряды. Взял ASrock RX 6700 XT .
Только, смотрю, что-то мало её тут обсуждают. В основном про 6900XT и 6800XT.

Сразу вопрос про доунвольт. Первый раз на амд его пробую. С ходу попробовал поставить -150мв. При 2500 (примерно) получилось 1.02 и повисло через 10 секунд. Поставил -100 - Держит при 2500 1,06 нигде не виснет. Это среднестатистически нормально или надо подбирать ниже?

А куда затенение то прое..ли? На плойке даже с мыльными текстурами игра выглядит интереснее за счет АО.

Да, вполне нормально, для данной карты, так что если всё стабильно работает - оставляйте так. У меня тоже стоит - 100 (фактические 1,05-1,06).
6700xt это, по сути, аналог и одноклассник 3060 ti. Карты такого класса, сейчас, как правило, не выделяются ничем примечательным и просто исправно выполняют свои задачи, поэтому обсуждать тут особо нечего: разгон карты малополезен, потребление карты, даже с разгоном, не поражает своими цифрами и стандартного воздушного охлаждения им за глаза.

Кстати, а кто-нибудь видел свежие обзоры RX 6700 XT, как у неё теперь с производительностью, она теперь уже реально конкурент 3070 после обновления дров?

Нет, во всех обзорах новых игр, что я видел, все так же, как и раньше: или аналогична 3060ti, или между 3060 ti и 3070. Только в красных играх она наравне с 3070, а их довольно мало (смотрю по целевому разрешению 2560х1440)
Пока что, если не баловаться HD текстурами, в таком разрешении игры +/- укладываются в 8 гб. Раскроется ли "потенциал" 6700xt и её 12 гб памяти - покажет лишь время)

Судя по итогам года с gamegpu, то 6700 в трассировки лучей на уровне обычной 3060, а в растеризации чуть уступает 3060 ti

Sergiu Bunacalea Смотреть "сложенный усредненный фпс" по всем играм, как по мне, такое себе) Лучше каждую интересующую игру в отдельности смотреть, так как далеко не во все выходящие игры люди играют.

iRET вообще не понимаю зачем этим картам даунвольт , наоборот лимиты чуть разжать , или слишком много фпс показывает?

Без даунвольта в играх было 76 в открытом корпусе. После данувольта 64. При одной и той же частоте ядра. И энергопотребление соответственно снизилось. И обороты вентилятора.
Для меня это важнее лишних 3 fps от разгона.

iRET при даунвольте по определению не может быть одна и та же частота и количество кадров ! предполагаю вы потеряли намного больше , чем приобрели 8с

Это температуры чего? GPU или Hot spot?

Это ещё почему ? Если мы уменьшаем по графику соотвествия частот и напряжения. До изменения высшая точка графика 2600 и напряжение 1.2 , мы оставляем эту же точку 2600 но линию напряжения уменьшаем до 1.1 Получается теже частоты при меньшем напряжении. И тем более если где то был перегрев, упор в поверлимит или присто приблежение к лимиту то теперь видеокарта может держать более высокую частоту.
Всегда при даунвольте частота работы, скорость работы и fps повышались. Если у вас не так, может вы не совсем разобрались в его работе, что то не так делали.

Добавлено спустя 36 секунд:

GPU

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Нашел один момент в работе AMD который не критичный но раздражает.
При открытии оконных приложений, использующий ускорение системы на некоторе время подвисает, пока приложение не откроется полностью.
Например:
1. открываю гуглхром и вожу мышкой в ожидании. В момент открытия мышка(и другие окна) замирает и не двигается около секунды, пока полностью не откроется гуглхром.
2. Запускаю видеофайл, хоть виндовс медиаплеер хоть медиаплеер классик. Так же мышка зависает на пару секунд пока не начнется воспроизведение.

Раньше ни на GTX ни на HD 630 этого не было. Приложение так же подвисало на секунду в момент открытия, но другие окна и мышка продолжала работать.
Ощущается как будто с многозадачной многядерной системы пересел на виндовс 95 на одном ядре.

добрый день,
не могу согласиться, особенно в частностях:
- при стоковых частотах, как правило напряжение можно смело опускать на 10%, а для хороших чипов и больше
- при разгоне, стандартном для 6900хт например, со стоковых 2250 МГц (буст частот) до 2500 можно легко уложиться в напряжение 1150 мВ, относительно стандарного 1175 мВ
- разгон с 2250 МГц до 2500 дает прирост в 5-7% (например для игры HZD, там удобный тест, но игра не самая жрущая), а потребление растет с 215 Вт до 250 Вт, при разгоне до 2680 (в игре ~2600) потребление увеличивается до ~300 Вт, а кадров прибавляется в пределах 1-2%. при этом в первом случае температуры соствляют 60/70 оС, а во втором 65+/80 оС на чипе и хотспоте соотвественно, но при этом еще и вертушки крутятся быстрее (конкретно в моем случае 47-52% и 57-60%)

все же наверное имеет смысл делать примерно средненький разгон до 2450-2500 МГц в играх, в которые играют, при этом еще и возможно несколько снизить потребялемую мощность, которая скажется на температурах. я остановился для своего чипа на следующих параметрах 2680 Мгц макс. частота (в играх в пике бывает 2630+-, но зависит от игры, в таймспае и до 2500 проседает в отдельных частях теста) при максимальном напряжении 1012 мВ на соке (позволяет снизить температуру на несколько градусов и понизить потребление в майнинге до 120 Вт), 1143 мВ на чипе и максимальном потреблении чипа 310 Вт в МПТ, и дополнительными по необходимостями +15% в адреналине (в играх не во всех нужно, а для тестов как правило небходимо просто)

конечно максимальные частоты и минимальные напряжения зависят от чипа и могу варьироваться. а человек вообще про 6700 хт говорил, у которой стоковое напряжение 1.2 В, там экономия будет еще существенней, о чем он и написал. да он мог сильнее снизить напряжени и даже может быть проиграть в 50 МГц по частотам, но это понижение частоты никак не скажется на фпс в играх - придется сделать десяток тестов, чтобы хоть как-то в пределах статистической погрешности выявить разницу.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

добрый день, он имел в виду даунвольт, например, до 950-1000 мВ, когда частота не будет достигать 2200 МГц

iRET При ежедневном использовании карт амд, ни разу не сталкивался с описанной вами проблемой,да и жалоб на это не встречал ранее. Возможно, это специфический случай или же редко встречаемый сценарий использования.

Касательно полезности даунвольта на 6700 xt:
При частоте 2700, напряжение выставляется 1,2 (даже если вручную выставлять ниже - карта игнорирует эти значения), на частоте 2500 напряжение держится 1,05, при этом, разница по производительности составляет 5-8%, а разница в энергопотреблении доходит до 40-50%. По температурам (точнее по оборотами вентеляторов) разница тоже очень ощутимая.