В данной ветке обсуждаются Только карточки AMD Radeon HD6930 (Cayman CE 40nm)



FAQ

=============

Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с FAQ, в котором есть решение большинства проблем.

Смежные темы:

Драйвера AMD
AMD/ATI CrossFireX
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ


============

Вы находитесь в тематической ветке, не забываем о Правилах конференции

Вы прежде чем посылать кого то куда то подумайте лишний раз. Если включить логику то понятно ( по тексту, да и вообще) что второе значение имелось в виду частоты по памяти!!! За очепятку извиняюсь, но подобная критика была неуместна.
За советы, конечно, спасибо, но я воздержусь и буду пробовать по мере возможностей. По поводу PowerPlay так же знаю, читал. Мой вопрос состоял в том, что мне было не понятно какое именно напряжение у меня в нагрузке, так как обе утилиты показывают разное значение и PowerPlay (в даннном случае)тут не причем!

Выбирал видеокарту ..присмотрел Radeon HD 6930 2048Mb PowerColor, но вот засомневался в ее размерах , вроде длинна 275,5 мм
Подскажите габариты видеокарт 6930 от разных производителей (боюсь в мой корпус она не встанет). Стою перед делемой или брать ее с "колхозом " корпуса или остановиться на 6850 (потом при смене платформы будет слабовата )

Что-ж такие все принципиальные. Я похож на мимопроходящего нубяка с криками "Пацаны чо делать?? ни как не пойму свое напряжение? Это не опасно???" ?
Читаю данную тему довольно давно, с начала и до своего поста все читал. Да, возможно что-то упустил или не запомнил, но что, неужели так сложно потворить пусть даже 100501 раз?
Мне не сложно,я перечитаю ( потворенье -ученье), но в людях разочаровываюсь, черствый народ стал. (ИМХО)

Видно что она как раз ничего не дает - может конечно мы разные посты смотрели, но я там разглядел: 915/1450 - 5116 и 920/1420 - 5117 получается -5Мгц от ядра компенсируются 30Мгц памяти. да и то еще не факт - может просто погрешность: цифры в марках плавают довольно сильно. в то время как +20Мгц по ядру (940/1420 - резалт 5179) дал 62попугая,
Кстати, можно смеха ради подсчитать: ядро дает - на 1Мгц = 3попугая, а память на 2Мгц = 1 попугай, то есть в 6 раз меньше. теперь общий резалт: ядро гонится на 200Мгц, что дает (в теории) +600п, и память разгоняется на 200Мгц (выше в ущерб ядру) но с памяти профит всего +100п негусто, но с дурной овцы... и это в марке - если представить 5000 в виде фпс и порезать на 100, то с ядра мы получаем полновесные 6фпс, а с памяти в лучшем случае 1фпс.

это все конечно по приколу, и для 100% достоверных резалтов надо сделать кучу прогонов, но даже так, невооруженным глазом видно, что разгон памяти дело пустое.

Присоединяюсь к вопросу. По разным данным РС имеет длину 240, 250, 260 и 275 мм.

Не, она меньше 275 мм. У меня стоят две 6950. Одна референс (275 мм), вторая ПоверКолор (аналогичная по дизайну вашей 6930), так поверколор где то на 2.5-3 см короче.

В обзорах и в инет магазинах длина ПоверКолор 275мм, что не влазит в мой корпус. Спасибо, можно брать!

Хз, я не мерил, но по размерам такая же как 4870 сапфировская, правда у 4870 питалово подключается сбоку, но лучше бы и в 6930 так было, не люблю когда провода торчат.

Dart-s Понял. Я и ранее понимал, что ядро основное, но не думал, что разгон памяти столько неважен, спасибо за ответ.
Когда возьму монитор 1920х1080 попробую мультик БФ3, если на высоких не устроит, попробую вшить 1.16v в вбиос, т.к. разные проги по разному отзываются на счет вольтажа, при этом всем имею стабильных 835 по ядру, может прошивка поможет выйти на 900...

Что то я в конец запутался, снял разгон с проца( скинул Phenom II 920 с 3.5 до 2.8).Видео прошла 3D Mark 2011 в режиме 950 ГПУ 1200 память, и дала 1730 баллов. Максимальная температура 63, максимальная скорость кулера 43 процента. Может у меня дело в разгоне проца было? Тогда почему по экрану шли артефакты, а не просто крэши? Щас еще по памяти попробую и отпишусь.

Karats, возможен вариант того, что ютуб идет потоком, на который накладываются фильтра (а они накладываются), вот и тянет больше. Просто предположение.

SofS, люди не черствее стали. Когда я покупал видяху, тестировал, поднимал напряжение, в этой теме было всего пол-страницы. Вам же всё разжевали и в рот положили. Задавайте конкретные вопросы, а не нойте.

А никто и не ныл! И вопрос по моему был куда более конкретным. Я спросил какой програме верить или посоветовать программу наиболее точно определяюшую напряжене видеокарты. Что тут не конкретного? Я не спрашивал какое на моей карте напряжение, я просил помоч с програмой. А Вы, раздули не пойми что.
В общем, предлагаю закрыть этот не особо содержательный флуд, дабы не делать тему еще более громосткой, и вести беседу в рамках тематике обсуждаемой здесь.

SofS, верить Radeon BIOS Editor. Определяет точнее всех.

Сапфир. Результаты таковы: без поднятия напряжения 950/1350, напряжение в простое -0,9, в нагрузке -1,16

Благодарю, вечерком попробую замерить

SofS, там не замерять нужно, а биос видяхи читать. После этого можно читать GPU регистры, в которых прописаны все 4 режима работы PowerPlay и напряжения в них.
1. 2D.
2. Ускорение видео.
3. Старт компьютера (инициализация видеокарты).
4. 3D.

Порядок условный. Но я распределил в порядке возрастания напряжения.

Непонятно получается, для Heaven Benchmark лучше (больше попугаев) разгон ядра, а для 3DMark 11 лучше (больше попугаев), когда память разогнана...

Остается понять, что лучше для игр.

В итоге у меня получается два разгона 920/1400 или 935/1300.

uran83, всё зависит от того, играете ли вы в игры со сглаживанием 4x-8x. Если да, то смысл глядеть в сторону памяти. Если нет, то у вас процессор не особо шустрый для такой видяхи, да еще и в разгоне. Вы всяко упретесь в проц. На вашем бы месте я бы скинул напряжение до 1.09 и снизил обороты СО. Меньше греться будет видяха, частоты чутку спустите и вам хватит.