F.A.Q. (c) SLI Zone Не засоряйте тему мусором, игры обсуждайте в темах по играм, здесь только возникшие проблемы при установки видеокарт в SLI. Если в игре не пашет SLI обновляем драйвер или ждем когда в драйвере включат SLI для данной игры.
Могу ли я сочетать видеокарты с разным объемом памяти? Нет. Например, XXXGT 512MB не может работать в паре с XXXGT 1GB в конфигурации SLI.
Могу ли я сочетать видеокарты, одна из которых разогнана производителем либо мной с помощью EVGA Precision(она умеет разгонять карты асинхронно)? Да. Разогнанный GeForce XXXX GTX может быть использован в паре со стандартной картой GeForce XXXX GTX. В таком случае на примере игры DIRT 3 более разогнанный GeForce XXXX GTX будет загружен по ГПУ менее чем GeForce XXXX GTX на стандартных частотах. Но в таком случае смысла в повышенных частотах разогнанного GeForce XXXX GTX нет. Остальные игры требуют проверки.
Столкнулся с такой проблемой: материнка - Asus p8p67-m pro и две Asus EN460 GTX DirectCU, при попытке активировать sli в драйвере экран чернеет, а затем слетает драйвер (разрешение 800х600 и так далее, когда драйвер на видюху не установлен). Удаляю драйвера, ставлю заного и опять все хорошо до момента включения sli. Необходимо отключить в BIOS опцию "high precision event timer".
Я ставлю 2 одинаковые карты в SLI без мостика, в панели управления NV нет опции включить SLI, почему ? В новых версиях дров без мостика нельзя включить SLI, выход поставить более старую версию дров.
SLI режим с последними драйверами может мерцать на операционной системе Windows 7 x64 SP1. На семерке без сервис пака 1 - ничего не мерцает. Если нет желания откатывать SP1 - можно пользоваться драйверами до 267.xx версии. Хотите самые новые - сносите сервис-пак 1.
Последний раз редактировалось ParKur 31.03.2021 15:53, всего редактировалось 16 раз(а).
Исследование работы асимметричного SLI(570+560, 570+460)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
IceFireW
Цитата:
я не понял чего тебе надо? че до....... Тебе же написали я предпочел то, на что я мог сразу поставить водоблок. Если на 10% - это не более быстрая карта, то объясни что это значит.
на 970 MSI реф ты тоже можешь сразу поставить водоблок, у этой карты плата 1 в 1 как у 980. а 10%, это не та разница что бы платить на 80% больше. проще купить сразу две тогда доплатив 20%.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
boeng писал(а):
на 970 MSI реф ты тоже можешь сразу поставить водоблок, у этой карты плата 1 в 1 как у 980. а 10%, это не та разница что бы платить на 80% больше. проще купить сразу две тогда доплатив 20%.
Читаешь, что я пишу? Мне не нужно две карты, а 970 медленней 980. Сам несколько часов назад хотел заплатить минимум 17т за примерно + 20% производительности. Больше я к этому не возвращаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Mikanoshi
Цитата:
Откуда это взято?
лично наблюдение, и не только мой. сравнивал одни и те же фпс, на мультичипе и одночипе. GTX285 SLI vs GTX480. на слае даже чуть больше средний фпс был чем одной 480-ке проблема в том что средний то если одинаковый, но вот минимальный ниже, из за этих перепадов фпс плавность в первом случае страдала.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
проблема в том что средний то если одинаковый, но вот минимальный ниже, из за этих перепадов фпс плавность в первом случае страдала.
Слай слаю рознь - он не просто работает или не работает, а работает по разному в зависимости от степени удачности/оптимизации игры: 1) величина прироста среднего фпс: удачный вариант 90-100%, неудачный - 50-60%; 2) величина прироста минимального фпс: удачный - пропорционально приросту среднего фпс, неудачный - мин.фпс остается на уровне одной карты. В этом то и может крыться самый большой подвох слая в той или иной игре - кадров вроде до фига, а минималка сильно проваливается. ПС. Насчет сглаживания соглашусь - любое мылит. Но уровень мыла у МСАА и FXAA, к примеру, совершенно разный.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
Mikanoshi писал(а):
Ты умственный инвалид.
О как... ну, не удивил.Я уже давно заметил тут,что когда аргументы заканчиваются и крыть нечем,почти каждый полупокер-всезнайка начинает агриться и брыжать слюнёй с соплями в похожем виде.Ты не первый
Добавлено спустя 29 минут 12 секунд:
kast писал(а):
а минималка сильно проваливается.
В новом КОДе так и есть,прироста никакого,а минималка сваливается в 40 фпс,с одной 670-й меньше 65 не видел.Да там и слай ненужен,на одной 670 -й с соткой фпс замечательно бегает Как хорошо,что летом Титаны не взял,были новые по акции по 24 т.р.,хуанг,видимо, дрессирует публику к одночипам за 30 т.р.,чтоб было нормой
_________________ Тест не пройден.Быдлократия идёт ко дну.Ну туда ей и дорога...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
User670
Цитата:
В новом КОДе так и есть,прироста никакого,а минималка сваливается в 40 фпс,с одной 670-й меньше 65 не видел.Да там и слай ненужен,на одной 670 -й с соткой фпс замечательно бегает
фпс на слае не может свалится ниже чем на такое же только одной карте.
Добавлено спустя 40 секунд: kast
Цитата:
Слай слаю рознь - он не просто работает или не работает, а работает по разному в зависимости от степени удачности/оптимизации игры: 1) величина прироста среднего фпс: удачный вариант 90-100%, неудачный - 50-60%; 2) величина прироста минимального фпс: удачный - пропорционально приросту среднего фпс, неудачный - мин.фпс остается на уровне одной карты. В этом то и может крыться самый большой подвох слая в той или иной игре - кадров вроде до фига, а минималка сильно проваливается. ПС. Насчет сглаживания соглашусь - любое мылит. Но уровень мыла у МСАА и FXAA, к примеру, совершенно разный.
согласен
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
boeng писал(а):
фпс на слае не может свалится ниже чем на такое же только одной карте.
Ну,теперь,значит может.Всё меняется,такой движок у нового КОДа.Локация "Охота",на ней и замеченно,дальше не искал,но уверен,что найдётся ещё много мест.
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд: boeng Кстати,если не трудно,выложи видос на шумность своих рефов после 10-20-и минут Хэвена,как с гулкостью,да и температурой?
_________________ Тест не пройден.Быдлократия идёт ко дну.Ну туда ей и дорога...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
User670 турбина первой карты на 88%, что примерно 3950rpm. температура верхней карты 78С при 1440мгц, напряжение стоковые. график оборотов турбин я менял. #77
видос сделаю вечером если не сложно прогони хевен бенчик на 670х2
ещё могу сказать по поводу шума, была у меня 670 Windforce, 780 WF и TI WF. реф на 90% работает значительно тише чем WF на 70%
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Последний раз редактировалось boeng 05.11.2014 13:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
User670 у реф турбин совершенно другой звук. у них не слышно пения кыльчатки как у Asus DCII и WF две турбины в нагрузке работает не так шумно как одна 780TI WF3 или одна 70% и GTX680 DCII на 70%
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
boeng
boeng писал(а):
у реф турбин совершенно другой звук
У меня они редко когда крутятся выше 2200rpm,но шесть крутиляторов WF входят в диссонанс и гудят,хотя можно боковую крышку скинуть-тогда шелестят,но пыль!это только и надоело...просто рефы не стояли,интересна фактическая шумность,думаю что всё равно жужжат,3950rpm это дохрена Сколько ресурс турбины при почти 100% нагрузке-год то выдержит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
IceFireW писал(а):
как называется си чудо?
MSAA, CSAA, SMAA И сразу говорю - нет, они не мылят (текстуры), вообще, если к ним в игре не прилеплены всякие темпоральные и прочие пост-процессинговые плюшки. Если считаешь например сглаживание краёв листвы за мыло, тогда уж я не знаю что для тебя не мыло
User670 писал(а):
О как... ну, не удивил
Зато ты удивил. Тебе уже раз 10 писали как надо проценты считать в этих графиках - нет, он всё равно вычитает
boeng писал(а):
фпс на слае не может свалится ниже чем на такое же только одной карте.
ещё как может, называется отрицательный скейлинг, когда загрузка видях ниже 50% а в играх с идеальной оптимизацией под сли и минимальный и средний фпс возрастают пропорционально, вот только таких игр можно по пальцем одной руки пересчитать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
User670 970 у EVGA, Palit, Gainward с турбинами у них платы укороченные. единственная карта с турбиной которая имеет плату от 980 это MSI
Цитата:
Сколько ресурс турбины при почти 100% нагрузке-год то выдержит?
год для турбины это вообще ничего. у меня было карт с турбинами. 275 сли, 285 сли, 480, 580. и еще около 25 карт серии 200 на перепродажу=) а вот DCII и WF уже через пол года иногда начинают дребежать.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
boeng писал(а):
970 у EVGA, Palit, Gainward с турбинами у них платы укороченные.
Тогда в топку,может какие ревизии выйдут?
boeng писал(а):
это MSI
У меня была одна с твин фрозером,подшипник кулера над чипом от нагрева развалился через полгода,первым же летом,но гналась хорошо,так что...чего то нехочется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
User670
Цитата:
У меня была одна с твин фрозером,подшипник кулера над чипом от нагрева развалился через полгода,первым же летом,но гналась хорошо,так что...чего то нехочется
какое отношение имеет Frozr MSI к полноценному рефу с наклейкой MSI?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
boeng писал(а):
полноценному рефу
Ты сам то подумай?Не зря же все остальные убрали элементы нагрева из под турбины,я знаю как от нагрева подшипники куллеров могут полететь,было,проходили...тем более там VRM 80-100С
_________________ Тест не пройден.Быдлократия идёт ко дну.Ну туда ей и дорога...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения