Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2018 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
Всем доброго дня! Нужна помощь! На выходных разобрал системный блок, продул от пыли, заменил термопасту на процессоре, все собрал и с видеокарты не идет сигнал. Вентиляторы крутятся, но сигнал не идет. Переставлял в другой слот, то-же самое. Удалил драйвера через DDU, начал заново устанавливать, пишет не обнаружена видеокарта. В диспечере устройств её нет, неизвестного оборудования тоже нет. Куда копать? Карта без разгона, без майнинга. Пробовал биос переключать на резервный, результата ноль. Блок питания Корсар 850 HXi
_________________ STREACOM BC1 V2/Ryzen 9 5900X/ROG Crosshair VIII Hero/KFA2 GeForce RTX 3090 TI HOF
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2015 Откуда: Челябинск Фото: 27
13_Demon писал(а):
намазал пока mx-4, жду доставки Thermalright TFX
снова разбирать карту? Вы смельчак , некоторые ломали карту при разборке\сборке взяли бы крионаут от гризли, или TF6 - TF8 чтоб не ждать и лишний раз карту не разбирать поделитесь результатами замены пасты после?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2016 Откуда: Lithuania Фото: 1
Watercool74 писал(а):
снова разбирать карту? Вы смельчак , некоторые ломали карту при разборке\сборке взяли бы крионаут от гризли, или TF6 - TF8 чтоб не ждать и лишний раз карту не разбирать поделитесь результатами замены пасты после?
Результат ясен. Две, три недели и вместо пасты будет прозрачный силикон...
снова разбирать карту? Вы смельчак , некоторые ломали карту при разборке\сборке взяли бы крионаут от гризли, или TF6 - TF8 чтоб не ждать и лишний раз карту не разбирать поделитесь результатами замены пасты после?
а что там сложного 8+ болтов открутил, и готово это не как в первый раз скальпировать i7, вот тогда руки потряслись не много)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2020 Откуда: Улан-Удэ Фото: 13
Доброго времени суток всем! Сталкивался с проблемой в виде вылетов в черный экран и кулера на 100% выкручивались. В моем случае видеокарта от Gigabyte RX Vega 64 Gaming OC вылетает стабильно каждый день, причем не в любом приложении/игре, а только в некоторых (например в Tom Clancy Rainbow Six Siege). Фурмарк проходит без вопросов в 9 случаях из 10. Точно такая же проблема пестрит везде в интернете. Например - https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=101993.0 Не знаю, может кому поможет немного, но я, сделав выводы прошерстив весь интернет, решил перепрошить карту на биос от сапфир нитро+. Результат - кирпич, видеокарта не определяется. Пришлось откатить на оригинал, и искать тот заветный биос, с которым моя карта стартанет. И, о чудо, наконец то попался экземпляр биоса от поверколор ред девил Вега 64! С ней карта стала куда стабильней, вылетов практически нет (т.е. стали реже, раз в неделю) причем в любых приложениях и задачах. Не знаю может поможет кому эта информация, но меня пока устраивает такой расклад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
13_Demon писал(а):
на сапфире медное основание, так что вообще не вариант
У меня как раз сапфир референс, но я практически сразу обе карты пересадил на воду. Вот если бы был алюминий - тогда "вообще не вариант". Опыт работы с ЖМ у меня больше 10 лет, так что сказки можешь не рассказывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Rimgaudas, это не смешно. Зачем покупать такое? Есть же нормальные медные фуллкаверы. У алюминия по-любому характеристики хуже, и в статике, и в динамике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2016 Откуда: Lithuania Фото: 1
matocob писал(а):
Rimgaudas, это не смешно. Зачем покупать такое? Есть же нормальные медные фуллкаверы. У алюминия по-любому характеристики хуже, и в статике, и в динамике.
Абсолютно не смешно. Хот один аргумент скажите почему алюминий плохо? П.С. У меня полное охлаждение на алюминие.
У меня как раз сапфир референс, но я практически сразу обе карты пересадил на воду. Вот если бы был алюминий - тогда "вообще не вариант". Опыт работы с ЖМ у меня больше 10 лет, так что сказки можешь не рассказывать.
У меня нитро, и знаешь, много видал что на меди потом хрен его отполируешь, как бы из за 3-5 градусов, не буду рисковать, еще пол годика посижу, и на авито сбагрю, при условии что биг нави выйдет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Rimgaudas писал(а):
Хот один аргумент скажите почему алюминий плохо?
Для видеокарт это не так актуально, как для процессоров. 1. Теплопроводность алюминия (чистого) - 237 Вт/(м·К); теплопроводность меди - 401 Вт/(м·К); т.е. при одинаковой толщине подошвы ватерблока алюминий на 69% хуже проводит тепло чем медь. 2. Теплоёмкость алюминия 904 Дж/(кг·К), теплоёмкость меди - 381 Дж/(кг·К); т.е. в 2,4 раза выше чем у меди. Из п.1 и п.2 следует, что при больших плотностях тепловых потоков алюминий будет создавать сложности с отводом тепла, а при бросках мощности/температуры не позволит быстро отвести избыточное тепло. Но это относится, в первую очередь, к источникам тепла имеющим малую площадь контакта с теплоотводом. У Веги 64/56 с этим более-менее нормально по сравнению с Radeon VII и тем более - с Ryzen 3000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2016 Откуда: Lithuania Фото: 1
matocob писал(а):
Для видеокарт это не так актуально, как для процессоров. 1. Теплопроводность алюминия (чистого) - 237 Вт/(м·К); теплопроводность меди - 401 Вт/(м·К); т.е. при одинаковой толщине подошвы ватерблока алюминий на 69% хуже проводит тепло чем медь. 2. Теплоёмкость алюминия 904 Дж/(кг·К), теплоёмкость меди - 381 Дж/(кг·К); т.е. в 2,4 раза выше чем у меди. Из п.1 и п.2 следует, что при больших плотностях тепловых потоков алюминий будет создавать сложности с отводом тепла, а при бросках мощности/температуры не позволит быстро отвести избыточное тепло. Но это относится, в первую очередь, к источникам тепла имеющим малую площадь контакта с теплоотводом. У Веги 64/56 с этим более-менее нормально по сравнению с Radeon VII и тем более - с Ryzen 3000.
Это все теория и максимум минус 2-3 градуса разницы температуры на меди и в реальности плюс 200-300$ остаются в кармане на алюминии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Rimgaudas писал(а):
Это все теория и максимум минус 2-3 градуса разницы температуры на меди и в реальности плюс 200-300$ остаются в кармане на алюминии.
Зависит от процессора. У меня 3950Х, который с алюминием так себе работает. Там уже разница 4-5 градусов будет, а не 2-3. И мне как-то тревожно наблюдать дрейф температуры на процессоре в сторону 75+. Опять же, повторюсь, к видеокартам это в последнюю очередь относится, там и кристалл по площади больше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения