???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
8 ноября 2006 года nVIDIA GeForce 8800GTX официально представлена широкой публике!
На сегодняшний день ВСЕ выпускаемые видеоадаптеры серии имеют только референсный дизайн печатной платы!
Перед тем как задавать вопрос заполняем профиль и смотримFAQ.
Все вопросы, которые были достаточно освещены в ветке или есть в FAQ будут удаляться, либо авторы вопросов будут награждаться соответствующе! Игнорирование поиска также будет наказываться! Не забываем о соблюдении правил форума!
Температура чипа G80 может доходить до 85 гр. в нагрузке. Это нормально!
Дополнение от 22.03.2007 1. Следующий вопрос о предпочтении производителя премируется ЖК на 1 месяц за флуд. 2. Выбор между 320Мб и 640Мб версиями 8800GTS делаем на основе этого и этого обзоров. 3. Игнорирование п.2 влечет возможное применение наказания из п.1 Дополнение от 07.07.2007 Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
Последний раз редактировалось demiurg 15.07.2007 14:06, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Златоглавая
demiurgУ Баллетпруф указан комплект как у меня из профиля(под очень красивым радиатором стоят чипы Самсунь-UCCC,неужели Вам попадались такие комплекты работающие при RtCd-3 на такой частоте)?Вы наверно про BH-5-говорите320@3-3-3-8 и 270@2-2-2-5:roll:
Последний раз редактировалось MichVaill 24.01.2007 15:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
demiurgХорошо если придерживаться арифметики, давайте посчитаем так, берем за исходную точку, что моего БП не хватает и он проседает под нагрузкой. Гоняем видяху на дефолте, всё стабильно - следовательно БП справляется, далее разгоняю только чип, чип и видяха остаются совершенно стабильными на частотах 621\1620, т.е. разгон составил соответственно 45\280мгц по чипу из 600млн транзисторов, но видяха стабильна, следовательно БП опять хватает, теперь акт третий, полностью снимаем разгон с чипа всё в дефолт начинаю гнать память, 1818-ОК, 1836-ОК, 1845 - зависон и вылет, опаньки БП не справился с 45 Мгц по памяти, ну оно и понятно это же целых 12 чипов памяти, а не каких то жалких 670млн транзтсторов, куда этим миллионам по энергопотреблению до памяти. Логично ? По цифрам сходится ? Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 24.01.2007 19:12
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
Nameloss 1. Не понимаю сути претензий ко мне 2. Я не говорил, что твой БП не справляется, я лишь сказал, что 7900GT может потреблять менее 75W даже с разгоном. 3. Цифры у тебя не сходились, по твоим словам получалось, что 75 больше 125. 4. В качестве логичного объяснения твоих неудач с разгоном памяти, могу лишь предположить, что у тебя нарушен термоконтакт с одним из чипов памяти.
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Latvia, Riga Фото: 5
Я побил рубеж в 12К попугаев B 06DMRK - 12030... но на 1024х768 Кстате на последних дровах у меня все заработало на 1512 мохнатых шейдерах Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд demiurg Может там само сопротивление выше?
Nameloss Даунклокни проц и проверь видяху, есди больше погониться - значит БП виновник
Последний раз редактировалось VladPayne 24.01.2007 20:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2004 Откуда: Кременчуг, UA
diack Да особо времени еще насиловать небыло. Вроде все кул, попробовать разгон выше можно, риватюнером выставлял 650/970 в марке 2005 выдало 18894
Давно хотел спросить, раньше когда юзал АТИ то в проге настраивал типа на рабочем столе яркость там минс 50 а в 3Д приложениях (играх) минус 15 яркость. И просто отлично было. Как только вхожу в игру сразу яркость добавляется. Тут на 8800 что-то ничего я таког оне нашел, какие-то пробовал проги но ниче не получилось. Выставил типа яркость рабочег остола там чуток ниже. А вот когда в игру хочу поиграть, пока зайду во все эти пункты - кучу времени трачу. Что есть такое хорошее ? Спасибо.
_________________ Если ты думаешь, что ты прав, то подумай и о том, что всегда найдется тот, кто прав больше чем ты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
demiurg Никаких претиензий, просто прошу помочь разобраться, может мне не видна какая то сторона вопроса и со стороны картина будет полнее выглядеть.
Похоже карте действительно нужно время что бы приработаться, после двух дней жесткого бурна, видяха поняла видимо, что ей не жить и решила пойти на попятный, Стабильно заработала наконец на 648/1620 по чипу, по памяти к сожалению сдвигов так и не произошло, дальше чем 936мгц так и не идет сволочь, правда на этих частотах она наконец выдала мне желанные 12089 попугаев
3DMark Score 12089 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 2945 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 45,683 FPS GT2 - Firefly Forest 45,013 FPS CPU1 - Red Valley 0,952 FPS CPU2 - Red Valley 1,457 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,187 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,111 FPS Fill Rate - Single-Texturing 7801,992 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 20194,873 MTexels/s Pixel Shader 517,648 FPS Vertex Shader - Simple 232,430 MVertices/s Vertex Shader - Complex 122,456 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 177,179 FPS Perlin Noise (SM3.0) 180,622 FPS
Но к сожалению, даже это не может мне компенсировать, слабый разгон по памяти, даже не знаю сколько же её ещё насиловать, пока она не сдастся и не погонится по памяти ? До выхода 8900 наверное... Есть кто нибудь кто снимал СО и менял термоинтерфейс? Есть сдвиги в плане разгона хоть какие после этого ? Вот я размышляю если сниму СО то прощай эти дурацкие подушки на памяти и соответственно возможность довести её до этого самого сами знаете чего и избавиться по гарантии, а если всё это сниму и разгон памяти не улучшится, и избавится от неё уже не удастся... что посоветуете ? Только не советуйте смириться с таким разгоном памяти, с такой частотой памяти мы с ней не сживемся
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд VladPayne
VladPayne писал(а):
Даунклокни проц и проверь видяху, есди больше погониться - значит БП виновник
Мгм, сейчас попробую, но что то я сомневаюсь что в этом дело...
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2005 Откуда: от-туда
Перчини У меня стабильный разгон 648(1512)/1008 и с Rev.2 Если не трудно в ЛС, что именно в ком. стоке прописывать при прошивке? А то я в этом деле новичок...боюсь бока напороть
Перчини писал(а):
Тут на 8800 что-то ничего я таког оне нашел
Сам не нашел, дисплей на разные режимы настраиваю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
demiurg
demiurg писал(а):
4. В качестве логичного объяснения твоих неудач с разгоном памяти, могу лишь предположить, что у тебя нарушен термоконтакт с одним из чипов памяти.
Вполне может быть, вот только помоги решить такую диллему, обычно я меняю термоинтерфейс на любой новой видяхе ещё до разгона, но здесь до сих пор этого не сделал во первых в силу выше указанной причины, а во вторых вот ещё из каких соображений. Ну во первых очевидно, что эти термоподушки не обеспечивают должного контакта между чипами памяти и подошвой радиатора, это так, но как владелец такой видяхи ты наверно заметил, что подошва очень резко нагревается до довольно высоких температур, например у меня судя по данным мониторинга, во время бурнов температура платы ну и подошвы соответсвенно, достигает 55-58 градусов. Ну как радиатор с такой температурой может охладить память ? А если я выкину эти дурацкие подушки и нанесу термопасту, термоконтакт улучшится и не получится ли так, что основание радиатора будет больше греть чипы памяти благодоря лучшему термоинтерфейсу, нежели охлаждать их, что думаешь по этому поводу ?
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2004 Откуда: Кременчуг, UA
diack писал(а):
Если не трудно в ЛС, что именно в ком. стоке прописывать при прошивке? А то я в этом деле новичек...боюсь бока напороть
А ниче не надо. Сначала нашел последний nvFlash.v5.38 Затем создал дискетку загрузочную и все файлы туда перенес. Новый биос просто переименовал например в bfg.rom чтобы не морочиться при вводе имени файла а то оно там BFG.8800GTS.PCIe.640MB.Rev.03.rom Загрузился с дискеты, набрал в командной строке nvFlash.exe bfg.rom Оно его за 1 минуту все перепрошило и все ОК.
diack писал(а):
Сам не нашел, дисплей на разные режимы настраиваю...
Да вот неудобство считаю очень большое, пока войдешь черти куда чтобы яркости добавить в игре.
_________________ Если ты думаешь, что ты прав, то подумай и о том, что всегда найдется тот, кто прав больше чем ты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
Сейчас попробовал снять весь разгон с системы, кроме видяхи, естественно как и следовало ожидать это не помогло, но заметил интересную вещь, пока сидел в форуме турбина в СО работала в форсированном режиме на 100% оставшихся после прогона марка, потом пока ковырялся в биосе, за это время судя по термодатчику (у меня он прилеплен к основанию подошвы СО) температура подошвы/платы понизилась до 39 градусов, затем гружусь и сразу запускаю тест с памятью на 945мгц, тест вылетел, но в конце второго прогона, в то время как на разогретой системе вылетает секунд через 20 на первом прогоне, то же самое происходит если запускать тест на только что включенном компе, вылет происходит когда температура платы/подошвы радиатора переваливает за 50 градусов, вот...
Что из этого следует мне делать ?
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2005 Откуда: от-туда
Nameloss писал(а):
основание радиатора будет больше греть чипы памяти благодоря лучшему термоинтерфейсу
У меня складывается субьективное впечатление, что эти термоподушки обладают термоизолирующими свойствами...поэтому эффективность их стоит рассматривать с учетом градиента темпы между чипом и радиатором...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: п.Томилино (МО) Фото: 6
2ALL Вот задумал вольтмодик на память сбацать, только в меньшую сторону.
Померил мультиметром напруги:
1,25v - ядро
2,0v - память, хотя должно быть 1,95v Вот только не нашел информации как это сделать... Несмотря на огромные медные радиаторы, память разогревается так, что палец не удержишь на радиках...
Ну а ядро, естественно, будет вольтмодится до 1,3-1,35v.
Подскажите, пожалуйста, насчет напруги на память!
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
Nameloss писал(а):
А если я выкину эти дурацкие подушки и нанесу термопасту, термоконтакт улучшится и не получится ли так, что основание радиатора будет больше греть чипы памяти благодоря лучшему термоинтерфейсу, нежели охлаждать их, что думаешь по этому поводу ?
Есть такая вероятность Но нельзя сказать, какой из вариантов хуже. Не пробывал дополнительно обдувать карту вентилятором?
VEE_HOMER писал(а):
2,0v - память, хотя должно быть 1,95v
Не думаю, что это критичная разница.
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Может кто даст добрый совет. Хочу купить 8800гтс палит. Как она вообще (разгон,надёжность, система охлаждения, и стандатрный ли референс.) заранее всем спасибо кто ответит.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 67
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения