На ЭЛТ сижу, т.к. в виду киберспортивной деятельности (хотя сейчас уже бывшей) мне ну никак не подходит моник с ненулевым инпут лагом и низким рефрешем. А даже 120гц ЖК самый быстрый с ЭЛТ никогда не сравнится, да и по качеству картинки будет сосать. Зато есть возможность в играх, где скорость реакции не критична, поставить разрешение выше родного (1600х1200), пожертвовав рефрешем (65гц будет), но получив нечто вроде сглаживания там, где оно недоступно, да и в целом недетского роста детализации и четкости картинки.
По фпс аналогично - отлично чувствую разницу в шутерах между 60/90/120/200, например. Хомячков, кричащих на каждом углу о достаточности 35фпс/60гц и о том, что глаз не различает больше, дофига конечно, но это их право. На деле же, когда отыгрывал в UT2004 чемпы, снижал на монике разрешение до 640х480 ради рефреша в 160гц, т.к. существенно растет реакция при этом и комфорт в ближнем бою, когда постоянно разворачиваешься туда-сюда. На 100гц даже после этого сидеть не так комфортно. Разница колоссальная просто.
Ессно, зависит от игр, преимущества 160гц над 100 в ут2004 ощутил в полной мере. (для представления об игре -
http://www.youtube.com/watch?v=WCq54QqPz3U
http://www.youtube.com/watch?v=lacOn0KIafI
Аналогичная разница с мышью 120гц, родных для юсб, вс 1000гц. Аналогичная с фпс - 200 и 300, например, а также с пингом - 16/4 и 1мс весьма ощущаются по разнице. Если человек этой разницы не замечает, значит физиологически на уровне мозга он тормозной просто слишком, либо не с чем сравнить, либо готов мириться.
На деле же, даже несмотря на всю инертность зрения, рано или поздно то глаза улавливают очередную картинку и в случае с низким рефрешем велик (60 допустим) велик шанс, что это будет старый кадр (т.е. 1000мс/60гц = 16.6мс на экране задерживается один и тот же кадр и уже с первой же мс он по факту старый).
В случае с фпс, помимо того, что высокий фпс повышает шанс того, что в очередном рефреше моника окажется кадр актуальный, почему т мало кто упоминает, что фпс напрямую определяет также количество перерасчетов координат всех объектов в кадре, в т.ч. перемещение нашего персонажа (или кого бы там ни было) и мыши. => даже если фпс уже превысил якобы комфортные 35фпс и находится на уровне 45, например, перерасчет того же перемещение прицела в игре будет выполняться эти вот 45 раз в секунду, а между ними он 22мс будет перемещаться по предыдущему вектору. При этом, если начало перемещения мыши пришлось не на начало вывода кадра, прежде чем она начнет хотя бы двигаться - пройдут эти же 22мс. => каким бы высоким фпс ни был, даже между 60 и 100 кадрами будет разница заметная в отзывчивости и точности управления.

По спецификации знаю, что больше 95 лучше не перегревать, потому нашел выход из положения: вцепил кулера по 2000 оборотов на морду, зад и в бочину (прямо напротив видяхи), снизил частоту памяти до 600 МГц, а ядра - до 950, - дает мне постоянную температуру 85-89С при майнинге, а производительность - в 2 раза ниже рассчетной (не мудрено, при таких-то частотах).
В играх при заводских частотах доходит до подобных температур (за 80С), но не держится постоянно, поскольку нагрузка переменная.