Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1

MoroZ у тебя какой разгон это на 580? моя при 900 мгц выдавала 959 очков только. 670 на 25-30% примерно по фпс выше при других равных условиях.

Тоже заметил что в хевен 4.0 перестал держать разгон, и очков стало ~1000 вместо ~1500.

У меня как было все стабильно так и осталось, никаких вылетов 1241 в бусте, память 6800, вот что значит стабильный разгон во всех его проявлениях, лучше меньше да стабильно

карта лайтнинг экстрим на 3 гб,разгон 982 мгц.Сейчас прогнал хэвен 4.0 пару раз,всё стабильно,разгон держит
#77


хз,по бенчмаркам не скажешь)) просто подумывал чутка попозжа апнуть видео,да видимо не стоит пока...заходил в ветку хэвена,глянул результаты у народа и на третьем и на четвёртом,по ходу овчинка выделки не стоит.Да, результаты чуть повыше на новых карточках у людей,но имхо,не такие,каких я ожидал.

вот самый последний пока результат в ветке хэвена(уже 4.0) у чела с ником DenSosed на 670ой,какие тут 25-30 процентов,в упор не вижу.Средний фпс 33.8 моих против 35.8 у него(хоть она у него вроде и в дефолте,против моей но всё же бустится ведь,да и новое поколение как-никак)
#77

Отдаю себе отчёт,что бенчи полной картины могут и не давать о производительности(надо конкретно в играх наверное фпс смотреть),но тогда зачем они вообще нужны?

MoroZ это разгон на 27%! конечно разница будет маленькая. Я по обзорам смотрел, реальный фпс в играх. 20-30%

MoroZ Странно, твоя карта всего на 3-5 фпс выдает меньше в хевене, чем разогнанные 670/680.

Наверное, но я не разгон проверял/тестил, мне тупо хотелось пройти при 1300+. Это первый бенч, где у меня такой косяк. Возможно, новые дрова подлечат. Если б это была некая игра, согласился бы на все 100%. А проверять Хевеном разгон на стабильность, имхо, бесполезное занятие, да и сам бенч не эталон прямости.

всегда им проверяли, что-то изменилось?)

Я не возрожаю По мне так лучше играми, т.к. потолок может быть разным, в зависимости от игры. А тут получается, на вчерашнем хевене 1300 стабильно, а с утра на новом бах, только 1100. И как после этого доверять проверкам хевеном?

Моё имхо, что драйвер не должен слетать ни при каких обстоятельствах иначе разгон считается дутым. У меня например как был потолок для хеван 3.0 1215 Мгц, так с 4-м ничего не изменилось.

1293-7200 - ни одного артефакта вообще... даже в 3 проскакивали

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

бенч очень тяжёлый, вот и проверяет по полному. если вылет драйвера, то скорее всего или дровишки (313.96 у меня) либо реально карта не держит

в хевене включаешь свободный полёт и бегаешь час рассматриваешь артефакты) если их нет и не вылетело - стабильно)
хотя играми конечно не так скучно, фк3 или бф3 не хуже, но когда ты в топе и посреди раунда драйвер крэшится...

Да, забыл сказать что вылетает если ползунок теселяции на максимум выкрутить, а так бенч стабильно неоднократно проходит. Видимо глюки разрабов

Да, в 4.0 фпс меньше, там всякий DoF накрутили и ещё что-то.

дык теселяция на экстриме и даёт карточкам пробздеться,нагружая её по максимуму,смысл на полунастройках гонять?А глюк,очевидно просто в нестабильном разгоне(тем более массово ничего такого у других пользователей не наблюдается),имхо

Смешно читать про то что хевен виноват. Переразгон это и не обманывайте себя!

Я прогнал в твоем разрешении, только 1194/7300. Теперь думаю, зачем разгон до 1293 и выше, если Не читай. Никто его не винит, только версии.

прирост от разгона есть, тем более 100 мгц по ядру. твой результат на моём разрешении я считаю некорректным. возьми мой монитор с родным 1600х900 и проверяй. (я помню твой чудовищный резалт в 3 хевене на моём разрешении, который по сумме должен был за 1.4ггц уйти по ядру)