Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Ура! Запахало у меня метро в гибриде. 7990+650Ti. Тесселяция - на Вери Хай, в отчёте пишется нот саппортед, но это - глюк.
Метода отсюдова http://www.ngohq.com/graphic-cards/2213 ... olved.html + пару батников, стирающих при запуске ДЛЛ, ибо стим их может вернуть назад.
Это ПЕРВАЯ игра, где Физикс действительно круто улучшает атмосферу.

#77

камрады, к 7950 хочу физикс к метро LL - что посоветуете докупить 640 или 650 ? единственное различие-это частота ядра, является различие в 100 мгц важным для технологии физикс?

нет


самую убогую GT640 GDDR3 брать

Присоединяюсь - 640-ку берите.

Я за 450! Тестировал 2шт 450тых с 1gb ddr5 и 1gb ddr3. Ну последняя проиграла везде! Так что память играет значение! Купите 450тую! Их сейчас навалом, недорого и вытягивает физику на 100%.

У меня без всяких удалений физикс в Метро ЛЛ ускоряется gt640

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Тестировал как? Как отдельные карты в играх? Так ясен пень, что на ддр5 будет быстрее. А вот в физике разницы нет точно, например gt240 с ддр5 выдаёт очков во флуиде лишь на 10%, чем 9600gt на ддр3 при том, что как раз частота процессора выше на 10%.

Ну если мерять карты по частоте процессора Лучти учите матчасть, и не говорите глупости!

Естественно мерял 2шт 450 под физикой!!! Разговор шел именно о физ. ускорителе! Читайте пост, а не сказки сочиняйте! Мерял в мафии, бетмене... Разница была! (на ддр3 нехотело перепыргивать мин 20 фпс., доходило до 18 и все.) Поэтому я и оставил себе на 5 памяти карту! (мерял 450 1gb ddr5, 1gb ddr3, 512Mb ddr3.)

gt 640 все же лучше 8800 gt в плане обработки PhysX, в метро разницы между ними не заметил, но вот Arkham City разница более чем заметна, теперь тесте фпс не опускается ниже 30, хотя на 8800 gt падал до 20. Да и в самой игре все стало лучше.

Вы меряли при игровой нагрузке с включенным физикс, так? У чела 7950 будет только графон обрабатывать, а физику вторая дискретка
В таком случае шизиксу пофиг на память

Если минимально-рекомендуемая память для ускорителя 256мб то значит память, и ее скорость имеет какоето значение! Ну и повторюсь в 3 раз, читаем по буквам Я ИСПОЛЬЗУЮ 450 карту для УСКОРЕНИЯ физики, тобиш "как у чела" у меня 7950 основа. И при памяти ддр3 мин фпс проседали больше чем с памятью ддр5, софт и система одни ес-но.

переустановил дрова заново, на GF поставил 314-е. прогнал Hybridiz-ом. в FluidMark сразу появилась возможность поставить галочку на включение физики, поставил, включил тест и нагрузка на карту пошла!
но в метро все равно физика не включается.. (( че не так? пробывал перемещать файлы длл - никакого толку..

vladimir_zvl
Мб у вас банально драйвера PhysX староваты? Метро подхватует сразу без танцев с бубном! А мафия 2 как? Другие игры с физикой ускоряет?

так, народ. привет еще раз. наконец-то сделал свою гтс250 под, она была без радиатора. теперь скажите: первый раз когда установил карту, поставил драйвера 257.15(знаю что там физика не заболочена), перезгрузил,в панели управы нвидия(инглиш) был пункт physx, я поставил физику на гтс250. потом пункт пропал... почему? слушал что надо виртуальный монитор сделать... но как, не догоняю.

при установке дров, установщик сказал, что стоят последние, и не обновил их. стоят 9.12.1031

Скажите пожалуйста стоит к GTX690 подключить GTX480?
Будет от такого тандема толк?

ckotick
Я об этом не задумывалась.
Например Crysis 3, Metro Last Light, Ведьмак 2. Убийцы королей на максимальных настройках.
А вообще это чистое любопытство.

ВРТФ, в Metro Last Light 480-я немного поможет, пожалуй. А в остальных будет мёртвым грузом.

Nic101
спасибо камрад, за то, что поделились своим мнением....оно очень важно, ибо сам стою перед выбором...выбором осмысленным и достаточным ...осталось только аргументированно определиться
Q:>От чего зависит производительность видеокарты в PhysX?
A:Производительность напрямую зависит от кол-ва шейдерных процессоров а так же частоты ядра и домена шейдеров, частота и объем памяти практически не влияет.
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=50005 - вот здесь в факе тоже есть тесты (правда 220 и 240), где прослеживается тенденция увлечения фпс со сменой от 220 к 240 ...вопрос достаточности минимального фпс карты отвечающей за физикс...видимо разумный мин. фпс и ищется
здесь указывается, что http://www.ngohq.com/graphic-cards/2213 ... olved.html 260 будет сверхбыстрой\избыточной картой для физикс
http://1pcent.com/?p=169 здесь идет тест 640 и 650,650ти в качестве физики (с выводом автора о предпочтении 650ти)
http://hardforum.com/showthread.php?s=0 ... &t=1722811 - обсуждение статьи выше
http://1pcent.com/?p=135 здесь идет тест 640 и 580 в качестве физики


#77
...другой вопрос, если объем просчитывания данных будет возрастать в игре\сцене, то количество шейдерных процессоров (возможно скорость памяти и шина?) даст возможность плавно без рывков и без мин фпс ниже 30 проходить такие моменты
вывод - за счет частоты ядра (может и скорости памяти ?) все таки есть прибавка в мин фпс. (как мин. 10 фпс), именно на мин.фпс думаю обращать внимание при выборе , имхо

итак, остановил выбор между (как добавка к амд 7950 для физики):
2Gb < PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-N640OC-2GI (RTL) D-Sub+DualDVI+HDMI < GeForce GT640> - минимальный уровень
1Gb < PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N650OC-1GI (RTL) D-Sub+DualDVI+HDMI < GeForce GTX650> - золотая середина (учтивая разгон частот у гиги)
1Gb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N65TOC-1GI (RTL) D-Sub+DualDVI+HDMI <GeForce GTX650Ti> - про запас (здесь почти 2-кратный рост шейдерных процессоров, однако шина памяти осталось 128)
остался еще вопрос- как гнать инвидиа при работе в связке с амд? или же амд вынимать, разгонять нвидиа, зашивать частоты в биос?

Смысла нет покупать что-то выше gt640, потому что тупо hybridize.exe имеет ограниченную производительность, это давно мы уже выяснили. А старые дрова 6 серию не поддерживают и модом 1.05ff не пропатчить (да и бордерлэндс тяжело на старом физиксе запустить), поэтому тест gt640 vs gtx580 глупый неимоверно, так как физикс сильнее только у gtx680 и то слегка