Обсуждение видеокарт AMD Radeon HD 4830/4850/4870

>>Спецификации видеокарт<<
>>Статьи, обзоры<<
>>Фанатская ветка<<
>>Охлаждение Radeon HD4830/4850/4870<<
>>Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на Radeon HD4850/4870<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<
>>Ray Adams' ATI Tray Tools<<
>>Выбор среди производителей 4850/4870 + Mini FAQ<<
>>Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ<<
>>AMD/ATI CrossFireX. + FAQ<<


>>FAQ на первой странице<< Дополнения и замечания принимаются в ЛС

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ действуют в полном объеме!

Флейм, оффтоп, оверквотинг, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!

CRYSIS - кривая игра. Все вопросы по нему отправлять разработчику!

Бублик: Для прогрева карты FurMark.exe нужно переименовать в Mark.exe!

Все вопросы к куратору - отправляем в ЛС.

Chah

Вот об том и речь. Я, прежде чем купить карту, еще и англоязычные обзоры читал. Там тоже "все в шоколаде". Насчет регулировки оборотов, спасибо коллеге RZ, наставил меня на путь истинный, Riva Tuner умеет в некотором диапазоне регулировать напряжение, подаваемое на вентилятор, как я понял: заходишь в закладку Реестр, потом там находишь RivaTuner \ Fan и присваиваешь параметру AutoFanSpeedControl значение 3. После этого на вкладке управления вентилятором доступен режим редактирования подаваемого напряжения. Я поставил 1 до 55 градусов (не один я , судя по предыдущим постам). Стало лучше, но "вой" все равно заметен. Тихо только если 0 поставить, но тогда вентилятор вообще выключается, и температура начинает пугающе расти . В твоем случае с залманом можем все вообще шоколадно получится.
Вряд ли дело в недостаточной мощности. У меня Chieftec на 410 Ватт, Core2Duo, Dual Fansink 4850, три HDD, 3 вентилятора в корпусе и все ОК, работает как часы. Правда, ничего не разогнано... пока еще .
Cem4ik Наcчет альтернативной СО - спасибо, ценная информация. Все таки, карта нереференсная и встанет ли на нее какая-нить альтернативная СО было неясно (до линейки руки не дошли ). Теперь вопрос закрыт - встанет. Кстати, похоже замена СО - это единственный приемлемый вариант в данном случае. Осталось только деньгами разжиться .

Severoman, что ж, начнем .

Объясняю. Мы тут говорим об эффективнсоти СО. Как ее проверить? Правильно, нагреть объект, от которого отводим тепло. Для этого нам и нужен Furmark. Это и есть его практический смысл – нагрев. Linpack, например, тоже особого практического смысле не имеет, но что-то я сомневюсь, что новенькую СО Вы будете тестировать кодированием видео, несмотря на то, что кодирование - самая что ни на есть практическая задача . Так что в маразм я не впадаю.

Прочитал. Как я уже и говорил

Объясняю (цитаты их обзора):
Это раз. Как я уже и говорил, даже при ручном выставлении минимально возможного значения напряжения для вентилятора в Riva Tuner, я не то что очень тихой свою СО не назову, но даже просто тихой не получится ибо громко. Во вторых . Даже если я буду стоять рядом и махать на карту веером веером, все равно никаких 72 градусов не будет! Т.е. СО оказывается даже менее! эффективна, чем стоковая. ЛОЛ. Вот вам цитата с обзора этой карточки , что не соответствует действительности.
И о каких соплях речь? У меня карта работает в штатном режиме! С какого перепуга я должен на ней СО менять? Чего то Вы, дорогой друг, не "втыкаете" слегка в суть проблемы. Попробую объяснить. На нескольких ресурсах, было утверждение о том, что СО эффективна. Что такое эффективность СО? Правильно, это ее способность отводить и рассеивать тепло от нагретого элемента, GPU в данном случае. Вам нравится стоковая СО на 4850? Если да, то и Dual Fansink Вам тоже понравится (правда в Вами же приведенном обзоре, пишут, что стоковая СО неудовлетворительна), только какой смысл в покупке этой карты на упрощенной PCB, если за те же деньги можно взять референс? Мне вот не очень понравились отзывы о стоковой СО на 4850. Поэтому я искал альтернативу. По обзорам, Dual Fansink был как раз тем, что мне нужно. На практике же оказалось, что все совсем не так: СО сравнима! и по эффективности и по генерируемому шумовому фону со стоковый СО, а в 2D еще и громче. Ну, собственно, об этом я и хочу уведомить коллег. Я не говорю, что карточка полный кал, но просто она не совсем то, за что можно ее принять, читая обзоры. Вот и все. А вообще, вот. Это обсуждение русскоязычного обзора. Я там все написал (хоть немного и грубовато в начале ).
Это Вы себе как представляете замену карты, расскажите ка? На основании чего? Если б я мог прийти и просто поменять карту, поверьте, это дискуссии здесь бы не было. Не все в Москве и Питере живут. Вы уж простите нас, убогих.
Что значит субъективное мнение? Какой может быть субъективизм, при измерении температуры? Субъективные 93С??? Они на 100% объективны. Субъективный шум? Да, субъективный. Но из всех владельцев сабжа, только Вас одного все устраивает, все остальные говорят и о горячей карте (опять же, в приведенном вами обзоре автор про сток на референсе пишет, что температура под нагрузкой достигла 83С, и называет стоковую СО неудовлетворительной, а Вы заявляете, что СО, которая дает карте нагреться до 93С справляется со своей задачей. Правда FireFly и Furmark, конечно, вещи разные..), и о чрезмерно высоком уровне шума. Опять же, субъективность шума при наличии аппарутуры легко и просто превратить в объективные dBa.


ВЫВОД: По большому счету, карта лежит на одной чаше весов с любым из референсных решений (я не про дизайн PCB, я про потребительские свойства). Не возлагайте больших надежд на альтернативную СО: если хотите тишины и более-менее приемлемой температуры, то либо приготовьтесь к замене СО, либо посмотрите в сторону какой-нибудь другой модели.

Да про это я и писал: "и проверки на прочность подсистемы питания и СО" Ну запустил, например, бублик на 4870, ну увидел что температуры ушли за 130 (разгон естесственно). Что-то сделал с СО опять запустил - увидел 125 или 135 (в зависимости от того какой эффект от модернизации), выключил и т.д. Но ты знаешь чего добиваешься и чем рискуешь, а некоторые "шибко умные" оверы, насмотревшись постов со скринами бублика, отвольтмодив и разогнав, видеокарту гоняют часами этот бублик. Проверяют. Вопрос: на сколько сократился срок службы подсистемы питания, если она выжила? А потом горят карты после таких экспериментов и во всем виноваты производители, которые де не рассчитали свои карты под бублик и разгон (про вольтмод уже молчу) А это просто тупо нетипичная нагрузка для видеокарты (разгон+бублик) - она под неё не проектировалась. Поэтому если и запускать бублик, то только на заводских частотах и напряжениях. А если разгонять и вольтмодить - только для игр и марков. Ну если ты хочешь конечно, чтобы видеокарта работала долго. Я, например, разгоняю для игр - поэтому бублик мне не нужен.
Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд
Rodyanin Вот тут же пример. Зачем человек мучает карту бубликом?

Rodyanin
Спасибо за отзыв по HIS. Уже заказал, теперь жду или красную или синюю. Лотерея однако.

Severoman писал уже раз десять - надоело - я искренне не понимаю нафига нужен такой разгон, если 880\900 будет быстрее везде?
к тому же способность бублика адекватно тестить память для меня лично под вопросом.


ну, это несколько странно, имхо. после разгона нужен тест на стабильность - разве нет?
ты ведь проц разгоняешь - и в ОССТ его, линпак, или, на худой конец, ТАТ. и здесь надо проверить - на артефакты потестить, и темпу посмотреть в максимальной загрузке.
гонять бублик часами я смысла не вижу, но 5-10 минут, имхо, можно и даже нужно.
+ тестика артефактов + крайзис - там и частоты можно рабочие подобрать.

естественно, никто не гарантирует разгон. но ЛЮБАЯ карта должна выживать В ЛЮБОМ приложении. иначе это брак.

MonTikor

Ну тут возможны два варианта: либо у нас с Вами разные вентиляторы установлены, и Ваши 37% не равны моим 37%, либо, что более вероятно, понятие о тихом системном блоке у нас сильно (ОЧЕНЬ СИЛЬНО) различаются. Для меня тихо - это Zalman VF700AlCu придушенный регулятором на минимум (в таком режиме он работал на предыдущей GF8600GTS). Обсуждаемый Dual Slot Fansink при установленно 1% даже не приближается к Залману в сайлент режиме. Кроме того, он громче или сравним с уровнем шума от этого же Залмана в режиме производительности. А в этом режиме Залман уже совсем не такой тихоня....

Synegami
сомневаюсь что у нас разные понятия о тихом системнике (собирался по принципу наименьшего шума), подтверждение тому моя дочурка 2,5г. которая спокойно засыпает на расстоянии менее метра от системника, тут скорее дело в производственном браке или что-то типа того. кстати у меня тоже после приобретения данной видюхи кулер издавал не то чтобы шум, а какой-то неприятный то ли треск то ли писк (в общем радости в этом не было), а сейчас он то ли разработался то ли притерся (мне не известно) ну в общем никаких посторонний и раздражающих шумов нет.
В общем картой я доволен (за 2мес. нареканий нет)

Synegami
ну что я могу сказать... по моему она тихая, по вашему шумная
в общем на вкус и цвет.... (сами знаете)
p.s. интересно что бы сказали на уровень шума GV-R485ZL-512H -- вот это действительно очень шумная СО!!

Вот. И это правильно и все остальные споры идут стороной. А нормальное СО можно переставлять с карточки на карточку независимо от управления куллером, биосов и т.д. и т.п. Для чего менять СО, для тишины или разгона - это решает каждый сам для себя, благо сейчас есть бескомпромисные супервидеокулеры, которые справятся с обеими задачами. А надежды на СО, которая идет в комплекте очень часто не оправдываются. Я вот купил Accelero S1, это СО уже отпахало у меня месяцев 8 на 8800GT, сейчас на 4850 пахать будет - тихо и холодно.

По статьям. Чтобы сравнивать температуры видеокарт надо их устанавливать в один корпус или один стенд и выдерживать одинаковые условия тестирования (температура воздуха, термоинтерфейс, "грелки" и т.д.). С другой стороны просто чипы GPU могут быть разными - один греется сильнее другой меньше, напряжения могут различаться и т.д. Поэтому сравнивать, что у меня под бубликом с моей системой, температурой воздуха и т.д. температура GPU 93С, а в статье "Теперь проверим эффективность референсной системы охлаждения Radeon HD 4850. Методика тестирования не изменилась и заключалась в десятикратном прогоне бенчмарка Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 в разрешении 1920 х 1200 с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х и анизотропной фильтрацией уровня 16х. Все тесты проводились в закрытом корпусе ASUS Ascot 6AR2-B системного блока (конфигурацию вентиляторов в нём вы можете найти ниже в разделе с методикой тестирования). Комнатная температура во время тестирования была равна 24 градусам Цельсия. Стандартный термоинтерфейс во время тестирования был заменён на высокоэффективную термопасту Arctic Silver 5, нанесённую тончайшим слоем." - 86С не корректно. Так что спорить здесь можно долго и нудно, но бестолково, надеюсь закончим на этом.

С любыми частотами и напряжениями? И сколько не говори это сгоревшему девайсу, он не воскреснет. Увы, но практика очень сильно может расходиться с теорией. В общем, как я понимаю каждый остался при своем мнении

Severoman в стоке, естественно и без модификаций. увы и на это не все способны.

естественно не корректно. у тебя в бублике под стоком и у тебя в бублике под другим кулером - вполне корректно.
но хоть сравнивать разные системы и не корректно - у меня в том же бублике по ГПУ - 40, и меня это очень даже греет ^_^

Понятно, значит мой блок питания не причём, просто такой негонящийся экземпляр карты попался.

Увы, не в моём случае...

Chah она ведь уже разогнана, насколько я понимаю? вполне возможно, это ее предел. также дело может быть в охлаждении.
у радиков часто бывает "тепловой" предел разгона - при этом не обязательно чип должен сильно греться. может быть плохой контакт с какой-нибудь его частью, или еще что-то.
у меня 2900 радик, помнится, упирался в 833 по чипу на стоковом охладе - и дальше ни в какую. поменял на воду - пошел до 890 на стоковой напруге.
глупый вопрос - а "вниз" она гонится?

Да, гонял бублик на 450/1500, всё нормально...


Вряд ли, ибо комп виснет практически моментально после поднятия частот и запуска бублика, буквально через пару секунд !

Chah ну, значит - такая вот она и есть. возможно, частично поможет смена охлада/вольтмод.
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
Chah так ровно так и было с 2900 у меня!
или если эту 4870 пустить в 890 на 1.26 напруге. а на 1.45 - вертится.

Купил себе 4830 http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/ ... 80940.html. Эмоции только положительные.Температура без нагрузки 35гр в нагрузке максимум на 700/2200- 54градуса.Рузгон тупо поставил 700/2200 работает.Кароче класс.Режим работы кулера в простое 2% в нагрузке 35%

ткните носом в фак, как поднять софтово напряжение на 4850 (Gainward), заранее спасибо.)

MonTikor
А ты не можешь выложить скрин gpu-z твоего биоса ( версия интересует ) и сам биос заодно на какой-нить обменник ?
У меня тоже синяя дуал-слот Сапфир 4850 512мб с радиатором на питани что ближе к слоту где мониторные выходы, но брал я её уже давно и там 2D частоты всегда 500:750. Охота обновиться ). Я так понял это биос с завода уже такой и ты ничего там не трогал ?
Заранее спасибо.
зы. биос 64кб должен быть если я помню прально.

bumpo
http://rapidshare.de/files/45434048/RV770.bin.html
вот держи у меня собственно такой же
версия биоса
#77

Здраствуйте! имею PALIT radeon HD4850 512mb. столкнулся с такой проблемой как вылет из игр! после 5-15 минут gta4 или Colin McRae DIRT игра вылетает и драйвера сообщают об ошибке, а иногда просто виснет! но при игре в CS Sourse такого нет вобще! драйвера использовал из комплекта и 9.1 разницы небыло! Температура максимум 45! БП 450. разгона видео нет). ранее на 9800гт все было окей. Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема и как можно проверить карточку?

GetSS была такая проблема решилась поднятием напруги на проце и памати +выставлением таймингов памяти в режим рекомендованый производителем
вылеты драйвера были буквально каждые 10 минут пр иигре в тяжёлых игрушках