В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт. 2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы"). 3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"). 4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме. 5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы"). 6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм). 7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы"). 8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). 9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты. 10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
20.09.2022 - дата создания шапки 11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта 16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC 19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM 21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima 26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000 11.01.2024 - редактирование шапки 31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Winssy писал(а):
Сейчас играю в A Plague Tale Requiem и в 2к на 4080 получаю местами 70 кадров
Еще раз: одна-две игры, тем более у тех, у которых проблема с оптимизоном - не показатель и не мерило общей производительности!
Winssy писал(а):
Ее чистая производительность идеальна именно для 2к. Если бы Нвидиа не заморочилась с апскейлерами, владельцы 4090 ломали бы глаза о низкий фпс.
Теперь геймдевелоперы будут равняться на новый парк железа, и еще более подымут планку качества/фич, и что, 4К опять не жить даже на 50 серии? Если бы нвидия не сделала апскейлеров и РТ... тогда и игры писались по-другому, подгонялись бы под возможности железа. Я на 4К со времен 980Ти, это 2015 год, при этом владел всеми видюхами за это время и видел хорошо прогресс, потому знаю о чем говорю.
4090 - прекрасная карта 4К@120/144, тут еще и ОЛЕД подходящий под это дело появился в прошлом году особенно - вообще красота. А вы сидите до скончания веков на 2.5К. Я бы понял когда вы киберспортсмены, а так ваша аргументация неубедительна совсем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
ALSTER писал(а):
Теперь геймдевелоперы будут равняться на новый парк железа, и еще более подымут планку качества/фич
Ладно бы еще качество картинки в играх улучшалось. А то какой-нибудь Red dead redemption 2 2018 года выглядит лучше чем hogwarts 2023го года Требования к железу растут непропорционально улучшению графики Мне ultrawide монитор 3440*1440 нужен для одной игры - path of exile, там эта дополнительная площадь экрана позволяет лучше реагировать на угрозы, которые прилетают из-за пределов видимости на обычных 16:9 мониторах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2014 Фото: 8
ALSTER писал(а):
Еще раз: одна-две игры, тем более у тех, у которых проблема с оптимизоном - не показатель и не мерило общей производительности!
Почему не мерило, тем более если это популярные игры? Я вот тоже поиграл в несколько игр на 4090 - Hogwarts, Plague Tale Requiem, SS4 Syberian. Монитор 3840x1080x144. Только в Сэме с натяжкой можно сказать 4090 справляется (я не бегаю всюду с включенным отображением fps, но подозреваю, что и здесь может падать в боях ниже 144). Ну а про Plague Tale и Hogwarts и говорить нечего. Про какие 4к тут говорят, вообще не понимаю. Для 2к сейчас карта впритык, через полгода думаю уже не будет хватать. И это будет чувствоваться очень сильно. К сожалению, история пошла по пути со всякими генерациями кадров - скоро все в мыле будем бегать на 2К на 5090Ti / 6090Ti.
_________________ Ryzen 9 5950X | Asus ROG Strix X570-E Gaming | NZXT (kraken) X53 | MSI 4090 Gaming X Trio | Fractal Ion+ 860p | Coolermaster Cosmos II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 112
Skolopendra писал(а):
Про какие 4к тут говорят, вообще не понимаю. Для 2к сейчас карта впритык, через полгода думаю уже не будет хватать. И это будет чувствоваться очень сильно. К сожалению, история пошла по пути со всякими генерациями кадров - скоро все в мыле будем бегать на 2К на 5090Ti / 6090Ti.[/off]
Просто берешь и жмешь шифт делет на папки с говноиграми с говнооптимизацией, и играешь в нормальные игры с нормальной оптимизацией Профит Не благодари P.s. нафига тебе нужно не ниже 144?) Юношеский максимализм?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2014 Фото: 8
Godlike66 писал(а):
P.s. нафига тебе нужно не ниже 144?)
120 хотя бы, а ниже уже сильно заметна разница. Это индивидуально, я встречал много тех, кто и между 75 и 144 разницы не видит никакой.
IceFireW писал(а):
В 4К везде справляется.
С DLSS? В киберпанке вряд ли в 4к без DLSS хотя бы 100 фпс наберёт
Godlike66 писал(а):
с говноиграми с говнооптимизацией
Ну здесь же вопрос вкуса, чего спорить об играх Например, мне нравятся Hogwarts, SS (вся серия), Resident Evil: Village. Plague Tale не зашла, слишком уж однообразная какая-то, сюжет во второй затянут. Но вот терпеть не могу ни Киберпанк, ни новый Atomic Heart, к примеру.
Я вообще считаю, если популярная игра - то не важно, какая там оптимизация. Если не хватает 4090, значит это просто факт, с которым приходиться смириться. Ну не ждать же два года, новое поколение карт и кучу патчей, чтобы поиграть. Эдак так вообще можно играть с задержкой 10 лет и бед не знать.
_________________ Ryzen 9 5950X | Asus ROG Strix X570-E Gaming | NZXT (kraken) X53 | MSI 4090 Gaming X Trio | Fractal Ion+ 860p | Coolermaster Cosmos II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Godlike66 писал(а):
Просто берешь и жмешь шифт делет на папки с говноиграми с говнооптимизацией, и играешь в нормальные игры с нормальной оптимизацией
Mechwarrior 5 при включении всех лучей на максимум профильная система выдает 60 фпс максимум. При этом процессор загружен на 14%, а ВК на 40-50%. Без лучей ФПС летит в космос, но так же не интересно.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
XAM Загрузка 14% это поди из расчёта по числу ядер которых половина кастрированные типа эффективные, а в нужных проиводительных (и то возможно не на всех т.к. часто параллелизм ограничен) долбит на все 100% и если их подразогнать будет прирост.
ЗЫ Откуда тут столько любителей Хогварс? Я думал это форум взрослых людей :С
Еще раз: одна-две игры, тем более у тех, у которых проблема с оптимизоном - не показатель и не мерило общей производительности!
Именно это и есть показатель. Судить о производительности карты нужно по играм, где она наименьшая. И таких игр не одна-две, а больше. И с течением времени их количество будет только расти.
ALSTER писал(а):
4090 - прекрасная карта 4К@120/144
Да, 4090 прекрасная карта 4к. Но это только потому, что быстрее карты на планете пока нет)
ALSTER писал(а):
А вы сидите до скончания веков на 2.5К. Я бы понял когда вы киберспортсмены, а так ваша аргументация неубедительна совсем.
Факт в том, что 4090 в 4к выдает ощутимо меньше фпс, чем 4080 в 2к. А поскольку производительность своей 4080 в 2к я знаю, то не вижу для себя никакого смысла выкидывать кучу денег на новый 4к монитор и 4090 получая при этом еще меньше фпс.
_________________ i7 10700k@5,1 l NH-D15S l MSI z490 Gaming Plus l 2x16Gb 4000 16-16-16-34 l RTX 4080 Phantom GS l SB Z l CM V1000 l Phanteks P600S l DELL S2721DGFA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
WreckInT3 писал(а):
Загрузка 14% это поди из расчёта по числу ядер которых половина кастрированные типа эффективные, а в нужных проиводительных (и то возможно не на всех т.к. часто параллелизм ограничен) долбит на все 100% и если их подразогнать будет прирост.
Аналогично было и на 9900к, только там загрузка была чуть повыше.
WreckInT3 писал(а):
Откуда тут столько любителей Хогварс? Я думал это форум взрослых людей :С
Я жду лучи в Атомик херт.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Winssy писал(а):
Но это только потому, что быстрее карты на планете пока нет)
А как же божественный DLSS? Я в нативе не могу играть даже в 2к, так как ТАА мылит, а резкость ДЛСС делает картинку резче.
Winssy писал(а):
Факт в том, что 4090 в 4к выдает ощутимо меньше фпс, чем 4080 в 2к.
Даже 4090 в 2к и нативе в том же киберпанке не избыточна.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения