Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Так какую карту поставить тод физику ? одни говорят что хватит GTX 450 другие говорят что это не о чем и нужно минимум GTX 650 тестов современных ускорителей под физику нет, одно старье

460?...
Действительно, хоть бы кто потестил. Хоть бы раз в полгода. НВида расстраивает. Вроде и продвигает чё-то - а адекватных тестов нету

Alim63
Ну решение принимаете Вы, а никто иной! Я тестировал все игры с физикой, которые работают на гибриде, и абсолютно везде все летает! Брать с запасом толку нету, ибо неизвестно (очень мало шансов) будут-ли в дальнейшем игры с физикой работать на гибриде. Если не жалко 100 долларов для 650той то берите! Если неохота, то смело берите уровень 450 ddr5 (за это я ручаюсь) и не будете иметь проблем! Нету никакой системы турбобуст, частоты повышаются сразу, Метро ЛЛ загрузка чипа до 50%, в псевдо супер тяжелей и "красивой" Borderlands 2 , в которой падений ниже 40фпс замечено небыло, с загрузкой чипа до 50%... 60фпс полет прекрасный!

Gunslinger77
У меня есть предложение! Может Вы сделаете адекватные тесты с 460? И как раз заполните этот пробел!

З.Ы вопрос к камрадам, опишите пожалуйста, для чего нужны следующие моды гибридиса PreHybrd.exe, Openiz.exe и CUDAfx64.exe?

Nic101
PreHybrd.exe
Это "аналог" Legacy драйверов, в которых содержатся .ddl-ки для старых версий движка (2.3 - 2.6), и, соотв, старых игр.
Про остальное не скажу.

Zogrim
У меня и без него все идет, сакред 2 и т.д

Вчера бенчмарк Metro: LL запустил. Настройки все в максимальную, в том числе SSAA включенный.
Оставил 3 запуска по дефолту, результат
Average Framerate: 33.33
Max. Framerate: 62.00
Min. Framerate: 8.01
загрузка gt440 при этом достигла 65% в самых насыщенных физиксом сценах
hd7970 - 1100\1725
gt440 - 880\1760\800
без adv physx и ssaa не запускал еще, чтоб сравнить

в общем, gt440 вполне достаточно для эффектов

приДля 60 - хз.

ckotick обрати внимание, что SSAA включен, в отличии от тестов Full*Throttle
сегодня не будет времени прогнать бенч без физикса. завтра попробую - вот и посмотрим, упирается в gt440 или нет.
и опять же, стоит обратить внимание, что загрузка gt440 не 100%, а всего в половину, чуть-чуть побольше в сложных сценах
в среднем - от 20 до 40%, думаю, колебаться будет

LSD25, иии? Очень грубо арифметически для 60 средних в самых насыщенных физиксом сценах нагрузка на 440-ю может составлять 120% (от 100).

ckotick нагрузка чего? Нагрузка по чипу? В каких сценах может нагрузить больше чем в тесте?
1920х1080 все макс, сглаживание выкл.
Average Framerate: 48.88
Max. Framerate: 112.00
Min. Framerate: 12.67

МАКС загрузка чипа карты 450GTS 52%, если сравнить с результатами 690GTX результаты не намного больше

ckotick, уговорил, запустил удаленно на своем домашнем компе тест, отключился
спустя минут 5 подключился к компу опять - получил такие результаты без физикса, но все так же с SSAA:
Average Framerate: 33.00
Max. Framerate: 60.25
Min. Framerate: 7.80

я не вижу разницы, что включен физикс, что выключен %)

в Arkham city лучше потестите

Один момент,во второй борде на гибридах присутствуют ничем не лечащиеся и не зависящие от конфы и мощностей рывки и заикания.Меня это в конце-концов добило и вынудило сменить гибрид на GTX 670.Впрочем,возможно для кого-то это не есть проблема.

LSD25 У меня без физики всегда получается фпс хуже:) Ну адаптивная физика остается, и ее считает карта. а так все расчеты делает карта от нвидиа....

Champion*HL
В борде 2 набил 30 лвл и забил, игра как по мне неочем! Но заиканий и фризов незамечал, как на старом НТ моне так и на новом АШ-ИПС ничего особенного, что влияет на плавность графики незамечал, ну в больших замесах, я старался еще потратить побольше боеприпаса, бесцельно расстреливая в лево и вправо для больших физ. деталей, все в вменяемых рамках! ниже 40фпс невидел. Хотя в игру играл по 30 мин, ибо нецепляет ничего в ней кроме самой реализации физики (графика гумано).

Добавлено спустя 33 минуты 25 секунд:
Provider
Просьба выложите результаты теста метро лл с 3 патчем, 1920х1080 без SSAA все остальное ультра! Очень интересно увидеть результат! Хотя железо всеравно разное! Но охота увидеть работу 640 в этой игре!

Provider, да ну его нафиг, этого бэтмэна. я метро-то так, ради интереса запустил с физиксом, забрал с работы свою 440-ю )))

кстати, добавлю, что 440-ая? которая у меня, имеет на борту 96 ядрышек. т.е. по факту получается, что у меня 430-ая (чип gf108)

Nic101, какой еще адаптивный?))
advanced physx включен:
в случае карты с nvidia - считается на ней
в случае гибрида - считается на nvidia
в случае только amd-шной - на имеющемся cpu
advanced physx выкл:
"красочных эффектов" нет, ничего не считается, но если что-то есть, то все просчеты на cpu

имхо, но мне кажется, это логично должно быть..

Без физ эффектов "стандартная" физика неотменяется! В метро те-же искры, дым и туман остаются и .тд и все это считает уже процессор\карта! Ну с физикой это переходит на карту нвидиа...

Nic101

кстати, все результаты выше это как раз на 3-м патче, ну эт так, просто к слову..

а я для кого это писал? не дочитываем, товарищ

это значит, что я не исключаю того, что какие-то эффекты physx остаются, а какие-то просто в гораздо меньше степени. лично я визуально особо не сравнивал, но в самом начале побегал - при вкл\выкл визуально изменения есть.

да без проблем, только у меня она со стима, поэтому хз какие там патчи, и я что-то не увидел там встроенного бенчмарка

Nic101
У меня и без него все идет, сакред 2 и т.д
Сакред не старый Все GPU PhysX игры даже урезанные драйвера покрывают.
Старые - это 2005-2007 год.

LSD25
что какие-то эффекты physx остаются
Ткань остается. Физические партиклы - нет.
Вон же, сравнительное видео было пару страниц назад.