Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Ligas   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3066 • Страница 42 из 154<  1 ... 39  40  41  42  43  44  45 ... 154  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
В данной ветке обсуждаются Только карточки GeForce GTX 690 (GK104*2. Kepler 28nm)



FAQ

======================

Смежные темы:

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

======================

Фанатская ветка/флудилка - NVIDIA GeForce 6XX (Kepler)

=========

за злостный флуд/оффтоп/ценовую политику - жк на 2 недели.


Последний раз редактировалось Dark Knight 27.03.2013 10:55, всего редактировалось 1 раз.
edit



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Цитата:
это не есть снижения шума как такового.

Ну не скажи. Думаю, ты сидел на стоковой СО двух GTX690 и члышал как они работают в нагрузке...

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
James_on писал(а):
Ну не скажи. Думаю, ты сидел на стоковой СО двух GTX690 и члышал как они работают в нагрузке...


Да слышал, но!! Это было 2-а 8-ми см вентилятора, к слову сказать весьма не громких ( ПАЛИТ) , И ВНУТРИ весьма толстого закрытого корпуса, а сейчас это 7-мь 12см кулера хотя и высококачественных - но их СЕМЬ.. 3 из которых в виду конструкции СВО находятся сразу прям на верху корпуса. + монотонная вибрация от помпы .. которая не как не хочет убираться вибропластом и демпферной пластиной. вообщем в моем случае тишина точно не ко мне..

_________________
I7-3960+СВО,Gigabyte GA-X79-UD5,DDR3 8х8Gb,2x690GTX,SSD 480Gb PCI-Ex OCZ+3.0Tb,30" Samsung 305T 2560x1600,БП-1500W ,Creative Recon3D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
Coolhard
Посмотрел приведенный вами сайт и так не сумел определиться с примерной стоимостью.
для меня это "темный лес" не знаю качественных производителей, модели приемлемого и хорошего качества и т.д. по этому я и спросил ориентировочную цену СВО.
и по поводу шума, если не заниматься экстремальным разгоном, то какой шум будет издавать СВО по сравнению с шумом от вентилятора GTX 690 в режиме простой/нагрузка.

_________________
Crosshair VII Hero
Ryzen 7 2700X
16 ГБ, SSD 970 EVO 500GB, 1080 Ti (11 ГБ)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2003
Откуда: Питер
может переместитесь с вопросами в ветку "СВО" ?

_________________
i7 3770K@4500 16 гб RAM 2400 мгц GTX 970 SLI 28"Nvidia 3DVision II


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
pcmist писал(а):
может переместитесь с вопросами в ветку "СВО" ?

ну если это не связано с понижением шумности 690й, то извините....

_________________
Crosshair VII Hero
Ryzen 7 2700X
16 ГБ, SSD 970 EVO 500GB, 1080 Ti (11 ГБ)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2003
Откуда: Питер
ничего особенно в охлаждении именно 690ки нет !

кстати, наконец то Нвидиа новые дрова допилила, 690ка в 3DMark 2013 корректно заработала и в БФ3 фпс вырос...

попробовал поразгонять свою 690ку от Палита и обнаружил некоторую печальку, максимум что выжал - 100 мгц стабильных по ядру... итого 1186 мгц ...память правда гонится как чумовая, но польза от этого невелика...

_________________
i7 3770K@4500 16 гб RAM 2400 мгц GTX 970 SLI 28"Nvidia 3DVision II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Onotoley писал(а):
Coolhard
Посмотрел приведенный вами сайт и так не сумел определиться с примерной стоимостью.
для меня это "темный лес" не знаю качественных производителей, модели приемлемого и хорошего качества и т.д. по этому я и спросил ориентировочную цену СВО.
и по поводу шума, если не заниматься экстремальным разгоном, то какой шум будет издавать СВО по сравнению с шумом от вентилятора GTX 690 в режиме простой/нагрузка.


напиши личкой конфирурацю компа - подберу комплектующие, также нужно уточнить кое какие нюансы.

_________________
I7-3960+СВО,Gigabyte GA-X79-UD5,DDR3 8х8Gb,2x690GTX,SSD 480Gb PCI-Ex OCZ+3.0Tb,30" Samsung 305T 2560x1600,БП-1500W ,Creative Recon3D


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Coolhard ты, когда ставил fullcover на видеокарты, не проверял прижим? А то ща что-то поставил от koolance, так отпечатка почти нет в месте чипа. Закрутил болтики, не знаю, прижалось или нет. Может, из-за термопрокладки на чипы память там расстояние увеличилось, но она шла в комплекте, всего 0.7 мм...

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
James_on писал(а):
Coolhard ты, когда ставил fullcover на видеокарты, не проверял прижим? А то ща что-то поставил от koolance, так отпечатка почти нет в месте чипа. Закрутил болтики, не знаю, прижалось или нет. Может, из-за термопрокладки на чипы память там расстояние увеличилось, но она шла в комплекте, всего 0.7 мм...



у меня водоблоки о ЕВГА , там печальней ситуация , они были одни из первых кто сделал водоблоки, я заказал , привезли , начал одевать только через 3 месяца после доставки сюда, ввиду некоторых дороботок всего остального. в итоге они оказались не совсем качественные, пришло допиливать их руками. Лучьший показатель прижима - это температура ядер под нагрузкой бублика, вода должна обеспечивать 50-60 градусов не больше , если больше - разбирай обеспечивай лучший прижим. Возможно штатный термоинтерфейс на видеопамяти толстый и не обеспечивает прижима на ядрах, надо менять. если все в пределах 50-ти градусов - все ок/

_________________
I7-3960+СВО,Gigabyte GA-X79-UD5,DDR3 8х8Gb,2x690GTX,SSD 480Gb PCI-Ex OCZ+3.0Tb,30" Samsung 305T 2560x1600,БП-1500W ,Creative Recon3D


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Coolhard да вот разбирать потом совсем не охота...сам знаешь, контур разбирать - это ещё та проблема. :facepalm:

_________________
🚫


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
ребят, я тут подумал...
что ~100мгц памяти пожирает ~25 ватт энергии, значит, если занизить память,- освободится немного энергии, чтобы не выходить за пакет потребления тока...
А будет прирост по частоте ядра? Теоретически?

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Цитата:
А будет прирост по частоте ядра? Теоретически?

Камрады из ветки по GTX680/670 предполагали, вроде даже у кого-то получалось подтвердить, что снижение частоты памяти благотворно влияет на разгон чипа. Другими словами, чем выше разгон памяти, тем меньше разгон GPU. Сам не проверял.

_________________
🚫


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
James_on ну теоретически-то так... проверить смогу только дома...
Чтож, попробуем....

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2012
James_on писал(а):
Камрады из ветки по GTX680/670 предполагали, вроде даже у кого-то получалось подтвердить, что снижение частоты памяти благотворно влияет на разгон чипа. Другими словами, чем выше разгон памяти, тем меньше разгон GPU. Сам не проверял.

не влияет на 670/680/690
ограничение по тдп на чипе стоит,разгон памяти никак не вляет.
USB писал(а):
ребят, я тут подумал...
что ~100мгц памяти пожирает ~25 ватт энергии, значит, если занизить память,- освободится немного энергии, чтобы не выходить за пакет потребления тока...
А будет прирост по частоте ядра? Теоретически?

теоретически такое было бы возможно если бы фаз на память не было,память и чип висели бы на одном контроллере напряжения и на тех же VRM.


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Mak-G писал(а):
по тдп на чипе стоит,разгон памяти никак не вляет.

Это точно? =(

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2012
USB писал(а):
Это точно? =(

Точно,разбери карту и посмотри что емкости которые за поверлимит отвечают на памяти и на чипе раздельные.их там 5 штук,по одной на чип,по 1 на память и 1 на плх чип


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Есть-ли в нас на форуме удачный опыт применения хардвейр-мода на повышение напряжения и обхода защиты по току?

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2012
USB писал(а):
Есть-ли в нас на форуме удачный опыт применения хардвейр-мода на повышение напряжения и обхода защиты по току?

все в процессе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Краснодар
Фото: 0
Ну что наш 690 монстрик не упал в грязь лицом. Титан хорош, но 690 молодцом держится

_________________
ASUS ROG STRIX G712LWS
17.3" IPS 144Hz\Core i7-10750H\32Gb DDR4 3200Mhz\NVIDIA GeForce RTX2070 SUPER\512GB Samsung 970PRO\1TB (2х512GB)SSD RAID-0


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2013
У меня две GTX690 - Обе на воде. Так что анлок от kgb_0.6.1 не разлочит вольтаж?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3066 • Страница 42 из 154<  1 ... 39  40  41  42  43  44  45 ... 154  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan