[Overclocker]
Так а главное то, сама вуду жива?

sobatchnick** Вуду то жива:) Правда я на ней дроссель немного погнул, но это не проблема, их всё равно менять на другие буду:) Чтоб в корпусе залиты были.

[Overclocker]

прекрасно дружит. в данный момент стоит v5500 AGP на ECS K7VTA3 rev5, которая как раз на KT333.

Не _гораздо_. VSA-100 (Voodoo 4/5) был не слишком удачен, откровенно говоря, хотя и не провален...

Да ладно, хороший чип. Выйди он на полгодика раньше, да ещё и на более тонком тех. процессе, цены бы ему тогда не было. А потом ещё и четырёхчиповая видеокарта... А ведь могло так сложится.

P.S. Fillrate, T-Buffer и высокая ПСП всё-таки рулят.

Defder история не терпит сослогательных наклонений.

[Overclocker]

Но даже без этого чип отличный. По крайней мере в нормальных разрешениях карты на VSA-100 смотрятся достойно, в старые игры можно играть очень красиво, в отличие от любых Low-End. А по качеству FSAA они могут дать фору даже современным High-End.

Я бы так не стал говорить.

Щи отдельно, мухи отдельно

Гм, что значит удачный-не удачный?? я с таким же успехом могу назвать всю линейку Geforce 256-2 совершенно неудачный. Никому не нужный на тот момент блок T&L, примитивный антиалайзинг, и при этом - упертость в пропускную способность памяти. на этом фоне VSA-100 смотрелся куда лучше. Все дело было в неграмотном маркетинге 3dfx.
Помню, я как-то перешел с Voodoo3 на Geforce 2. Эх и плевался! Разницы между 16 битами на вуду и 32 битами на джифорсе не было никакой. Зато 16 бит на джифорсе - выглядел совершенно блевотно. При этом глюки во всех любимых играх... Слава богу, удалось обменять это "чудо техники" на Voodoo 5500 - вот это была радость, тут же все заиграло. А уж с качеством антиалайзинга на VSA-100 могли поспорить только последующие чипы ATI (nVidia только в 6800 по такому принципу размещения решетки пошла - сразу отменное качество стало).

Последующие чипы ATI поспорить могли. Мне вообще Radeon 8500 очень понравился - может кто помнит его TrueForm.

Вот только дальше ATI упростила свой антиалиасинг (не дав возможности выбора!) и убрала аппаратную поддержку TrueForm. Может быть такая опопселость необходима, чтобы выжить... Сейчас FSAA у ATI неплохой, но не более того - несглаженные края всё-таки здорово бросаются в глаза да и прозрачные текстуры вроде решёток ни туда, ни сюда.

6800 уже пригоден для качественного 3D, но не забываем, что хоть максимальное число самплов равно 8-ми (как на 6000), минимальное - не больше 2-х, а именно столько везде, кроме краёв. И там, где не сработает определение краёв или анизотропка, всё будет не так уж хорошо. Есть шаги в этом направлении в GF7 (transparent AA), но всё же... Зачем такие сложности и почему нельзя дать пользователю возможность выставить полноценный RGSS, если хватает Fillrate? Ведь на сложных сценах это особенно критично, а разница в производительности (по сравнению с "оптимизациями") всё меньше - заодно можно уменьшить уровень AF и поставить LOD в минуса.

Всем Здрасти!
Хорошие были времена Voodoo 1 и Voodoo 2 и Voodoo 3
и Voodoo 5
Я Voodoo 5 в свое время за 100$ урвал цена просто была Сказочная !
Счастья было бесконечным но в самый интересный момент главный менеджмент 3Dfx просто сдает компанию ! nVidia
Шок был просто неописуемый !!!!
Тут последовало заявление что они мол будут осуществлять поддержку видеокарт ! Ха-ха поддержку С того момента и кончался 3Dfx
Потом были сайты бывших официальных сотрудников которые писали дрова но и это все прожило недолго
Закопали
а все из за чего из за очень большой популярности Glide и скажем честно не дальновидности менеджмента 3DFx который не хотел открывать Glide
И кто знает, что бы было чейчас если бы Glide был в свободном лицензировании

Но это уже лирика

Так после этого что оставалось делать ждать что будет дальше !

И я ждал еще Полтора года просидел на Voodoo 5 5500 но потом пришлось сменить ее
чичаз вот сижу на ATI X1800XL и не жужу

Вот

И все я к тому, что помянем добрым словом 3DFx и ее Voodoo которые
Accelerate your World как было написано в свое время на логотипах Diammond mutimedia еще одной компании которую не поделили из за высокой популярности !
Но это уже другая история

может, кому нибудь поможет эта ссылка на дрова к вуду 2

http://www.fi.ru/drivers.php?fm_dir=VID ... 202%2F2000

Да, не то, что сейчас: два брата-близнеца и куча обрезков по высоким ценам.

http://dege.freeweb.hu/
Может тоже кому понадобится

Если бы найти Voodoo5 5500 PCI, то можно было бы на любой современный комп поставить, т.к. это зверская видеокарта, с восхитительной картинкой (надавно у знакомого видел 5500 AGP на Атлоне 1800+), как там красиво RTСW выглядит, не чета НВ и АТИ, Сэм 1 тоже прелесть на Вуде 5.

Inqizitor

О, неужели у Вуду 5 появлись анизатропка, трлинейка и играбельность в высоких рахрешениях со сглживанием ?

OpenGL был остается коньком Nvidia



Постфильтр это конечно хорошая штука, но вот только из-за таких речей фанатов никто не слушает, потому что качества 32 бита никаким постфильтром не добится
16 бит на Жирафе? Ничего не знаю в блевотной Кваке 3 - да, но там и постфильтр сильно ступорится ,а в том же UT качество 16 бит цвета очень хорошее, хоть и не дотягивает до Voodoo 3/4/5, но дизеринга нет.

T.L.

насколько я помню - UT использует 16-ти битные текстуры. следовательно бандинг и прочая требуха отсутствует.

Ребят, а зачем у кулерка 5/5500 третий контакт? Мож у нее есть возможность мониторинга оборотов?

Rainbow

Верно, но если судить по фанатскому трепу то Жираф 2 вообще полный саксъ везде при 16 бит.
И кстати дизеринг в Кваке полностью исчезает командой Ignorehwgamma, это так, о птичках