Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В ДАННОЙ ТЕМЕ ПОМОГАЕМ ВЫБРАТЬ ВИДЕОКАРТУ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА
#77
Тема предназначена только для помощи в выборе видеокарты. Все дискуссии генерируются только на базе поста пользователя, который выбирает видеокарту.
Рекомендуемая структура сообщения: 1. Бюджет. 2. Цель. 3. Новые или б/у. 4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть. 5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв. 6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.
ВАЖНО:
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
В контексте данной темы это означает следующее: В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК. Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов. Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка
Любые проявления фанатства будут пресекаться. Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно. В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.
_______________________________
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 16.01.2026 22:17, всего редактировалось 8 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2021
Бушкапе писал(а):
Разве что в 1080 и 1440. 4к 3080 не тянет нормально даже без РТ.
у меня 2к. для этого да же щас хватает 1080ти. не хочется сильно вливать бабки в пк, который толком не играется а если играется, то там нету рдр2, панк и прочей современной лабуды. карта щас жрет 250Вт если убрать андервольт.
_________________ i7-8700k 5 GHz • Asus X Hero • 2x16Gb 3600 MHz • Palit RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • Corsair AX1200 • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
да, а еще на автомобилях с автоматом и электродвигателем ездить хотят, а не на лошадях скакать[/off]
150 фпс это как термоядерный двигатель в тачке. ну или гоночное авто с формулы 1, которое потом стоит в пробке, потому что моник больше не вывозит или игра не заточена под такой фпс все равно.
В 1930е таких зажратых правильно раскулачивали и на столбах вешали.
Согласен - с незапамятных времен 30 кадров было точкой, 60 - то, к чему стремиться, не говоря о консолях. Поколение синхронизаций за 120 зажрались давно, это в кучу вопросов про вк за 100к или выше 500уе. Большинство же игнорит маркетинг. Но естественно - кто что хочет, тот и имеет, кто, что имеет - тот и покупает, что хочет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
daimos писал(а):
Согласен - с незапамятных времен 30 кадров было точкой, 60 - то, к чему стремиться, не говоря о консолях. Поколение синхронизаций за 120 зажрались давно
Всё верно! Я же и говорю, раньше на лошадях скакали и не гундели, а сейчас всем коробку автомат подавай!
p.s. Ну а если серьёзно, мне еще 15 лет назад на 60гц мониторе в шутеры соревновательные, например в Bad Company 2, было не комфортно играть, если фпс опускался ниже 80. Каждый сам вправе выбирать, как ему теребонькать
p.s.s. Это тема для выбора карты, нет смысла обсуждать, сколько фпс надо для комфортной игры. Если 120-300гц мониторы существуют, значит это кому-то нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Hacknir писал(а):
150 фпс это как термоядерный двигатель в тачке.
так мониторов 240 Ghz + не мало, ну и людей, кто на 240 фпс видят плавнее картинку, нежели на 150 фпс то же есть количество, так что все в норме. В погоне за макс фпс сменится еще много поколений видеокарт, было 30, 60 фпс норм, а лет через надцать и 300 фпс вдруг минимум станет
Здравствуйте. Выбираю сейчас 4080. Подскажите пожалуйста, что лучше взять из данных карточек? Цены отличаются ощутимо, но стоит ли вообще переплачивать? 1. Inno3d 4080 x3 за 1385$ 2. Gigabyte 4080 gaming за 1480$ 3. Palit 4080 gamerock за 1524$ 4. Asus 4080 tuf за 1620$
_________________ i7 10700k@5,1 l NH-D15S l MSI z490 Gaming Plus l 2x16Gb 4000 16-16-16-34 l RTX 4080 Phantom GS l SB Z l CM V1000 l Phanteks P600S l DELL S2721DGFA
Сейчас присмотрел еще один вариант - Gainward 4080 Phantom GS. Плата как у Palit gamerock oc, охлаждение работает чуть лучше, чем у MSI gaming X (память холоднее, судя по обзору на techpowerup), TDP до 400Вт, цена 1480$. Что думаете по поводу этой карты? На фото сверху Palit Gamerock OC, снизу Gainward Phantom GS. Видимо идут с одного конвейера)
Вложение:
pg.jpg
_________________ i7 10700k@5,1 l NH-D15S l MSI z490 Gaming Plus l 2x16Gb 4000 16-16-16-34 l RTX 4080 Phantom GS l SB Z l CM V1000 l Phanteks P600S l DELL S2721DGFA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
Winssy писал(а):
Здравствуйте. Выбираю сейчас 4080.
Первые две с испарительной камерой. Охлад избыточен для этих карт. Можно брать любую из них. Судя по видосикам на ютубе, самая холодная из списка гигабайт.
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
vit7712 писал(а):
Не бывает избыточного охлада, как по твоим словам и избыточного фпс.
Избыточный охлад для меня, это когда во время игры видеокарту не слышно, а запас по охлаждению еще есть, и даже если поднять частоты с увеличением лимита, система охлаждения всё равно остаётся бесшумна. Что касается конкретно указанных карт, как я и сказал, самое эффективное охлаждение у гигабайта. С фпс тоже самое, у меня в риве стоит ограничение в 150фпс, что вполне меня устраивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2017 Откуда: Спб
Возможно я не прав ,но рекомендовать всем подряд 4000 серию не совсем правильно, тк нужно исходить из возможностей самой системы ,например у меня 9700к и 3080 по моему для моей системы потолок .Нельзя всем говорить бегите продавать свои 3000 чтоб взять новые 4000 без разбору
_________________ i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
vit7712 писал(а):
Возможно я не прав ,но рекомендовать всем подряд 4000 серию не совсем правильно, тк нужно исходить из возможностей самой системы ,например у меня 9700к и 3080 по моему для моей системы потолок .Нельзя всем говорить бегите продавать свои 3000 чтоб взять новые 4000 без разбору
Подписываюсь под каждым словом. Нужно быть крайне недальновидным человеком, чтобы советовать всем менять 3000 на 4000, особенно без учёта остального железа. А что касается 9700к: я думаю в 2к разрешении есть достаточно игр, в которых 9700к сможет нагрузить 4080, особенно если включить лучи и не включать dlss
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2009 Фото: 138
vit7712 писал(а):
9700к и 3080 по моему для моей системы потолок
смотря какие цели гейминга, к примеру - если 4к/60, то хоть 4090 ставить и cpu прокачает. Если 1080p/60, то ставить 4090 и 5л забыть об апгрейде. Если 1080p/144, то да, cpu не хватит
_________________ HP Victus 16.1 (Ryzen 8845HS, Geforce 4070 laptop 8 Gb, 32 Gb DDR5 sodimm 5600 Mhz, SSD 2 Tb)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения