Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
AMDi писал(а):
Cooler1983 писал(а):
Нифига, 4830 урезок от 4850, шоб ты там с частотами не сделал, он медленей будет, учитывая, что разница между ними в цене ~20-30у.е., я бы брал 4850.
Cooler1983 Сначала купите и по юзайте 4830 а потом уже говорите о производительности,в играх лично я разницы практически не увидел,отставание примерно до 5-10кадров в тех играх которые и так выдают играбельный 70-90ФПС что не есть критично и это без разгона а минимальный ФПС отставание до 5 кадров максимум. Cooler1983 Так что имею все основания рекомендовать 4830 к покупке так как сам лично юзал обе карты и владею информацией о производительности не из обзоров различных сайтов а из собственного опыта.
Вот именно, что там где 90фпс...разница незаметна, а в реально тяжелых играх в высоких разрешениях, разрыв будет ощутим...
Если брать мейнстрим, то 4850, есть деньги 4870, тут разница почти в 100 баксов, так что между ними цена/производительность лучше 4850 чем 4870.
А 4830...вот если б она стояла на 40-50у.е. меньше, была лучшей покупкой чем, 4850 ВСЕ ИМХО!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Украина
Cooler1983 писал(а):
а в реально тяжелых играх в высоких разрешениях, разрыв будет ощутим...
Cooler1983 Хватит сочинять.Если доверяете тестам сайта на форуме которого мы с вами в данный момент находимся то вот http://www.overclockers.ru/lab/31153_4.shtml#8 и посмотрите резалты именно в разрешении1680х1050 и 1920х1200 АА0 AF0\AA4x AF16x и покажите мне величайшие провалы Радеон 4830 по сравнению с 4850 в играх тяжелых в супер высоких разрешениях???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
AMDi какие величайшие провалы? 10-15% между ними разница, в разгоне - меньше, но надо смотреть, что лушче погонится.
все едино у 4850 узкое место - память, а не чип. поэтому в разгоне все так и так в память упрется.
шейдерной мощи там с избытком, а вот оберзка по ТМУ и ROP сказывается в играх.
а величайшие провалы - это сколько?
печ 280 быстрее 4870 - на те же 15% в среднем (правда местами провалы сильнее, чем 4830 против 4850; зато есть случаи, где 4870 быстрее, чего в случае с 4830 против 4850 невозможно). по цене - почти вдвое когда-то была разница. это нормально. тут кому что нужнее.
по мне так 20 баксов - невеликая доплата за 10% быстродействия, но кому-то будет дорого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Таллин
Происходит какая-то ерунда - во время прогона "бублика" (с переименованием и без) через некоторое время тупо гаснет монитор, причём температуры в этот момент вполне приемлимые - 77/95/86 градусов ( с заторможенным кулером и дополнительным обдувом сбоку).
При этом во время тестирования ОССТ всё нормально, несмотря на то, что температуры соответственно 85/104/93 градусов, и в Марках и играх тоже всё нормально, но там видеокарта и греется значительно меньше. Как это можно объяснить ???:insane: Может карточка бракованная ?:(
Sapphire Toxic HD 4850 в номинале: 675/2200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
AMDi какие величайшие провалы? 10-15% между ними разница, в разгоне - меньше, но надо смотреть, что лушче погонится. все едино у 4850 узкое место - память, а не чип. поэтому в разгоне все так и так в память упрется. шейдерной мощи там с избытком, а вот оберзка по ТМУ и ROP сказывается в играх. а величайшие провалы - это сколько? печ 280 быстрее 4870 - на те же 15% в среднем (правда местами провалы сильнее, чем 4830 против 4850; зато есть случаи, где 4870 быстрее, чего в случае с 4830 против 4850 невозможно). по цене - почти вдвое когда-то была разница. это нормально. тут кому что нужнее. по мне так 20 баксов - невеликая доплата за 10% быстродействия, но кому-то будет дорого.
а если сравнивать hd4830 1024 mb и hd4850 512 mb? Что лучше для GTA4 и в общем...
Скажите: есть старая видеокарта, я покупал на нее кулер VF 900 CU LED http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=56423:::: и там были в комплекте синие радиаторы на память (приклеивающиеся) так вот их можно отодрать и на новую приклеить ? Или прийдется новый "клей" наносить?
Последний раз редактировалось CoolRoot 21.02.2009 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
CoolRoot 4850 лучше. Попробуй, смотря как держаться будут. Я с одной видяхи убитой отклеивал радики и клеил на горячие элементы материнки и новой видяхи-держатся. И лучше это спросить в ветке по охлаждению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Украина
Rodyanin писал(а):
AMDi какие величайшие провалы? 10-15% между ними разница,
Rodyanin Так и я про то что разница в играх минимальная.Вы не правильно просто поняли мой пост вернее наоборот,я как раз доказывал что разница минимальна и в связи с этим сослался на тесты где это прекрасно видно
Добавлено спустя 11 минут, 44 секунды Rodyanin Читайте вообще то внимательнее посты и желательно полностью а не обрывками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: г.Херсон
у меня вот бублик 1.6.5 переименованный (640х480 noAA) почему-то грузит всего на 60А систему питания.... а OCCT 3.0 на 75А. И температура VRM улетает к 120 градусам. (под бубликом всего 100) при оборотах турбины 40% Разгон карты 820х3600 (1,2625в стандарт)
upd. Парадокс какой-то. все утро проверял - 60А. сейчас запустил - 75А...
_________________ Все люди равны но только одни чуть равней других
Последний раз редактировалось W i z a r D 21.02.2009 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
AMDi писал(а):
Хватит сочинять.Если доверяете тестам сайта на форуме которого мы с вами в данный момент находимся то вот http://www.overclockers.ru/lab/31153_4.shtml#8 и посмотрите резалты именно в разрешении1680х1050 и 1920х1200 АА0 AF0\AA4x AF16x и покажите мне величайшие провалы Радеон 4830 по сравнению с 4850 в играх тяжелых в супер высоких разрешениях???
сейчас
Company of Heroes: Opposing Fronts 1680\1050 - 4830 в разгоне уступает 4850 - здесь и далее резальты с разгоном - 5 фпс. 1920\1200 - уже 7 фпс. World in Conflict 1680\1050 аф и аа в ноль - 3 фпс 1920\1200 - все в ноль - 4 фпс Crysis V1.2.1 DX9 High 1880\1050 - 5 фпс. в вархеде разница в 5 фпс на нулях и уже в 7 при включении аа и аф Far Cry 2 V1.0 DX10 при нулях на 1680\1050 5 фпс.в итоге получаем, что если деньги есть - то лучше доплатить сейчас. тем более, что игрушки в тестах все старые...
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Москва
donnerjack писал(а):
AMDi писал(а):
Хватит сочинять.Если доверяете тестам сайта на форуме которого мы с вами в данный момент находимся то вот http://www.overclockers.ru/lab/31153_4.shtml#8 и посмотрите резалты именно в разрешении1680х1050 и 1920х1200 АА0 AF0\AA4x AF16x и покажите мне величайшие провалы Радеон 4830 по сравнению с 4850 в играх тяжелых в супер высоких разрешениях???
сейчас
Company of Heroes: Opposing Fronts 1680\1050 - 4830 в разгоне уступает 4850 - здесь и далее резальты с разгоном - 5 фпс. 1920\1200 - уже 7 фпс. World in Conflict 1680\1050 аф и аа в ноль - 3 фпс 1920\1200 - все в ноль - 4 фпс Crysis V1.2.1 DX9 High 1880\1050 - 5 фпс. в вархеде разница в 5 фпс на нулях и уже в 7 при включении аа и аф Far Cry 2 V1.0 DX10 при нулях на 1680\1050 5 фпс.в итоге получаем, что если деньги есть - то лучше доплатить сейчас. тем более, что игрушки в тестах все старые...
как-то не сильно убедительно. Когда будут новые игры, вас 4850 не спасет. Все равно новую видюху будет имхо проще купить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Парни, с наступающим!!!
Подскажите, купил Radeon 4850, включаю, работает, но на экране какие-то то цифирки, то квадратики. Думал, что виноват блок питания. Купил другой - Thermaltake 470 Ватт, но проблема не исчезла!!! Подскажите, куда копать. Ставлю другую видюху, все работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Хелп, на профильном видео при загрузки вент врашается на 50% минимум, все температуры в норме, но шумит ппц, лечиьтся применением техже настроек через атт, и такая х... при каждом запуске
Как же так (немой вопрос) ?!!! ведь чипу G80 столько лет и он ТАК рвет ??? Но самое не приятное это рывки и подергивания изображения, которые совершенно отсутствовали на 8800
Последний раз редактировалось ~Flier~ 21.02.2009 21:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
AZZOT правка биоса поможет у меня до 60* - кулер на 20% вращается, в простое 63* всего (кулер 23-25% плавно меняется). Ну и при загрузке винды и т.д. тихо. Раскручивается на секунду только до загрузки биоса. Кулер-референс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Хренподберёшьник прикол в том что в биусе усё идеально, яж прости применяю дефолтовый настройки, и становится тихо, как дорлжно быть, а при перезагрузки, такое ошюшение что он никидывает 59% сверхк, те 30+50 40+50% итд, а когда применишь настройки дефольтовые, то все становится нормально Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды ~Flier~ а настройки графики одинаковые?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения