Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
AMDi писал(а):
Cooler1983 писал(а):
Нифига, 4830 урезок от 4850, шоб ты там с частотами не сделал, он медленей будет, учитывая, что разница между ними в цене ~20-30у.е., я бы брал 4850.
Cooler1983 Сначала купите и по юзайте 4830 а потом уже говорите о производительности,в играх лично я разницы практически не увидел,отставание примерно до 5-10кадров в тех играх которые и так выдают играбельный 70-90ФПС что не есть критично и это без разгона а минимальный ФПС отставание до 5 кадров максимум. Cooler1983 Так что имею все основания рекомендовать 4830 к покупке так как сам лично юзал обе карты и владею информацией о производительности не из обзоров различных сайтов а из собственного опыта.
Вот именно, что там где 90фпс...разница незаметна, а в реально тяжелых играх в высоких разрешениях, разрыв будет ощутим...
Если брать мейнстрим, то 4850, есть деньги 4870, тут разница почти в 100 баксов, так что между ними цена/производительность лучше 4850 чем 4870.
А 4830...вот если б она стояла на 40-50у.е. меньше, была лучшей покупкой чем, 4850 ВСЕ ИМХО!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Украина
Cooler1983 писал(а):
а в реально тяжелых играх в высоких разрешениях, разрыв будет ощутим...
Cooler1983 Хватит сочинять.Если доверяете тестам сайта на форуме которого мы с вами в данный момент находимся то вот http://www.overclockers.ru/lab/31153_4.shtml#8 и посмотрите резалты именно в разрешении1680х1050 и 1920х1200 АА0 AF0\AA4x AF16x и покажите мне величайшие провалы Радеон 4830 по сравнению с 4850 в играх тяжелых в супер высоких разрешениях???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
AMDi какие величайшие провалы? 10-15% между ними разница, в разгоне - меньше, но надо смотреть, что лушче погонится.
все едино у 4850 узкое место - память, а не чип. поэтому в разгоне все так и так в память упрется.
шейдерной мощи там с избытком, а вот оберзка по ТМУ и ROP сказывается в играх.
а величайшие провалы - это сколько?
печ 280 быстрее 4870 - на те же 15% в среднем (правда местами провалы сильнее, чем 4830 против 4850; зато есть случаи, где 4870 быстрее, чего в случае с 4830 против 4850 невозможно). по цене - почти вдвое когда-то была разница. это нормально. тут кому что нужнее.
по мне так 20 баксов - невеликая доплата за 10% быстродействия, но кому-то будет дорого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Таллин
Происходит какая-то ерунда - во время прогона "бублика" (с переименованием и без) через некоторое время тупо гаснет монитор, причём температуры в этот момент вполне приемлимые - 77/95/86 градусов ( с заторможенным кулером и дополнительным обдувом сбоку).
При этом во время тестирования ОССТ всё нормально, несмотря на то, что температуры соответственно 85/104/93 градусов, и в Марках и играх тоже всё нормально, но там видеокарта и греется значительно меньше. Как это можно объяснить ???:insane: Может карточка бракованная ?:(
Sapphire Toxic HD 4850 в номинале: 675/2200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
AMDi какие величайшие провалы? 10-15% между ними разница, в разгоне - меньше, но надо смотреть, что лушче погонится. все едино у 4850 узкое место - память, а не чип. поэтому в разгоне все так и так в память упрется. шейдерной мощи там с избытком, а вот оберзка по ТМУ и ROP сказывается в играх. а величайшие провалы - это сколько? печ 280 быстрее 4870 - на те же 15% в среднем (правда местами провалы сильнее, чем 4830 против 4850; зато есть случаи, где 4870 быстрее, чего в случае с 4830 против 4850 невозможно). по цене - почти вдвое когда-то была разница. это нормально. тут кому что нужнее. по мне так 20 баксов - невеликая доплата за 10% быстродействия, но кому-то будет дорого.
а если сравнивать hd4830 1024 mb и hd4850 512 mb? Что лучше для GTA4 и в общем...
Скажите: есть старая видеокарта, я покупал на нее кулер VF 900 CU LED http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=56423:::: и там были в комплекте синие радиаторы на память (приклеивающиеся) так вот их можно отодрать и на новую приклеить ? Или прийдется новый "клей" наносить?
Последний раз редактировалось CoolRoot 21.02.2009 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
CoolRoot 4850 лучше. Попробуй, смотря как держаться будут. Я с одной видяхи убитой отклеивал радики и клеил на горячие элементы материнки и новой видяхи-держатся. И лучше это спросить в ветке по охлаждению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Украина
Rodyanin писал(а):
AMDi какие величайшие провалы? 10-15% между ними разница,
Rodyanin Так и я про то что разница в играх минимальная.Вы не правильно просто поняли мой пост вернее наоборот,я как раз доказывал что разница минимальна и в связи с этим сослался на тесты где это прекрасно видно
Добавлено спустя 11 минут, 44 секунды Rodyanin Читайте вообще то внимательнее посты и желательно полностью а не обрывками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: г.Херсон
у меня вот бублик 1.6.5 переименованный (640х480 noAA) почему-то грузит всего на 60А систему питания.... а OCCT 3.0 на 75А. И температура VRM улетает к 120 градусам. (под бубликом всего 100) при оборотах турбины 40% Разгон карты 820х3600 (1,2625в стандарт)
upd. Парадокс какой-то. все утро проверял - 60А. сейчас запустил - 75А...
_________________ Все люди равны но только одни чуть равней других
Последний раз редактировалось W i z a r D 21.02.2009 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
AMDi писал(а):
Хватит сочинять.Если доверяете тестам сайта на форуме которого мы с вами в данный момент находимся то вот http://www.overclockers.ru/lab/31153_4.shtml#8 и посмотрите резалты именно в разрешении1680х1050 и 1920х1200 АА0 AF0\AA4x AF16x и покажите мне величайшие провалы Радеон 4830 по сравнению с 4850 в играх тяжелых в супер высоких разрешениях???
сейчас
Company of Heroes: Opposing Fronts 1680\1050 - 4830 в разгоне уступает 4850 - здесь и далее резальты с разгоном - 5 фпс. 1920\1200 - уже 7 фпс. World in Conflict 1680\1050 аф и аа в ноль - 3 фпс 1920\1200 - все в ноль - 4 фпс Crysis V1.2.1 DX9 High 1880\1050 - 5 фпс. в вархеде разница в 5 фпс на нулях и уже в 7 при включении аа и аф Far Cry 2 V1.0 DX10 при нулях на 1680\1050 5 фпс.в итоге получаем, что если деньги есть - то лучше доплатить сейчас. тем более, что игрушки в тестах все старые...
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Москва
donnerjack писал(а):
AMDi писал(а):
Хватит сочинять.Если доверяете тестам сайта на форуме которого мы с вами в данный момент находимся то вот http://www.overclockers.ru/lab/31153_4.shtml#8 и посмотрите резалты именно в разрешении1680х1050 и 1920х1200 АА0 AF0\AA4x AF16x и покажите мне величайшие провалы Радеон 4830 по сравнению с 4850 в играх тяжелых в супер высоких разрешениях???
сейчас
Company of Heroes: Opposing Fronts 1680\1050 - 4830 в разгоне уступает 4850 - здесь и далее резальты с разгоном - 5 фпс. 1920\1200 - уже 7 фпс. World in Conflict 1680\1050 аф и аа в ноль - 3 фпс 1920\1200 - все в ноль - 4 фпс Crysis V1.2.1 DX9 High 1880\1050 - 5 фпс. в вархеде разница в 5 фпс на нулях и уже в 7 при включении аа и аф Far Cry 2 V1.0 DX10 при нулях на 1680\1050 5 фпс.в итоге получаем, что если деньги есть - то лучше доплатить сейчас. тем более, что игрушки в тестах все старые...
как-то не сильно убедительно. Когда будут новые игры, вас 4850 не спасет. Все равно новую видюху будет имхо проще купить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Парни, с наступающим!!!
Подскажите, купил Radeon 4850, включаю, работает, но на экране какие-то то цифирки, то квадратики. Думал, что виноват блок питания. Купил другой - Thermaltake 470 Ватт, но проблема не исчезла!!! Подскажите, куда копать. Ставлю другую видюху, все работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Хелп, на профильном видео при загрузки вент врашается на 50% минимум, все температуры в норме, но шумит ппц, лечиьтся применением техже настроек через атт, и такая х... при каждом запуске
Как же так (немой вопрос) ?!!! ведь чипу G80 столько лет и он ТАК рвет ??? Но самое не приятное это рывки и подергивания изображения, которые совершенно отсутствовали на 8800
Последний раз редактировалось ~Flier~ 21.02.2009 21:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
AZZOT правка биоса поможет у меня до 60* - кулер на 20% вращается, в простое 63* всего (кулер 23-25% плавно меняется). Ну и при загрузке винды и т.д. тихо. Раскручивается на секунду только до загрузки биоса. Кулер-референс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Хренподберёшьник прикол в том что в биусе усё идеально, яж прости применяю дефолтовый настройки, и становится тихо, как дорлжно быть, а при перезагрузки, такое ошюшение что он никидывает 59% сверхк, те 30+50 40+50% итд, а когда применишь настройки дефольтовые, то все становится нормально Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды ~Flier~ а настройки графики одинаковые?
Сейчас этот форум просматривают: UTU, Xenoxi и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения