да это всё для 3д марков всяких собирается. имхо

Не скажи, 2560x1440 тебе и Sli из 980 на 144ГЦ в максималке не каждая игра вывезет.
С другой стороны вопрос шел о залипах в 3 Way и грешили что типа памяти видео не хватает. У меня 2 Way - но не фризит ни чего.
Поэтому и подумали что SSD не успевает отгружать текстуры на многопоточку - и решение и возникло поставить Raid 0 из SSD, либо выхватить готовый массив, такой как Revodrive 350 )))

Он не пробовал поработать с 2-way? На 99% уверен, что SSD ничего не даст. Обычно, все текстуры грузятся в RAM, а уже оттуда в VRAM Если видеопамяти достаточно - ничего там залипать не может.
...а сколько у него ОЗУ, может это банальные свопы из-за нехватки оперативы (хотя в системе с 3-way SLI врядли будет мало оперативки )?

Добавлено спустя 57 секунд:

так и есть

32 Гига мало????

Всё просто. Три лучше чем две ? Про тесты скажу Skyrim с ENB 3SLI (грид 7) еле 60фпс вытягивает (4К). И т.д. Если нужно могу любую игру в 2СЛИ или в 3СЛИ прогнать. С Quad не так всё просто.

Это интересно было бы глянуть Всё о GeForce GTX 970 / 980 (GM204 Maxwell 28nm) #12751330 если есть возможность был бы благодарен. Сохранялка https://yadi.sk/d/P8FYQNhUfHWgk

В 1080p ? Видео не разу не записывал... После 5 патча в DAI наконец текстуры не мерцают !!! свинство , игра почти пройдена

Ничего сложного, шадоуплей включаешь и все.

назвать это "лучше" - язык не поворачивается. Если речь идет о построении SLI из самых мощных карт (как твои в свое время), дабы добиться макс. быстродействия любой ценой - да, лучше. Но если брать средняк вроде моих 970 - смысла нет. т.к. есть более производительные 980.

Попробовал. 44 фпс, и дёрганье. Без шадовплай, всё ок. 60 фпс (vsync).
Верно. Я лишь о том что, три лучьше чем две, а вот четыре часто хуже чем три. Да и траблы с материнкой.

Ребят подскажите, раньше использовал 770х2 и в режиме рендеринга Сли выбирал альтернативное построение 2. Сейчас использую 770x3 и появились новые графы.
Поочередное построение кадров, 3 ГП
Поочередное построение кадров, 3, 2 ГП
Что это значит ?

печать беда

Играю в BF4 FHD + 200% + Ultra + NO AA.
Память больше 2500 мегабайт не грузилась. Из того что я видел. Тестировал на шанхайе.
FHD + 200% = 4K
Одно время крашилась игра, но включил файл подкачки на 4Gb и все стало по маслу.

И зачем? Врагов чтобы было чётче видно с 5 километров без прицела?) Чётче на мизерный процент...

Ну на самом деле с 200%ами видно то что с 100% не видно. А 150 или что то подобное это как то не пацански. 100 или 200...

85 средний fps. мерял на шанхае до того как зданиче бабахнули.
+ мерял с теми настройками с которыми не играю. На глаз в среднем 75 обычно вижу цифру.
Если отключить дрянь типо эффекты и т.д. то 100 смело дает.

Картинка гораздо четче Если система тянет - почему-бы и нет?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Имхо, использовать 2 карты из трех установленных - режим совместимости.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, являюсь обладателем видеокарты gtx 970, на днях мне подарят монитор с разрешением 2560×1440, отсюда встает вопрос, потянет ли одна видеокарта современные игры на таком разрешении в максимальных настройках или стоит докупить вторую? На сколько будет прирост в играх от второй видеокарты и сильно ли повлияет то, что в режиме sli они будут работать ×8 ×8 а не х16. Просьба камнями за мои вопросы не кидаться, sli никогда не было:)

Ты элементарно можешь проверить быстродействие в 2560х1440 на старом мониторе. Включаешь в панели NVIDIA DSR - коэффициент 1,78 - в списке разрешений повится новое разрешение 2560х1440. Устанавливаешь в играх, тестируешь, делаешь выводы