Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
Поменял термопасту на Sapphire 7870 Dual X на Arctic MX-3, темпа в нагрузке снизилась на 4-5*. Кстати, никто не знает почему память так слабо гонится на этом Сапфире? У меня всего до 1350MHz. Я понимаю, что прироста фпс от ее разгона фактически нету, просто интересно. Снял охлад, посмотрел - стоит Эльпида. У меня на Powercolor 6930 2GB память гонится до 1600MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
continue писал(а):
Привет всем), просто решил написать и поделиться радостью . Раньше у меня были карточки аля среднего уровня ну 7600джити и 4870. Вот решил потратиться на крутую вещь,начитавшись обзоров и статей и купил 7970 сапфир ,примерно за 15тр,пришел домой, подключил и чуть не заплакал от обиды ,я думал щас эта карта будет все игры рвать в щепки на максимальных н-ках,но не тут -то было,я был разочарован производительностью ,через 3 для начал появляться черный экран ,сдал в сервис ,вернули деньги ,потом с дуру купил 7970 ггц тоже сапфир за 14тр ,которая через 4 месяца показала черный экран,вот я и подумал нафиг мне эти топ карты,сегодня купил 7850 1гб ,подключил и улыбка растеклась по лицу ,разница фпс по сравнению с 7970ггц смешная ,1920 на 1080 фаркрай3 ,качество высокое фпс 60 , я был в шоке) ,больше ни когда не куплю эти крутые карты тк цена неоправданно высока в сравнении с производительностью,что там ,что тут вкл сглаживание или фильтрацию ,фпс везде просидает.
Я бы сказал цена в 3 раза больше, а производ ну раза в 1.5 максимум. Мой поц ай5 750 @4 ггц,может дело и внем ,хотя наврятле ,в общем я очень доволен.
Жизнь ничему не учит. Зачем надо было 2 раза брать карту HD7970 от Сапфир, у которых каждая вторая карта с браком?
continue писал(а):
Прочел и что? ну это понятно что чем больше зазрешение ,тем больше памяти. У меня монитор 1920 на 1080 -- DirectX 11. Полноэкранное сглаживание (FXAA) - включено. Анизотропная фильтрация (AF) - 16. Разрешение текстур - максимальное. Качество эффектов - высокое. Качество объектов - высокое. Качество частиц - высокое. Качество пост-обработки - высокое. Качество затенения - высокое. Качество теней - высокое. Качество воды - высокое. Степень размытости - высокая. Radeon HD 7970 3072 Мбайт использует 1028 мегабайт ,я думаю вывод очивиден ,что для карты 7850 2 гига бесполезная трата денег,хотя есть игры которые кушают больше ,но их не много .
Чего-чего? У меня в 1680x1050 у моей HD7850 2Gb Crysis 3 сжирает 1.6-1.8Гб памяти. Могу даже скриншот выложить. Тоже самое касается и BF3. p.s., Нехватка видеопамяти НИКАК не отражается на fps. При её нехватке будут появляться свопы и т.п. ересь.
Да и вообще попахивает разводом - чувак считает, что HD7970 медленная, которая на деле на ~50-60% быстрее чем hd7870. Затем берет карточку hd7850 , причем на 1гб. Попахивает бредом стиля школоты: "Чуваки, у меня денег дох*ра, могу себе и это позволить, но в данном случае это бессмысленно, поэтому сэкономлю".
Логичности в действиях ну очень мало, или же она полностью отсутствует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2009 Откуда: Moscow
Зачем я 2раза подряд взял сапфип - я узнал о частом браке после 2 поломки ))). Да ,я считаю что для СВОЕЙ ЦЕНЫ 7970 медленная . Разводом? я ни кого не развожу)) ,Зачем я взял 7850 на 1гиг ? - во первых дешевле чем с 2 гигами(500рэ может и смешно) и как писали разница фпс минимальна + оствшиеся деньги я пустил на др более важное для меня щас дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2009 Откуда: Moscow
а фпс большой был ? Я выбирал карту руководствуясь статьями ,обзорами, вот пример
Цитата:
Radeon HD 7850 1 Гбайт одна из наших любимых видеокарт по соотношение цена/производительность, если, конечно, разница в цене по сравнению с 2-гигабайтовой версией не сократится. Она гораздо мощнее Nvidia GeForce GTX 650 Ti, а если не устанавливать очень высокие уровни сглаживания на высоких разрешениях (выше 1080p), то 1 Гбайта видеопамяти будет вполне достаточно.
2гб
Цитата:
Доплатив $20 вы получите в два раза больше видеопамяти, чем у Radeon HD 7850 1 Гбайт. Хотя в большинстве случаев второй гигабайт памяти скорость почти не увеличит, дополнительная GDDR5 позволяет включить более высокие уровни детализации и сглаживания на разрешениях 1080p.
не нужен мне этот гиг ,если я на 7970 при вкл сглаживания фпс падал зависит от игры, на фаркрай на 15 кадров, за 2х ,то на 7850 я думаю еще хуже ,ну вобщем выбор сделан ,может я и не прав ,зато доволен.
Да тут карты просто несравнимы - производительность слишком разная. Если человек не видит разницу, то либо играет в такие игры, либо конфигурация не раскрывает карту. Вот тут мониторинг и нужен - узнать где затык.
continue А ты в Far Cry 3 на HD 7970 играл с MSAA х8 ? И сколько у тебя fps был? Пользовался различными улучшайзерами, типа FXAA or SMAA? Лесенки сильно заметны были при MSAA x8 в FarCry? Сейчас у тебя HD 7850 при каком сглаживании играешь, и как сильно зубчатые паразиты (AA лесенки) проявляют себя?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Запорожье
continue, сглаживанием почти не пользуюсь, но почти в каждой новой ААА игре потребление более гига памяти. Иногда даже впритык, например в Ларе крофт(без сглаживания). А если еще ставить всякие моды(кризис 2 текстурный пак, скайрим), то с гигом кроме свопов ничего не получить. А если неважно снижение качества, то можно и 7750 брать, на минимальных все будет хорошо.
П.С. Так что все таки, если 14 дней не прошло, неплохо было бы сдать карту обратно. Лично я бы и 50$ за лишний гиг переплатил, и может даже больше, т.к. фанат лучших текстур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2009 Откуда: Moscow
хм щас на 7850 сглаживание не включаю. 1-да ,несколько секунд ,тк фпс 30-75 2- нет улучшайзерами не пользовался,тк на глаз улучшений не замечал ,а фпс просидал еще больше. 3- нет при 8 экран был идеальный ,без лесенок.
на 7970 ггц играл 1920 на 1080 ,качество высокое ,все фишки выключены ,фпс скакал от 30 до 120 ,был не фиксированный ,правда когда стоишь на месте фпс был примерно75.
Добавлено спустя 7 минут 9 секунд: я не знаю как правильно проверять выделение памяти ,но на фар край TechPowerUp GPU-Z показывал максимум 804 мб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
continue Установи прогу msi afterburner и там поставь галки для измерения объема выделенной видеопамяти во время игры. Все современные игры в моем разрешении 1680x1050 сжирают минимум 1гб. Самые же технологичные игры(BF3, Crysis 2 и 3, Skyrim, Far Cry 3 и т.д.) порой сжирают до 1.8гб видеопамяти. При меньшем объеме в играх появятся свопы(это как бы залипания... На fps они не отражаются, но играть со свопами практически невозможно). Говорю об этом, т.к. сам в прошлом владелец hd6930 1гб, и в BF3(хотя там были просто зависания, которых становилось все больше и больше - в конечном итоге игра вылетала, но и свопы были, просто их было немного) и Crysis 2 были эти свопы(в Crysis 2 только с текстурами выс. разрешения), после покупки hd7850 с 2гб все прошло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
continue У меня Far Cry 3 сейчас не установлен, но он не особо требователен к памяти - более 1400-1500мб не съедал, по-моему. А вот Crysis 3 кушает до 1850мб в 1680:1050, вот сейчас сделал скрин(тут 1664мб): #77
continue писал(а):
хм ,щас фаркрай 3 - 1920 на 1080 качество высокое,без улучшайзеров - 827мб максимум ,если картинку сделать лучше фпс просидает.
Я играю в Far Cry 3 на ультра, 2x сглаживание. FPS не проседает - держится в районе ~40-45fps.
Сейчас этот форум просматривают: unhurtable и гости: 57
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения