• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

я поэтому MSI и взял, только из-за шарикоподшипника. хорошо, что ипалита не взял. была у меня куча карт от разных фирм и у всех вертушки сдыхали через полгода-год в 24/7, один только ASUS 7970 прожил больше 3х лет и уехал к другому владельцу полностью в исправном состоянии с рабочими вертушками. поэтому и ждал ASUS 1080 из-за качества, но они схалтурили. но MSI меня порадовали, даже можно сказать удивили, не жалею ни сколички.

Почитал форумы зарубежные и в общем, видимо пошло не так у нвидиа...много сообщений о том,что нет изображения на мониторе - просто черный экран. Собственно так по всем вендорам(palit,asus,evga,msi). Начало у всех одно и тоже- карта работала, а потом нет изображения на мониторе.

Жаба победила, отказался от 1080, взял MSI 1070 )
Память Samsung.
Прогнал FSU - 4300 (проц i2600k без разгона)
GPU max - 1949
Mem max - 2025
Temp max - 66
Fan max - 960
VDDC max - 1.0620

дома парилка +28

Результатом доволен, позже надо будет CPU погнать.

Не понимаю, зачем говорить о msi 980ti(которая у меня была и о которой я ни слова не говорю), если речь конкретно о gtx1070? Очень недоволен тем, что msi 1070 вывозит?)

Верно, стоковые вертушки, до 60 не крутятся абсолютно(без старт стопов всяких), а потом плавно крутятся, 70гр@1200-1300об, что по шуму есть палит на 1000об.
Еще раз-в стоке(без разгона и на автооборотах) карта греется до 67℃.
В разгоне и с оборотами ручными-60℃. Может видео сделать? Я не понимаю субъективизма.

С такими частотами а зажатостью по лимитам-не удивлен)

Добавлено спустя 40 секунд:
Den789, сейчас и тебе скажут, что такого быть не может

сейчас чисто провел тест бубликом, грузит он похлеще FS. в комнате 27С, вертушки корпуса в районе 1000об. (в обзоре 4шт. на 900об.)

и того, комнатная температура чуть больше чем в обзоре, температура чипа ниже на 4С, обороты вертушек ниже на 200об.(находятся еще в беcшумном состоянии на фоне звука от HDD), буст чуть выше, TDP выше на 17%. походу тестовый корпус с обзора нужно выбрасывать на свалку.

Я говорил, что радик менее эффективный и это был ответ на твое, что Вывозит не хуже трехслотового палита) . И также говорил, что не вывозит печки, но менее прожорливые чипы вывозит, но и оборотов надо поболее, что опять же подтверждает, что радик менее эффективный(о чем и была речь) и даже странно, что кто в этом сомневался и стал всячески отстаивать честь мси. Для него вертухи надо крутить на 30% сильнее, чтоб с палитом быть на =.
Неужели про мси правду говрить нельзя и нужно только восхвалять ее, по типу - до 65гр при 1000об/мин? А потом чтоб люди удивлялись, почему это у них не до 65гр при 1к оборотов. Он оно чо

Да не оправдывайся. Его обзоры и выводы сомнительны. Я помню еще по предыдущему сайту про "2 гб хватит на долго". Пусть он хоть карту в печи тестирует. Ты все правильно сделал, выложил реальную информацию по карте с реальной нагрузкой. Сомнений после этого по достоверной информации нет.
мси 1080 от 1070 не сильно отличается по шумовым характеристикам.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... _X/23.html
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... _X/23.html

pa_ul, ты посмотри как у него карта охлаждается - https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Ни в одном обзоре не найдешь принудительного обдува, а здесь 2 вертушки дуют на и под на карту. И тест другой. Как вы умудряетесь сравнивать несравнимое

K2K прикольные два костыля приделал, горячий воздух с хардов забирается и им же обдувает карту...здорово чел придумал)))

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Едрон-батон, поэтому и сделали старт-стоп систему, чтобы вертушки лишний раз не крутить

K2K а зачем еще два цеплять?)) тайфун в корпусе устроить)

K2K От них толку никакого. Я писал уже про две свои 680, где не помогали никакие вертушки. Я 100% уверен, что почти такие же обороты/температуры будут и без этих двух вертушек. По мси 1070/1080 все сказано авторитетным изданием. Карты мало отличаются друг от друга в плане температур и шумовых характеристик.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... _X/23.html
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... _X/23.html

это все было сделано для кросса, теперь 2 внутрених вообще не включаю.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

+1

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

в том то и дело, что я провел тест более прожорливой прогой и получил меньшие температуры при меньших оборотах, тестируя FS температуры вообще как в обычных играх, тотже ведьмак грузит карту не меньше чем FS.

А зачем они тогда, для дизайну? Я как-то подобное колхозил с 780 и темпу сшибало не слабо, но все это лишний шум. Речь о сравнении в абсолютно разных условиях и приложениях. Так же и сравнение с TPU. Мож у них 20гр в помещении было, а у Джордана 30.

И чо там? 72 градуса в игровой нагрузке, а у Jordan 78 в стресс тесте fire strike, где противоречие то?

Вот слово "сектант" я расцениваю как скрытое хамство. За это по правилам п.3.14 предполагается приз.


Ссылки. Все тесты с одной нагрузкой. Что не так? Это тесты с реальной нагрузкой, а не тесты в "печке". Эта же информация подтверждается другими забугорными обзорами. xxToaDxx подтвердил миниобзором температуры и обороты. Купит кто-то еще, тоже подтвердит информацию. Если есть сомнения по вертушкам, то давайте попросим прогнать все тоже самое, но без вертушек.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... _X/23.html
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... _X/23.html


Именно лишний шум, а темпу они не собьют. Слишком далеко и слишком рассеянный поток.


Вы читаете вообще обзоры своих любимых авторов?

мои мысли читаешь

pa_ul писал(а):

Именно лишний шум, а темпу они не собьют.

У меня сшибало и я писал об этом выше, а у кого не сшибает, но вертушки стоят - это как минимум странно Ну и ты про сли говоришь, а я про одну карту, да и вертушки бывают разные. Некоторые могут только шум наводить и усё. Любимых авторов? Ну так что, все совпадает с условиями теста TPU и xxToaDxx? Или же ничего не совпадает, но вы упорно будете сравнивать?

Незнаю, незнаю, в начале темы много кого причислили к секте свидетелей палита

Факт в том, что стресс тест файр страйка греет карту сильнее чем игрушки, и у Jordan результат на 100% соответствует теч повер апу в этом плане. Проблемы никакой там нету, результаты друг другу никак не противоречат, более того - один подтверждает другой.

xxToaDxx Если не сложно, то прогони в стоке как тут и выложи скрин. Долбить по 19 циклов не нужно, достаточно двух циклов. Лимит питания, вольтаж и частоту не трогай, там все в стоковом режиме.
http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... to_big.png