FAQ по PCI-Express версиям видеокарт Х1950Pro/GT на первой странице (AGP версия обсуждается в другой ветке).

Прежде, чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском. Решения многих проблем описаны в FAQ или уже обсуждались в форуме.

Результаты 3DMark на Radeon 1950GT/PRO - здесь можно опубликовать свои результаты, узнать о рекордных показателях на Radeon 1950Pro/GT. Также можно почерпнуть информацию о процессорозависимости 512Mb Radeon 1950GT в 3dmark.
Отредактировано куратором: Rossi. Дата: 17.07.2007 15:49
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 07.08.2007 13:56

Кто-нибудь знает, можно ли у GeCube карты снизить обороты кулера, а то работает в незавимости от режима на полные 100% всегда? Или это особенности данного бренда? Кажется что вся их серия (искл. FZ) лишена возможности управления кулером! Никакие утилиты и CCC не помогают.

portlys55 если реально всё пробовал (RT,ATT,AT) - можно слепить "удлинитель" и воткнуть его в мамку, если она умеет обороты менять. если нет - переходник+переменный резистор на морду корпуса. у тебя профиль пустой.

senseless
Пробовал. Недоступны опции, точнее как бы. Нельзя поставить галки, ничего, словно скрыты.


Обороты менять мамка у меня не умеет. Она mATX на чипе 6100 - там вообще минимальные настройки.
Самодельные варианты с резисторами - не для меня. Вот если было что-то готовое и малозатратное, то тогда - интересно.

Я так понимаю в БИОСе зашиты значения оборотов кулера. Либо это сознательно GeCube сделал, либо это их недоработки. Написал им в саппорт, но ответа до сих пор нет.


Это потому что конфиг не устоялся пока

Cerj
У меня в 2005 на 2000 марке - 8650
на 2600 марке - 9570
Делай выводы

to ALL
Приобрёл вчера новый БП с нагрузгой по 12В линии -17+18 А.
Ну думаю щас, как всё разгоню.
Но не тут то оно было при разгоне проца с 2600 до 2700 марк 2005 не проходит, виснет на первом тесте через 2-3 секунды. Если начинать со второго то тест проходит , но постоянно глючат текстуры, в 3-ем то же самое. Запустит SuperPi -всё прекрасно считает, на старом БП через пару секунд вылетало с ошибкой. Играл в Battlefiel 2142 целый час -всё в норме. Титан Квест завис на 3-ей секунде мочилова. Т.е. висяки только там где повышенная нагрузка на видеокарту. Частоту на PCI-e пробовал , 105,110, 115 - результат тот же (кстати чем чревата высокая частота PCI-E? ни чё не спалю?).
Система win2003 standart

PS: попробовал немного разогнать видик, на 615-735 - 9860 марков (проц на 2600)
Кстати гнал через Риватюнер и заметил интересный глюк (фича?) когда повышаю частоту памяти на 27 Мгц , то рива сама повышает только на 24. Соответственно вместо 54 получаю 48 Непонятно почему рива искажает дельту на 24 вместо 27...

jugador
Шаг 27МГц актуален для GF 7... серии. У ATI 19.. шаг может быть другим.
А проц с памятью лучше протесть S&M любой доступной версии, но лучше последней.

Cerj
Да вроде бы все нормально в марках.

Твой 3000+ (1,8ггц) выдает 8500 очков, у jugador 3200+ (2ггц) = 8650, разогнанный до 2,6ггц = 9570.
А меньше очков по причине лишь меньшей частоты при штатных чатсотах.

Потому что у ATI вообще нет дельты, там архитектура другая, и частота опорного генератора ну никак не 27 мГц.

portlys55 Cerj Jaster jugador
интересно, а почему все тестят на уже искусственных условиях в 3ДМраке ? Вы потестите на 1280*1024 при AA*6 и AF*16? вот и посмотрите сколько прибавки даёт разгон проца в РЕАЛЬНЫХ условиях (большинство всё-таки пользуются антиалиасингом и анизотропкой вкупе с трилинейкой, ибо зачем тогда брать такую мощную карту и не задействовать "качества картинки" в играх)
Потестите плиз, при 1280*1024 при AA*6 и AF*16 в разогнанном и номинальном проце и посмотрим какой процент прироста fps даёт разгон проца на(пример) +40% от номинала

незнаю, какая именно там "другая" частота опорного генератора, но для моего асуса RT сама не "выбирает" частоту, а вводит карту в ступор, если менять частоту памяти _не_ по 27МГц, относительно дефолта. замечание справедливо для рада других брендов (см. ветку).

SerGee CPU марки, от которых напрямую зависит общее число марков (3DMark Score = 2.5 x 1.0/(( 1.7/GS + 0.3/CPU Score )/2)), прямо пропорциональны частоте проца в 3Dmark06. так что именно марки считать не совсем правильно. меняем частоту проца на дефолт, частоту памяти на дефолт и меряем SM2 и SM3. эти результаты и имеет смысл сравнивать.

senseless ты не понял мой предыдущий пост. Меня общие попугаи как раз совершенно не волнуют ! Мне важно знать насколько %% повысится fps в играх 1 2 3 3ДМраков при 40-50% повышении частоты процессора при тестовом разрешении 1280*1024 и AA6x AF16x.
Другими словами, стоит ли овчинка выделки.
Потестите, плиз, у кого гонибельный проц при дефолте и при максимальном разгоне проца (не гоня видюху)!

Под дельтой я имел ввиду ReferenceClock (которая наверно и является опорным генератором ). Просто при повышении на значения отличные от 27 Мгц почти у всех виснет. Если только не гнать фирменными прогами типа D.O.T. overclock как у MSI. там действительно можно как угодно извращаться, но только эта фича работает на 6.9 дровах , которые медленне 6.12.

jugador Так увожаемый БП другой уже пробовал? На другой (более слабой) видюхе проц гнал на стабильноть на 2700?

SerGee согласен. попробую.
jugador еще не факт, что прогами, типа D.O.T. или CCC реально ставится та частота, которую якобы выбрал пользователь. чтоб быть уверенным все изменения мерять в сторонней проге AT,ATT,RT.

AMD 3200+
2GB RAM dual channel
WINXPSP2x86
Catalyst 6.12 defaults
ATI X1950PRO (RV570) 621x810 + timings
3Dmark06 v1.2.0

CPU2733/RAM195-2.5-3-3-7
1280x1024
AF16+AA6
sm2 - 1492
sm3 - 1295
cpu - 1060

1024x768
AF16+AA4
sm2 - 1904
sm3 - 2070
cpu - 1060

CPU1800/RAM200-2.5-3-3-7
1280x1024
AF16+AA6
sm2 - 1480
sm3 - 1264
cpu - 715

1024x768
AF16+AA4
sm2 - 1864
sm3 - 2035
cpu - 715

PS: 3Dmark2001 и 03, если не ошибаюсь, гораздо процессорозависимый.

кстати, попробовал TombRaider:Legend - на x64 визуально средних/максимальных FPS больше, чем на x86. вполне комфортно (редко ниже 30 FPS) всё на макс + NEXTGEN, но без AA.

senseless ты не мог бы просто прогнать тесты 3ДМарки 2003 и 2005 игры 1 2 и 3 и всё - просто средний fps в этих играх в 3ДМарк 03 и 05 при проце 1800 и 2700 например - это как раз 50% прирост по-частоте... Твои результаты sm и CPU ничего толкового не говорят. Надо просто игровые тесты пропустить. Мне надо знать на сколько % возрастет fps в игровых тестах 3ДМрак при 50% разгоне проца ПРИ 1280*1024 AA6x и AF16x.
Плиз, кто-нибудь протестите уже а?!
Спасибо !

Новый обзор на IXBTe http://www.ixbt.com/video2/rv570-2.shtml
так там карта от сапфира гонится аж 630-1750. Чеет, чёж мне так не везёт ((

CaptnBlad
Может у тебя не карта от сапфира..

зы. Превед земляку..

Короче похоже мне проц всё таки неудачный попался, оставил на 2600 , видик разогнал до 621-790(1580). В 2005 марке набрал 10070. Психологический барьер пройден Заметил, что 2005 марк более чувствителен к разгону чипа нежели памяти, но свыше 621 на втором тесте комп виснет. Как-нить сниму радиатор пасту перемажу, мож поможет.

SerGee результаты говорят, что SM2/SM3 тесты имеют минимальную привязку к процу, а проц меряет уже CPU марк. это какраз для того, чтобы померять видяху _отдельно_, что и требуется. а 2001/03/05 ты получишь привязку к процу и о производительности самой карты уже сказать будет сложно. я не совсем понимаю зачем тебе марки несуществующей, виртуальной игры? ок, завтра выложу.

senseless
Все же зависимость от проца есть и в SM тестах. Не такая большая как в 05 и ниже, но есть.