Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4744 • Страница 44 из 238<  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 238  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


Последний раз редактировалось Dark Knight 22.08.2011 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
edit



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
demiurg писал(а):
3DMark03 не забывай

Хороший тестик показывающий нужность текстурников. При переходе от дефолтных настроек к 1280x1024 и AA4x с AF16x 2900ХТ показывает более чем трехкратное (!) падение производительнсти: с 38600 до 11800. Самое смешное что результат в марке05 при 1280x1024 и AA4x с AF16x на 2900ХТ ~ 12800!

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Gljukats писал(а):
Хороший тестик показывающий нужность текстурников

Ну если они (текстурники) так уж критичны только для 03-го марка.. ;-) То я уверен, владельцы сабжа как-нить переживут их недостаточное (?) количество.. особенно на заре перехода к DX10.. Вот выход 07-го марка станет временем "Ч" для любителей птицеводства, вот тогда-то все интерессное и начнется.
(представляю как madonion ща "пресуют" представители обоих лагерей ;-))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
idea писал(а):
общем, уверен, GTX-SLI, именно в вопросах птицеводства, против кросс 2900 1Гб просто ловить нечего.

Вообщето мировой рекорд в 6 марке принадлежит 8800GTXultra, а вот в 5 марке 2900XT


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Vortexs писал(а):
Вообщето мировой рекорд в 6 марке принадлежит 8800GTXultra

Это пока... Не долго это продлится, вот посмотришь ;-) (и сравни цену, для интереса.. я понимаю что рекорд рекордом, но все же, ща еще чуток дрова отладит АМД..)
Добавлено спустя 5 минут, 13 секунд
Vortexs писал(а):
а вот в 5 марке 2900XT

512 Мбайтной версии, за 380$ штука причем.. - обрати внимание ;-) В аккурат пара таких как одна ультра стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Москва
idea писал(а):
Ну эти 17 300 со SLI - это совсем не айс.. если чессно

idea Этот резалт 17300 был взят фактически только из-за того, что он сделан на Vista и частоте квадра, как и в статье PCmag, (даже исходно более слабого, чем в статье). Естественно, в XP у этой конфы резалт побольше 18643 3DMarks Собственно, более важно, ИМХО, что при резалтах в статье "не айс.. если чессно", их очевидное соотношение в пользу гиговой 2900. :oops:
З.Ы. Кстати, еще вчера видел на сайте некой конторы в гор. Курск, тож продают уже гиговую 2900 (только не понятно то ли по 16 772 руб., то ли по 17 721 руб.)

_________________
Свободу попугаям!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Тольятти
Скажите пожалуйста, когда в продаже появится видео карта XTX с одним гигом памяти?
Тоесть уже можно будет купить у нас в магазине, и сколько она примерно будет стоять.

_________________
Welcome in Omikron


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2005
Откуда: Москоу-сити
Lord_Astarot, ХТХ в продаже не будет. Будет ХТ с гигом ДДР4. И она уже вроде привезена в Москву, но в малом количестве...

_________________
Компьютерная томография - наше всё ).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Moscow City
Vortexs
Цитата:
В XP, но не думаю что под вистой резалты в 6 марке изменятся более чем на 5%
в Висте "пока" наблюдается значительное падение....тестил С2Д и НД2900ХТ (всё на дефолте) 8924 в 3ДМ06....Виста 64!!!!! с разгоном буду завтра тестить...

_________________
Все работает.


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
idea писал(а):
Потому как в 5м и 6м все логично и понятно.

Тесты, которые по самые уши упираются в CPU, не очень адекватны ;)

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Moscow City
так что же с 8 пиновым переходником?!!! ни АТТ ни ATItool не ставятся на Висту 64..проблема в Висте или переходнике? и как его самому сделать?

_________________
Все работает.


 

ALL
Вопрос к владельцам HD 2900 XT. Как у вас со снижением производительности при переходе к качественным режимам (AF16x, AA4x)?
Хотя бы результаты 5 и 6 марков приведите с AA+AF и без них.
А то у меня уж слишком сильно падает скорость (Radeon HD 2900 XT от HIS, Catalyst 7.6).


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Jordan
XP, cat 7.6
переход от default-ных настроек тестов в 1280х1024 4АА 16AF
2001: 60367 -> 30429
2003: 38157 -> 11212
2005: 20493 -> 12760
2006: 11417 -> 7435

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Gljukats
Тогда понятно. У меня также примерно:
Radeon HD 2900 XT (743/1656MHz)
2005: 19114 -> 13928
2006: 12033 -> 7208

А вот для GeForce 8800 GTS падение не столь сильное:
GeForce 8800 GTS 640Mb (513/1584MHz)
2005: 16805 -> 14366
2006: 10263 -> 7359

Как это не прискорбно для Radeon, но в играх ситуация аналогичная.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Москва
proff85 проблема скорей всего в висте, попробуй новую версию Riva Tuner.

_________________
IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Jordan писал(а):
А вот для GeForce 8800 GTS падение не столь сильное:
GeForce 8800 GTS 640Mb (513/1584MHz)

Угу. Только у 2900ХТ результат всё равно немного выше в 05 и 06, почему-то.
8800GTS 640 mb 500/1600, FW 158.22
2003: 33231 -> 14903
2005: 17011 -> 12183
2006: 9519 -> 7162

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Саратов
Имею Palit Radeon HD 2900XT 512 метров. После осмотра референсной системы охлаждения было сделано 2 неутешительных вывода:
1) Чипы памяти не охлаждаются вообще, а скорее перегреваются из-за отсутствия обдува их потоком воздуха. Термонаклейки "парят" над поверхностью чипов на 1-1,5 мм и с лицевой и с обратной стороны платы. Горе-инженеры так спроектировали систему охлаждения, что 2 элемента на плате (катушка и прямоугольная электродеталь в верхней части на лицевой стороне платы) упираются в лицевую часть системы охлаждения и не дают ей плотно примыкать к чипам памяти.
2) Радиатор GPU сделан грамотно, но.... не для горячего Radeon 2900XT. Да, полкило чистой меди AMD на него не пожалела, но его размер вызывает только недоумение...
Для "реабилитации" подопытного были предприняты меры, продиктованные желанием попробывать "разумный" разгон с референсной системой охлаждения и нежеланием тратиться дополнительно на эту мягко говоря не дешёвую видеокарту. В реализацию задуманного были подпилены точки опоры/крепления системы охлаждения с обеих сторон карты и высверлены наквозь отверстия в пазах под вышеназванные 2 детали. Естественно, серая масса, уважительно называемая китайцами "термоинтерфейс" была заменена на свежекупленную КПТ-8.
В итоге получаем: плотное прилегание термонаклеек к чипам памяти и следовательно более-менее эффективное ее охлаждение + более эффективный отвод тепла от графического чипа. Сейчас карточка у меня стабильно работает на 825/2000. Дальше тоже гониться, но тогда появлются еле заметные (только я их к слову замечаю) артефакты в тестах.
Добавлено спустя 14 минут, 34 секунды
И еще, попутно, так сказать, вопрос по теме: Рива 2.02 показывает силу тока питания в покое не ниже 18 А, под нагрузкой 33 или выше. Стоит Каталист 7.6. Здесь я прочитал что у многих сила тока в покое падает до 11 Ампер и ниже. Что тогда происходит с моей карточкой и не связано ли это с некачественным питанием (отдельно на видеокарту подключен БП Microlab 360W (11 А по каждой из 2-ух 12-ти вольтовых линий). Почему сила тока питания не падает до заявленных здесь 11 А и от чего это может зависеть. Спасибо.


 

Gljukats
Цитата:
Угу. Только у 2900ХТ результат всё равно немного выше в 05 и 06, почему-то.

Ты про чистый режим без АА и AF? А кому он нужен на таких картах-то? Бенчерам?
Такие карты берутся именно для качественных режимов графики, иначе - грош им цена. А в качественных 8800 GTS почти везде быстрее...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Jordan писал(а):
Ты про чистый режим без АА и AF? А кому он нужен на таких картах-то? Бенчерам?

Jordan писал(а):
А в качественных 8800 GTS почти везде быстрее...

Это смотря что понимать под качественными режимами ? - На высоких разрешениях 2900 явно быстрей GTS. А на таких разрешениях смысла в AA и AF значительно меньше. Скажем после 1920 разглядеть эти сглаживания уже не просто. А на 2560 - просто невозможно.. Так что твое мнение не однозначно. Лично по мне, - так лучше быстрые высокие разрешения без сглаживаний, чем низкие но со сглаживаниями.. ;-) И вообще, эффект от этих сглаживаний и фильтраций далеко не всегда очевидный и существенный.. зато вот от высоких разрешений - всегда и однозначный.
прим. Будешь делать большой обзор сабжа, удели, пожалуйста, внимание высоким разрешениям и качеству (именно качеству !, а не качественным циферькам в установках ;-)) Все таки 21-й век на дворе. 1024х768 - это конечно здорово.. Но мне кажеться времена таких разрешений уже уходят..


Последний раз редактировалось idea 05.07.2007 16:18, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2007
делаем вывод что 2900xt выгодно брать только для разрешений от 1920 и выше)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
da_rm писал(а):
для разрешений от 1920 и выше

Пожалуй, я бы сказал, от 1600 и выше...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4744 • Страница 44 из 238<  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 238  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Sevmixser и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan